@ skrounovi
Vi očito znadete nešto što mi ostali neznamo i odbijate nam prenjeti to svoje znanje, jer samo spominjanje prezimena i kratice prezimena nisu u odlučujućoj vezi s zakonitošću vođenja Glavne skupštine Medike dd i i pravilnosti njenih odluka.
Zato ili se sramite ili objasnite zbog čega bi se ja imao sramiti.
Rukovodstvo firme ima plaću 25-30 tisuća ili više, auto, mobitel, korporativnu karticu… I prodaju dionice da održe svoj životni standard?
Ponude za preuzimanje najvjerojatnije nema? A što ako bude, mislite da ćete dobiti više od ove cijene ili bi moglo biti neugodnih iznenađenja jer očito nitko ne uzima u obzir da je cijena otišla s 12 na 18 tisuća s tim da je u međuvremenu isplaćeno 4.350,00 kn dividende.
Što se tiče dividende one su bile iznimno visoke prošle dvije godine, ali ste previdjeli ili ignorirate nekoliko stvari. Prva je da su se najveći dioničari međusobno raskusurali/isplatili, a taj dio nije bio jeftin. Druga stvar je da te dividende nisu održive i realne jer su većim dijelom isplaćivane na teret prošlih razdoblja a ne tekućeg, dakle situacija i nerealna očekivanja slična kao kod ERNT-a.
2014 neto dobit 61,35 mil kn, za dividende isplaćeno 80,01 mil kn (prije ovoga je zadržana dobit bila 206,91 milijun, praktički cijelo prijašnje poslovanje jer je ranije samo jednom isplaćena dividenda od 10,00 kn).
2015 neto dobit 45,13 mil kn, za dividende isplaćeno 51,32 mil kn.
2016 Q3 Zadržana dobit ili gubitak 117,25 mil kn.
Sumnjam da će biti dividende, a ako i bude to je maksimum 500-1.000 kn, više sigurno ne. S obzirom na model poslovanja i uvijek nategnut obrtni kapital nikada zadržana dobit u bilanci nije bila ispod 100 milijuna (samo nešto više od 3.000 kn po dionici) pa ne vidim razlog da odjednom to naprave.
Toliko od mene, razmislite da li uprava prodaje zato što im je jasno ovo i puno više od toga, ili su razlozi stvarno novi iPhone i fini ručak u Balonu. 🙂
Ono što je sigurno, totalno je promašena interpretacija i shvaćanje podjele i prodaje trezorskih dionica…
Poz
U potpunosti se slažem s vašim načinom razmišljanja. Rukovodstvo koje prodaje dionice zna sve ovo šro se piše po forumu, a sigurno i puno više, nešto što mi ne znamo. Tko bi normalan prodao dionice firme nešto sitno iznad knjigovodstvene vrijednosti, uz EPS veći od 10% tržne cijene, ako za takvo nešto ne postoje ozbiljni razlozi. A prodali su i Radošević i Galeković i neki drugi.
Činjenica jeste da uzimaju kredite da podmire dobavljače, to i sami navode u izvještajima. Činjenica je, isto tako, da o sanaciji zdravstva nitko ne govori, Vlada nema novca, a ako nešto i bude, njezini prioriteti su da podmiri interesne skupine koje su je i dovele na vlast. U tom smjeru već nešto i rade.
Uvode nove boračke mirovine, grade crkve po Bosni …
Otužno je gledati onog jadnička, ministra zdravstva, na TV i slušati njegove izjave.
Imam nešto sitno dionica i u dilemi sam da li da to prodam ili ne.
Perković prodao udjel u Mavoti i prepustio Mediku Sanji Palić
.znam gore navedeno…i po tom pitanju ne vidim nikakvih problema
Da, prelijeva se sa štednje, još uvijek vrlo malo i u konačnici uopće neće puno. Možda 10-15 mlrd u 2-3 godine prije vrha i na samom vrhu. Ne očekujem više. Narod je star, konzervativan i inertan. Ni ne treba. Ali je važno da naši ljudi kupuju sada dok nam još nisu digli kreditni rejting i da onda mi skuplje prodajemo strancima, a ne da je obrnuto. Imali bi odljev kapitala boli glava.
Radije pogledajet DOBIT Prima-pharme . To je jedina dobit koja se dijeli svih ovih godina. !
Kad se približi kraj godine – MEDIKA sama određuje po KOJIM CIJENAMA IM DAJE ROBU !
Ili im daje FINANCIJSKO ODOBRENJE , i uveća ili UMANJI dobit – kako god želi !
miami
Imate li vi nekih problema s ovom firmom? Ne volite ju? Ljude koji tamo rade? Jesu vam se zamjerili nešto?
Inače se baš ne slažem sa Serislavom na ovoj temi, ali ne razumijem ovdje Miami baš u čemu je problem s obzirom da je Medika 100% vlasnik ZU Ljekarne Prima Pharme.
Kao i ostalih ljekarni u portfelju:
ZU Ljekarne Delonga
ZU Ljekarne Ines Škoko
ZU Ljekarne Atalić
Ljekarna Bohunicki
Put Stinica d.o.o.
@skroznovi
Znanje Vam je krhko, a istina je voda duboka.
@ miami
Prima Pharma je po organizacionom ustroju ustanova, a Vi sigurno znadete za što se smije upotrijebiti dobit koju ostvaruju ustanove.
Što se tiće povlaštenih uvjeta prodaje prema određenim kupcima ili kupcu, to je posao za Agenciju za zaštitu tržišnog nadmetanja, naravno ako je to dokazivo i istinito.
@skroznovi
Znanje Vam je krhko, a istina je voda duboka.
@ miami
Prima Pharma je po organizacionom ustroju ustanova, a Vi sigurno znadete za što se smije upotrijebiti dobit koju ostvaruju ustanove.
Što se tiće povlaštenih uvjeta prodaje prema određenim kupcima ili kupcu, to je posao za Agenciju za zaštitu tržišnog nadmetanja, naravno ako je to dokazivo i istinito.
Ovo ne pitam provokativno, nego iz čiste znatiželje. Koja su to ograničenja u raspodjeli dobiti privatnih ljekarni, za to nisam nikad čuo.
@ ina2
Ljekarne Prima Pharme su osnovane i u nadležni registar su upisane kao ustanova, pa kao takove dobit eventualno ostvarenu dobit mogu upotrijebiti samo za obavljanje i razvoj svoje registrirane djelatnosti ili podredno za istu svrhu u drugim ustanovama, u kojima su osnivač, sukladno odredbama članka 57 st. 1 i 2 Zakona o ustanovama.
Konkretan odgovor, Zakon o ustanovamai ne poznaje institut isplate dobiti osnivaču/osnivačima ustanove.
@ ina2
Ljekarne Prima Pharme su osnovane i u nadležni registar su upisane kao ustanova, pa kao takove dobit eventualno ostvarenu dobit mogu upotrijebiti samo za obavljanje i razvoj svoje registrirane djelatnosti ili podredno za istu svrhu u drugim ustanovama, u kojima su osnivač, sukladno odredbama članka 57 st. 1 i 2 Zakona o ustanovama.
Konkretan odgovor, Zakon o ustanovamai ne poznaje institut isplate dobiti osnivaču/osnivačima ustanove.
Zakon o ustanovama u čl. 1., st.2., kaže da ako je ustanova, između ostalih, iz oblasti zdravstva, a osnovana je sa svrhom ostvarivanja dobiti, da se na istu primjenjuju odredbe Zakona o trgovačkim društvima.