LRH (Liburnia Riviera hoteli d.d.)

Naslovnica Forum Tržište kapitala Hrvatska LRH (Liburnia Riviera hoteli d.d.)

Forum namijenjen svim temama vezanim za dionice, obveznice i druge vrijednosne papire te trgovanje istima u Hrvatskoj.

GRAD OPATIJA, M. Tita 3
OPĆINA LOVRAN, Šetalište M. Tita 41
OPĆINA MOŠĆENIĆKA DRAGA, Trg slobode 7
OPĆINA MATULJI, Trg M. Tita 11
NOVA LIBURNIJA d.o.o., Opatija, M. Tita

Nemogu vjerovati, što očekivati da poštuje zakon onaj ko se diči imenom jednog zločinca?

[b][/b]You never count your money when you're sittin' at the table


Ok, ako tebe par miliona u slučaju gubitka spora ne zabrinjava, onda je sve jasno… No, prije nego šta učinite takav korak, raspitajte se o tarifama i potensijalnim troškovima sudovanja. Lep pozdrav.

jos sam prije par dana pisao o vps-u u ovom predmetu i da ce odvjetnicki, ali i sudki troskovi, biti prestrasni, a posebno ce biti strasno ako se izgubi jer ce tada trebati platiti jos jedne odvjetnicke troskove.

ako nekog tjesi, odvjetnik moze zaracunati max 10.000 bodova po radnji i uvecati ih za 100% ako su komplicirani. 1bod = 10kn

[/quote]

Koliko li nam je samo crnila priredio kolega meister kroz ovih zadnjih godinu dana, a vjerojatno sam i nema dionice LRH. Ovo je stvarno vrijedno hvale kad se toliko čovjek brine za naše novce, a sada kad smo već toliko zaglibili neka nas pusti na miru…..i neka njega ne brinu naši troškovi, blago njemu on nema takvih briga…..

[bye]


Polako, već smo izgubili spor a nismo ga ni pokrenuli? Baš iz istih razloga pokušavamo prije same tužbe naći i nuditi rješenje jer iako me svi odvjetnici uvjeravaju da je ovo relativno jasna situacija i da trenutno imamo dobru poziciju ja se trudim da tužba bude zadnja opcija.. To je pametnije i za nas ali i za suprotnu stranu (iako se oni igraju sa tuđim parama) Kao drugo Udruga uporno radi na osiguravanju pravnog puta poduzimajući neke pravne radnje koje bi mogle pomoći u slučaju spora. Vidjet ćemo ima li uopće zainteresiranih da se proba nešto dogovoriti prije, a ako nema, onda će Udruga napisati svojim članovima sve opcije za i protiv tužbe pa će svatko prema tome donjeti svoju odluku.

kolega nadam se radi gore navedenog da će jedna od mogućih verzija
aranžmana sa odvjetnicima biti i isplata u postotku nakon dobivenog spora
odvjetnici dio rizika preuzimaju na sebe ali će im i zarada biti bitno veća
a ako ne vjeruju da će dobiti spor
takav mi odvjetnik ni spor netreba u životu
mslim da situacija u kojoj bi odvjetnik zastupao pedesetak ili više stranaka u istom postupku
odvjetniku značajno smanjuje troškove po stranci
ili možda griješim

ne pozivam na kupnju-prodaju,očekujem da me netko svojim razmišljanjima i argumentima potakne na novo razmišljanje.isprike na dužini posta,tipfelerima...

Funky, 17.01.2011. u 21:40
mslim da situacija u kojoj bi odvjetnik zastupao pedesetak ili više stranaka u istom postupku

Opet imaš 50 x vrijednost pojedinog slučaja i nisi ništa uštedio.

Ovo je bitno za slučaj ako se izgubi spor … onda će boljeti.

U protivnom je očito isto (postotak) a i sam rad odvjetnika je mnogo jednostavniji i vrlo vjerojatno bi se svi slučajevi spojili u jedan.

http://www.poslovni.hr/vijesti/mali-nude-kreativno-ali-neprovedivo-rjesenje-169409.aspx

Dnevnik 3, HRT1, 22:44
Dražene,
Bilo je Ok-čestitam.
Sada treba vidjeti rezultate svega.


migra, 17.01.2011. u 23:14
mslim da situacija u kojoj bi odvjetnik zastupao pedesetak ili više stranaka u istom postupku

Opet imaš 50 x vrijednost pojedinog slučaja i nisi ništa uštedio.

Ovo je bitno za slučaj ako se izgubi spor … onda će boljeti.

U protivnom je očito isto (postotak) a i sam rad odvjetnika je mnogo jednostavniji i vrlo vjerojatno bi se svi slučajevi spojili u jedan.
[/quote]
kolega ja sam pretpostavio iz pozicije odvjetnika da ako
ima 50 stranaka u istom sporu koje zastupa da su tada troškovi
za njega bitno manji od situacije kada je jedna stranka u pitanju
kakogod meni je interesantno jedino na postotak jer ne želim odvjetnika kojem
je u interesu beskonačno razvlačenje spora radi njegovog interesa
što prije završi spor prije će dobiti svoj postotak uz manje troškove

ne pozivam na kupnju-prodaju,očekujem da me netko svojim razmišljanjima i argumentima potakne na novo razmišljanje.isprike na dužini posta,tipfelerima...

Sve pohvale kolega drazenni za Vašu angažiranost oko cijelokupne porblematike i za Vaš današnji nastup na HRT-ovom dnevniku!

Slučajno sam gledao dnevnik, ne očekujući da će se spomeninjati LRH, i ugodno sam se iznenadio.
Nadam se da će ovaj istup i medijska popracenost otvorenog pisma dati, po nas, pozitivne rezultate…

Čestitam Drazenni na odličnom nastupu na tv. Odgovori su bili jasni, a bogami i glasni. Želim da Vm puno uspjeha !

du du du .. nema nam pomoći


Polako, već smo izgubili spor a nismo ga ni pokrenuli? Baš iz istih razloga pokušavamo prije same tužbe naći i nuditi rješenje jer iako me svi odvjetnici uvjeravaju da je ovo relativno jasna situacija i da trenutno imamo dobru poziciju ja se trudim da tužba bude zadnja opcija.. To je pametnije i za nas ali i za suprotnu stranu (iako se oni igraju sa tuđim parama) Kao drugo Udruga uporno radi na osiguravanju pravnog puta poduzimajući neke pravne radnje koje bi mogle pomoći u slučaju spora. Vidjet ćemo ima li uopće zainteresiranih da se proba nešto dogovoriti prije, a ako nema, onda će Udruga napisati svojim članovima sve opcije za i protiv tužbe pa će svatko prema tome donjeti svoju odluku.

Pošto je neizvjesno kako će se situacija dalje razvijati i ako moramo ići sa tužbom trebamo se prvo dogovoriti sa odvjetnikom , ili odvjetnicima koji bi nas zastupali.Neka oni dobro prouče materiju i ako su uvjereni daćemo dobiti sa njima sastaviti ugovor po kojem oni učestvuju u dobiti ( nagrada za rad i trud npr. 10% od cjelokupne utužene vrijednosti ) ako se spor dobije, a ako se izgubi nemaju pravo na naknadu – neka i oni učestvuju u riziku, a onaj odvjetnik koji je dobar i siguran u ono što radi će pristati na takav sporazum.Još trebamo vidjeti koliko nas ima koji smo spremni tužiti i onda svaki odvjetnik može vidjeti kolika bi mu bila možebitna zarada – naravno , podnio bi tužbu u ime svih nas .


http://www.poslovni.hr/vijesti/mali-nude-kreativno-ali-neprovedivo-rjesenje-169409.aspx

Novinar koji piše pod imenom JADRANKA DOZAN nije zaboravila provjeriti po kojoj cijeni je Drazenni
kupovao dionice (ako je ovo točno), ali je zaboravila spomenuti da je gradu Opatiji 6000 kn iznos koji
nije odredio Drazenni nego zakon.Nije važno što se zakon ne poštuje, ali je važno da tu netko želi zaraditi.Iz takvog pisanja očito se vidi da je JADRANKA za nepoštivanje zakona.Na takvim novinarima ttrebali bi se zamisliti i urednici istih.

Daj mi bože mira da se ne sekiram zbog stvari koje ne mogu promijeniti,daj mi snage da promjenim stvari koje mogu promijeniti, daj mi mudrosti da uspijem prepoznati te dvije stvari. [color=black][/color]

Puno veći problem od navođenja ove neistine, jer kada je su me ljetos time pokušali diskreditirati ja sam i poslao potvrdu o svojoj prvoj kupovini LRH iz 2007, je to što se ovakve stvari ne smiju uopće objavljivati. Ti je kao da netko u novinama objavi promet vešeg tekučeg računa ili stanje na deviznoj knjižici. Ti podaci su tajni i zaštićeni. Ja bi rekao da je ovom ponavljanju cilj da se maknemo s "teme" problem malih dioničara i da sad se mi uhvatimo da branimo mene. Ukoliko novinarka bude željela ja ću joj dati broj telefona nekoliko članova Udruge koji posjeduju dionice od pretvorbe pa neka vidi kako se oni sad osjećaju, to što ispred Udruge govorim ja, nebi trebalo biti važno.. Mogla je napisati i da mi je iVar loš i preljut, e to bi me stvarno naljutilo :)))

New Report

Close