Evo jedna vijest koja sigurno ide u prilog ovim svim događanjima oko LRH…
[thumbsup] [thumbsup]
Ma pun mi je kufer i HANFAe, i Ostoje….ovo nema ni u meksičkoj sapunici. Pa dokle HANFA misli zajebavat i otezat oko javne ponude? Meni se čini da su prošli svi zakonski rokovi, a oni šute kao da nije njihov poso. Neka napokon nešto riješe da znamo na čemu smo, a ne ovako. Kad je dionica rasla i kad se spekuliralo o dealu, onda je HANFA expresno sazvala izvanrednu sjednicu i zabranila trgovanje za cijeli tjedan. Sad nešto studiraju, istražuju, a meni se čini da traže način kako da se zakaraju, a da im ne uđe.
Neka odmah prekinu trgovanje LRH i SNHO, jer tko prati, vidi da se tu manipulira svaki dan do mile volje…..tako da je krajnje vrijeme da se barem tome stane na kraj, a kad će oni donijet to rješenje, Bog zna, jer izgleda da se mogu ponašat kako ih je volja.
Neka odmah prekinu trgovanje LRH i SNHO, jer tko prati, vidi da se tu manipulira svaki dan do mile volje…..tako da je krajnje vrijeme da se barem tome stane na kraj, a kad će oni donijet to rješenje, Bog zna, jer izgleda da se mogu ponašat kako ih je volja.
Promet je ionako nikakav…kakva korist od blokade
HANFA je trebala nešto konstatirati ma koliko mi šutjeli o tome, bez obzira što nam je HANFA jedina nada.
a kaj da vele kad je to ista ba..a
trebali bi objati nekaj
pa tko hoće može na sud a
tko neće nek izlazi vanka
ma izgleda da nas abanka napušta
nema druge nego čekati…no kraj cijele priče se bliži…a kada se hanfa očituje, ovisno kakvo bude očitovanje – udruga će reagirati……e sada da li će to biti odgovarajuća javna ponuda, ili tužba ili nešto treće…bumo vidli, rekli su slijepci… 🙂
kako vidimo nove afere se otkrivaju svaki dan, novine ih vole – a danas svatko zna nekog novinara…i ima 500 eur da mu da :))))))))))))))
nije ni hiljadarka malo za duplericu vecernjaka :))))
Evo kolege poslušajte još jednom Samodola iz Sabora… Pogotovo na kraju ovog videa.. Ovo je bilo prije nego je Hanfa naložila objavu ekspertize, a taj dan sam baš i razgovarao sa Hanfom.. Dakle tu Samodol jasno kaže da "neka Sud poništi sporazum pa će onda oni izdati rješenje"
No što sad ako Sud ne poništi Sporazum tj odbije Nagodbu (nekako mi se izgleda da bi moglo biti baš tako..) Samodol je vrlo jasno rekao da je njihov cilj baš zaštiti male dioničare i to je više puta ponovio.. Nije sad Hanfi lako ali ako se budu striktno držali Zakona (a meni djeluje da hoće) mali dioničari se nebi trebali brinuti..
Evo kolege poslušajte još jednom Samodola iz Sabora… Pogotovo na kraju ovog videa.. Ovo je bilo prije nego je Hanfa naložila objavu ekspertize, a taj dan sam baš i razgovarao sa Hanfom.. Dakle tu Samodol jasno kaže da "neka Sud poništi sporazum pa će onda oni izdati rješenje"
No što sad ako Sud ne poništi Sporazum tj odbije Nagodbu (nekako mi se izgleda da bi moglo biti baš tako..) Samodol je vrlo jasno rekao da je njihov cilj baš zaštiti male dioničare i to je više puta ponovio.. Nije sad Hanfi lako ali ako se budu striktno držali Zakona (a meni djeluje da hoće) mali dioničari se nebi trebali brinuti..
Tocno. ALI veliko je pitanje do kad se sudski postupak misli odugovlačiti i oće li Samodol uopće biti na čelu HANFE do završetka postupka.
Mislim da je svima jasno da kad SDP dođe na vlast da će po brzom postupku amnestirati obvezu grada Opatije.
Što se samog sudskog postupka tiče koja je trenutno naša pozicija?
Ročište je otkazano, slijedeće po potrebi što automatski ne znači samo po sebi da istog neće biti, dovoljno je da zainteresirana strana napiše podnesak od 2 stranice da se isto nastavi. Po meni da sam ja na mjestu Opatije i Ostoje upravo bi izabrao ovu opciju.
HANFA? Mogla se uključiti u isti, nije, pasivna. Trebaju nam brojke, njihov osvrt na Tešijinu ekspertizu za stjecanje sigurnosti i brzo riješenje.
Da se precizinije izrazim. Nesporno je da Sud neće dopustit sklapanje Nagodbe. Naime osim što je ista u suprotnosti za zakonskim propisima ˙[ Samo sud deklaratornom odlukom može utvrditi ništetnost nekog pravnog posla] jos imamo i jasno stajalište Vrhovnog suda da se o ništavosti pravnog posla ne može zaključiti kako sudska tako i izvansudska nagodba. Pretpostavljam da je "dioničar" kojeg je Ashrak spomenuo upravo to naglasio u svom podnesku.
Problematični dio priče je sporost sudstva kao i veliki razmaci među zakazanim ročištima. I pod pretpostavkom da će se poslije održati samo ročište za objavu presude [ što je najoptimističnija varijanta] opet možemo čekati i više mjeseci.
Nesporno je da Sud neće dopustit sklapanje Nagodbe.
oprosti, a kako ti možeš utvrditi da je nešto takvo NESPORNO?