Za početak prosjećna cijena po kojoj je išla ponuda SNHO je 2250 kuna a ne 2150
(garancija je dana na 290 mil Vaš link)

Ponavljam se: neka nam kažu tko treba predstavljati Udrugu, koliko treba imati dionica, bivših žena, po koliko ih je trebao kupiti pa će valjda od nas 115 se naći jedan koji zadovoljava sve kriterije, pa da se krenemo koncentrirati na ono što Udruga traži:

Javnost, transparentnost i zakonitost postupka privatizacije i preuzimanja LRH

Daleko od toga da si umišljamo da smo neka snaga koja može nešto preokrenuti, ali da možemo pomalo bockati i gurati da se ova stvar provede po zakonu smo pokazali, no time ne pokušavamo utjecati na cijenu na burzi na dnevnoj bazi, čak smo i tražili da se zaustavi trgovanje dok se stvar ne raščisti.

Očekujem da nas sad opet počnu napadati jer se to dogodilo i zadnji puta kada smo postigli nekakve "rezultate" tj nalog hanfe da se objavi sporazum i ekspertiza. Rekao sam već da bi se sve ovo možda odvijalo popuno jednako da se mi nismo ni pobunili a na napade nisam regirao ni na sugestiju Hanfe da se obratim DORH-u ali bi savjetovao onima koji su zadnji puta poslali novinarima podatke koji se ne smiju objavljivati nebi li mene/nas diskreditirali da ovaj puta 2x razmisle. Prema mojim informacijama osobe koje su tome kumovale su i onako već na tankom ledu po nekim drugim pitanjima (koliko se čita ovih dana u medijima), tako da im ne treba otvaranje još jednog. Nebi vjerovali gdje sve ima malih dioničara LRH i da se kad se isti udruže može doznati svašta..

Kolega, ne bih o tome što bi moglo biti sa LRH a što ne, samo bih rekao da je (barem za mene) već postalo degutantno čitati o nekakvim zabranama drugačijeg mišljenja i to na forumu na kojem je najprizemniji drukeraj svakodnevna pojava.

U okvirima pravila foruma vaše je da pišete o temi, moje da se složim ili ne, kritiziram ili ne po mogućnosti argumentirano i u okviru zdravog razuma, pa bili vi ili ja u pravu ili griješili. A glede LRH radije bih da čujem/čitam argumentirano mišljenje, ne pjesmice o Komandantu Marku (Kapetan je Miki 😉 ) i lamentiranje o inkviziciji na temi LRH.

Ups.. kolega Meister uspjeli ste me potaknuti da reagiram i malo i pređem granicu ali sam ovo napisao prije vašeg zadnjeg posta.. tj pisali smo u isto vrijeme. Ako vam je jedino zadovoljstvo da vi budete u pravu a mi u krivu to je u redu. Znamo da se u pravilu događa koda nas da sprega politike i krupnog kapitala je uvijek u pravu, pa ako vas to raduje ok. I vjerujem da ako branite taj stav ste i najčešće u pravu, tj bude tako kako vi prognozirate.

što se tiće odvjetništva i nadriodvjetništva udruga surađuje sa nekoliko odvjetnika a neki su pravnici i odvjetnici članovi udruge pa pokušavamo zajednički po onoj čovijek i magarac… ( s tim da eto ja odmah priznajem da sam magarac jer sam se pristao eksponirati 🙂 )

Ono što ja napišem na forumu nisu baš moje ideje nego zajenički rad više ljudi koji eto sad već 3 mjeseca vode "borbu" sa prilično jakim "neprijateljem" da se izrazim u stripovskom zargonu 🙂

Bilo bi mi drago da napišete i argumente kod svojih tvrdnji npr. da će nagodba biti sklopljena i poništena obaveza opatije.. Znate to, razgovarali ste sa sutkinjom, imate uvid u spis, znate zašto je ročište odgođeno? Ja za ono što napišem postam i argumente inaće ne pišem. Kako će sud presuditi ipak se nebi usudio proricati. Znam samo da presuda vrhovnog suda kaže da se to ništetnost ne može utvrđivati sudskom nagodbom..

Ako vas zanima izvor i broj presude vrhovnog suda, spisa sa TS u Ri ili drugi detalji može na PM da ne spamamo forum

Dražene ma što bilo s ovom dionicom Ti si odradio velik posao za sve nas ovdje koji smo dugo u ovoj dionici. Znamo u kakvoj državi živimo, tako da se puno toga mora poklopiti da bi se došlo do pravednog rješenja, bez obzira što bilo imaš našu podršku.

@meister
Vi ste kolega očito "mladac" koji se pokušava dobro zabavljati .
Ja slučajno jesam dipl. iur. i "pomalo" sam legitimiran raspravljati s stručnog aspekta o
meritumu vezano za obvezu Opatije i dr. s jedne strane te SNHO-a s druge strane za objavu
javne ponude sukladno važećem Zakonu .
Vi ste očito laik koji se pokušava doimati "pametno",ali to ne prolazi jer je tema ozbiljna i
stručna.
Udruga vrlo stručno i kvalitetno zastupa interese većeg broja malih i malo većih dioničara LRH.
Dražen je preuzeo najveći teret i odgovornost u zastupanju Udruge i u koordinaciji između
stručnih ljudi kako u Udruzi tako i izvan nje.
Efekti su veliki i vidljivi i predstavljaju pionirski poduhvat na području zaštite interesa dioničara prilikom privatizacije.
Vaše osobne diskvalifikacije koje se odnose na Dražena i njegovu suprugu prelaze granicu dobrog ukusa.Ja to tumačim kao Vašu nervozu jer ne možete otrpjeti da postoje uspješni i uporni ljudi
koji ostvaruju svoja prava i interese.
Vi to niste i oni Vas očito podsjećaju na Vaše slabosti.
Pozdrav

@bisakovi
svaka vasa diskusija pokazuje da vi niste odvjetnik i vec smo vas vise puta uhvatili u iznosenju gluposti koje nemaju veze s pamecu.
prestanite se lazno predstavljati!

@drazenni

meister, 10.11.2010. u 18:41

Znam samo da presuda vrhovnog suda kaže da se to nistetnost ne može utvrđivati sudskom nagodbom

moze biti da su se u sporazumu hfp i snho u 6.4. malo krivo izrazili pa su napisali da je nistetnost uvtrdjena sporazumom ali to ne umanjuje cinjenicu da je sporazum iz 2007 doista nistetan.
hvatate se za slamku 😉

@ElRoy23
potpuno ste u pravu glede kapetana/komadant marka

evo ovo je već skoro argumentirana rasprava:

1. Ništetnost može utvrditi samo Sud (to još nije naravio pa sporazum iz 2007 još postoji)
2. U Sporazumu od 23.7. HFP-SNHO samo se zapravo rješavaju posljedice ništetnosti (suglasnost SNHO da Opatija dobije dionice tj. da im ostanu i u 6.4. da SNHO preuzima eventualne štete proizašle iz ništetnosti (jer se onda radi zapravo o nezakonito sklopljenom sporazumu u 2007 pa iz toga može biti i nekih posljedica no to je druga tema)
3. Sama nštetnost utvrđuje se u Nagodbi koja je od HFP-a poslana na Sud i u kojoj u točki 2. strane utvrđuju ništetnost sporazuma iz 2007 godine Vaš link
4. Sudu zna za odluku Vrhovnog suda VSRH Rev 1411/1999-2 koja kaže da se: “O ništavosti ili valjanosti određenog pravnog posla ne može se zaključiti sudska nagodba.” ( a isto zna i Hanfa te je zato i tražila da bude obavještena o podnošenju nagodbe sudu da bi se moglo reagirati)

Sad ne ulazimo u ocijenu jeli pobuda bila ovakva ili onakva i jeli to temelj za ništetnost ili ne.. Za sad se radi samo o tome da utvrđivanje ništetnosti na ovaj način i sklapanje ovakve nagodbe nije dopustivo po ZPP.

Evo sada kolega imate u linku spornu sudsku nagodbu a odluku vrhovnog suda možete pogledati na stranicama vrhovnog suda. Vaš link
potražite pod brojem kojeg sam napisao.

Nadam se da vas ne ljutim svojom upornušću da i dalje inzistiramo na poštivanju zakona. Ne tvrdim ja ni da je sporazum iz 2007 valjan ni ništetan.. Kada i ako dođemo do same "ništetnosti", "pobude" itd. opet ćemo probati ovako argumentima iznjeti svoje stavove.. Nema potrebe za etiketiranjem i omalovažavanjem bilo koga..

I za kraj citat iz stripa:
"kaniš li pobijediti,ne smiješ izgubiti" ( iz meni omiljenog Alan Forda )

@meister
kolega, nitko vama ne osporava pravo na drugačije mišljenje, ali nije u redu da vrijeđate kolegu Dražena…kolega nikog ne vrijeđa, iznosi argumente, bori se za poštivanje zakona…daj bože da ima više takvih ljudi i udruga dioničara i da se sve više ukazuje na muljaže i nepravde od strane velikih dioničara…možda se nešto počinje i mijenjati…pa valjda se imamo pravo boriti za naša prava…stvarno ne kužim što to vama smeta i zašto se time zamarate…pa ni Zagor, a bogami i Veliki Blek ne bi ostali ravnodušni na ovo što ovi likovi rade
[smiley]

kaj je izgleda da nas slovenci štopiraju
abanka 1414

@Meister
ne ulazi mi se bas tako duboko u materiju
Bez obzira što nisam pravne struke možda najbolje znam što je logika ili sud, tako da su svi Vaši komentari, poput navedenog, potpuno deplasirani, i rekao bih jednu jako popularnu ocijenu-"ništavni"!
[embarass]

Dražene, svaka čast za sve do sada!
Protivnička strana se može spustiti jako nisko, valjati po blatu, mislim da nisu vrijedni pažnje.
U šta se pretvara naše sudstvo, e da, o tome bi trebali razmisliti ti koji se valjaju po blatu, mislim da tih "pišljivih" 20 mil eu mala cijena za slobodu, a na kraju će dobiti biser hrvatskog turizma. A i za razmisliti je gdje sve mali dioničari rade, netko je serviser, netko je odvjetnik, a netko možda radi u mupu ili dorhu…