Snimka TV Bujice je sada dostupna na stranicama
http://www.dionicari-lrh.com/press.asp
Hvala, Dražen!
Netko je iznio da će "Ostoja" odbiti isplatiti u javnoj ponudi dionicu po 6000 kuna,ako mu to
Hanfa naloži!
To je gotovo isključeno jer bi izgubio sva upravljačka prava!!!
Ako ne bude sam imao novac za preuzimanje,kreditirat će ga banke ili će ići sa strateškim partnerom.
Prevelik je ulog u igri da ga se odrekne.
Kada bi to i učinio, Država nema nikakve obveze prema njemu!!!
Pozdrav
Netko je iznio da će "Ostoja" odbiti isplatiti u javnoj ponudi dionicu po 6000 kuna,ako mu to
Hanfa naloži!
To je gotovo isključeno jer bi izgubio sva upravljačka prava!!!
Ako ne bude sam imao novac za preuzimanje,kreditirat će ga banke ili će ići sa strateškim partnerom.
Prevelik je ulog u igri da ga se odrekne.
Kada bi to i učinio, Država nema nikakve obveze prema njemu!!!
Pozdrav
upravljačka prava mu netrebaju kad je nelegalnom(bez prije objavljene javne ponude) skupštinom
skoro sve ovlasti sa skupštine prebacio na nadzorni odbor u kojem je on
te od njega postavljeni ljudi
uključujući i moguću dokapitalizaciju sa mogućnošću isljučivanja ostalih dioničara
zato treba biti spreman na tu varijantu te još jednom postavljam pitanje
koja je procedura za poništavanje donesenih odluka na zadnjoj skupštini dioničara.
do sljedeće skupštine može proći godinu dana za koje vrijeme sa ovlastima koje je sam sebi
dodjelio može napravit veliku štetu ostalim dioničarima.
bolje bi bilo da samo pušem na hladno nego da se ove pretpostavke ostvare.
upravljačka prava mu netrebaju kad je nelegalnom(bez prije objavljene javne ponude) skupštinom
skoro sve ovlasti sa skupštine prebacio na nadzorni odbor u kojem je on
te od njega postavljeni ljudi
Ako je nelegalna (odbijena) javna ponuda onda je nelegalan i skupština a time i sve odluke na njoj. Sve se vraća na korak prije toga. Ostoja ima dionice s kojima nema pravo glasa kao niti Opatija.
Zanimljivo je da li onda mali dioničari mogu sami sazvati skupštinu jer po postotku VAŽEĆIH glasova imaju preko 50%?
procedura poništavanja skupštine tj poboja ili ništavnosti odluka je da se u roku od 30 dana od skupštine podnese tužba na TS. dakle do 20.9.
skupštinu može sazvati i manjina (pogotovo ako bi se dogodilo da SNHO nema glas) i onda promijeniti odluke i NO tj što god joj volja..
Dokapitalizacija nije nešto što se može provesti u par dana
Snimka TV Bujice je sada dostupna na stranicama
http://www.dionicari-lrh.com/press.asp
Hvala, Dražen!
Dražene,
Sve WEB stranice obvezno isprintati u PDF i onda postaviti link na takve dokumente.
U protivnom će ti se dogoditi da web starnica nestane (zastari) i tvoj link gleda u prazno.
Za avi (koji si rasjepkao na 4 dijela) kreirati na rapidshare (ja ću staviti pod svojim accountom)…
8(
@migra:
procedura poništavanja skupštine tj poboja ili ništavnosti odluka je da se u roku od 30 dana od skupštine podnese tužba na TS. dakle do 20.9.
skupštinu može sazvati i manjina (pogotovo ako bi se dogodilo da SNHO nema glas) i onda promijeniti odluke i NO tj što god joj volja..
Dokapitalizacija nije nešto što se može provesti u par dana
hvala na razrješenju mojih dvojbi
@migra:
procedura poništavanja skupštine tj poboja ili ništavnosti odluka je da se u roku od 30 dana od skupštine podnese tužba na TS. dakle do 20.9.
skupštinu može sazvati i manjina (pogotovo ako bi se dogodilo da SNHO nema glas) i onda promijeniti odluke i NO tj što god joj volja..
Dokapitalizacija nije nešto što se može provesti u par dana
hvala na razrješenju mojih dvojbi
[/quote]
20.9 = 20.10?
Drugo pitanje je: Ako do tada HANFA ne da svoje rješenje (obzirom na javnu ponudu) da li se mora tužiti bez obzira na to? Malo je glupo tužiti za nešto SNHO, ako je uzrok tužbe direktno ovisan o događaju/odluci druge osobe (HANFE), čijom kasnijom odlukom (prihvaćanjem javne ponude SNHO) sama tužba postaje bespredmetna?
Znači li to u konačnici da se tužiti treba “bez obzira” pa kasnije što bude bude?
Any comment?
@migra:
procedura poništavanja skupštine tj poboja ili ništavnosti odluka je da se u roku od 30 dana od skupštine podnese tužba na TS. dakle do 20.9.
skupštinu može sazvati i manjina (pogotovo ako bi se dogodilo da SNHO nema glas) i onda promijeniti odluke i NO tj što god joj volja..
Dokapitalizacija nije nešto što se može provesti u par dana
hvala na razrješenju mojih dvojbi
[/quote]
20.9 = 20.10?
Drugo pitanje je: Ako do tada HANFA ne da svoje rješenje (obzirom na javnu ponudu) da li se mora tužiti bez obzira na to? Malo je glupo tužiti za nešto SNHO, ako je uzrok tužbe direktno ovisan o događaju/odluci druge osobe (HANFE), čijom kasnijom odlukom (prihvaćanjem javne ponude SNHO) sama tužba postaje bespredmetna?
Znači li to u konačnici da se tužiti treba "bez obzira" pa kasnije što bude bude?
Any comment?
[/quote]
Logičan nastavak pitanja…Ako se ne tuži a HANFA ne odobri ponudu SNHO-u, znači odluke skupštine ostaju pravovaljane dok se ne održi nova skupština na kojoj se eventualno mogu poništiti odluke od prije?
ništa i danas od ante
kaj ćeš samo da bude ove godine
@migra:
procedura poništavanja skupštine tj poboja ili ništavnosti odluka je da se u roku od 30 dana od skupštine podnese tužba na TS. dakle do 20.9.
skupštinu može sazvati i manjina (pogotovo ako bi se dogodilo da SNHO nema glas) i onda promijeniti odluke i NO tj što god joj volja..
Dokapitalizacija nije nešto što se može provesti u par dana
hvala na razrješenju mojih dvojbi
[/quote]
20.9 = 20.10?
Drugo pitanje je: Ako do tada HANFA ne da svoje rješenje (obzirom na javnu ponudu) da li se mora tužiti bez obzira na to? Malo je glupo tužiti za nešto SNHO, ako je uzrok tužbe direktno ovisan o događaju/odluci druge osobe (HANFE), čijom kasnijom odlukom (prihvaćanjem javne ponude SNHO) sama tužba postaje bespredmetna?
Znači li to u konačnici da se tužiti treba "bez obzira" pa kasnije što bude bude?
Any comment?
[/quote]
Logičan nastavak pitanja…Ako se ne tuži a HANFA ne odobri ponudu SNHO-u, znači odluke skupštine ostaju pravovaljane dok se ne održi nova skupština na kojoj se eventualno mogu poništiti odluke od prije?
[/quote]
Možda preventivno ipak treba u roku pobijati spornu odluku skupšine.
Treba konzultitati odvjetnika koji se bavi trgovačkim pravom.
Naravno mislim da udruga reagira.
Pozdrav
Svi koji su bili na skupštini imali su pravo glasa, ne možeš ih tužiti ako će im u budućnosti biti oduzeto pravo glasa.
Bilo je nešto govora o tome da skupština nije održana u roku, može li se oko toga nešto?