Kakve veze ima Hanfa sa nedostatkom stranica? Sporazum je dostavljen Zagrebačkoj Burzi koja ga je objavila na svojoj stranici i on je kompletan!

Ovo je problem sa ovim forumom, jer ako netko nešto konkretno napiše na temi, ne možeš to pronaći od silnih bezveznih komentara i postova!
[/quote]

Večer

Smart – lakše malo, neki su zbog posla i umorni, stoga nemaš razloga dizati ton.

Nisam kazao da Hanfa ima veze s nedostatkom str, nego da se njima proslijedi upit vezano za taj "problem", a što se mene tiče može i ZSE-u.

Srdačan pozdrav
[/quote]

Ma ostavite se brojeva stranica, Sporazum je objavljen u cijelosti. Sadržaj je bitan.

Dražene Čobanković je rekao upravo što piše (priopćenje na stranici Vlade RH) ali malo ljudi je shvatilo što kaže.

Pusti to, sad je bitna cijena stjecanja koju Hanfa treba utvrditi.

Ostoja i HFP otkrili što su dogovorili o LRH, Hanfa računa cijenu dionceRiješena potraživanja od HFP-a
9. rujna 2010 13:57
Business.hr/ Hina
Opatijska hotelska tvrtka Liburnia Riviera Hoteli i SN Holding objavili su danas na Zagrebačkoj burzi Sporazum koji su 23. srpnja ove godine sklopili Hrvatski fond za privatizaciju i SN Holding, a kojim nagodbom razrješuju sva svoja potraživanja i sporove vezano za LRH i kojim HFP na SN Holding prenosi 54,83 posto dionica LRH.
Sve iz: Vijesti
.članak.
Darko Ostoja
Vezane vijestiLRH povećao gubitak na 15,4 milijuna
Nitko neće Vjesnikovu tiskaru
Crobex raste, ali ne i promet na burzi
Ingra potonula više od devet posto
Odgođena skupština LRH, dionice upisane nakon roka
Poštansku će sa 450 mil. kuna dokapitalizirati HFP
Vlada prodaje Croatia osiguranje?
"Sporazumne strane utvrđuju da u cilju razrješavanja svih sporava sklapaju ovaj sporazum i na taj način konačno rješavaju sva sporna pitanja, dugovanja i činidbe. Sporazume strane utvrđuju da će istovremeno sa sklapanjem ovog sporazuma sklopiti ugovor o prijenosu dionica društva, a kojim će HFP prenijeti na SN Holding 165.941 dionicu društva, a što čini 54,83 posto temeljnog kapitala društva", odredbe su iz sporazuma u kojemu se nigdje ne spominje cijena tih dionica.

Sporazum je, kako stoji u objavi iz LRH i SN Holdinga, objavljen nakon što je jučer Hrvatska agencija za nadzor financijskih usluga (HANFA) pozvala SN Holding da ga bez odgode objavi na Burzi.

HANFA je jučer također objavila da je u tijeku upravni postupak povodom zahtjeva SN Holdinga za odobrenje objavljivanja ponude za preuzimanje LRH te poručila da će i u tom postupku odlučiti na temelju činjenica i zakonskih odredbi, ne dopuštajući pritom postupanja koja bi dovela u pitanje njenu samostalnost i neovisnost.

Iz HANFA-e su naveli i kako rok u kojem su dužni odlučiti o tom zahtjevu, 14 dana od dana dostave urednog zahtjeva, još nije istekao jer nisu ispunjene sve pretpostavke vezane za urednost zahtjeva temeljem zakonskih odredbi.

HANFA u tom priopćenju također ističe da je trenutno neupitna ranija obveza Grada Opatije za objavljivanje ponude za preuzimanje LRH (nastala 2007. kada je Vlada na Grad Opatiju prenijela 25 posto plus jednu dionicu LRH) te da će u okviru svojih zakonskih ovlasti inzistirati na objavljivanju svake značajnije okolnosti u vezi s postojanjem te obveze.

U samom pak sporazumu između HFP-a i SN Holdinga se navodi kako dvije strane utvrđuju da je 14. lipnja 2007. godine potpisan sporazum o razrješenju imovinsko-pravnih odnosa i prijenosu 25 posto plus jednu dionicu LRH između Grada Opatije i općina Lovran, Mošćenička Draga i Matulji temeljem kojeg je HFP na Grad Opatiju (a grad dalje na društvo Nova Liburnija) prenio 75.661 dionicu, ali i kako je taj sporazum ništetan.

S obzirom da je pobuda jedinica lokalne samouprave za sklapanje sporazuma iz 2007. bila da dionice LRH stekne na izvoran (originalna) način, u postupku pretvorbe društvenog poduzeća i kao takva nedopuštena, sporazum iz 2007. je ništetan, navodi se u sporazumu HFP-a i SN Holdinga.

Također se navodi kako SN Holding, radi mirnog rješavanja potencijalnog spora povodom ništetnosti sporazuma iz 2007., a sve pod uvjetom potpunog ispunj

Kako odrediti pravdu i pravo u ovom usratom društvenom uređenju ?

Kad se još uvijek podilazi sentimentu većine,s naglaskom na osobni interes?

Postavljanje na jednu stranu ima dalekosežne posljedice u prošlosti,poteže moguće žalbe i revizije…neugodne trenutke potrošene prošlosti ponovno osvježava i vrednuje…

JEDIn dokazano uspješan način je otezanje procesa i presude do beskonačnosti . A do je prokleto dugo i nedefinirano.

Znači, ako dobro razumijem, može se desiti da uskoro imamo dvije obaveze za preuzimanje. Prvu, koju bi morala objaviti Opatija/Liburnija i kojoj se cijena dionice u objavi, i drugu od SNHO, koja je trenutno u postupku kod HANFE . Ako HANFA tu ponudu odobri. Ne, ne , to nije moguće. Dajte recite, šta će se desiti sa obavezom Opatije , ako HANFa odobri ponudu SNHO ?

Evo i mene… ja sam danas cijeli dan sa ljudima koji mogu malo bolje iščitati sporazum.

Ja dijelujem na više frontova i to konstantno… Dakle ..

Politički i medijski: svi su krivi dok ne pokažu da nisu 🙂 Tj. dok god sve nije transparentno i javno i u potpunosti po Zakonu ja ču vikati da su "lopovi" (naravno malo sofisticiranije)

Preventivno i pedagoški: ukazivati institucijama i javnosti gdje nešto nije u redu da to poprave (možda nisu vidjeli ili su zažmirili)

Pravno: poduzimati i stvarati preduvjete za bolju poziciju u mogućim sporovima

Nadalje jako je puno posla, pogledajte malo kad šaljem mailove ili pišem postove 🙂
Hoće reći ja sam na ovome 24/7 i ništa drugo ne radim. Ispričavam se što baš ne odgovorim na svaki mail jer danas sam primio preko 40, uz 4 razgovora sa novinarima, barem 20-30 telefonskih i 2 ozbiljna sastanka. Zato nebi volio da se netko naljuti jer baš ne odgovorim na sve. Npr kolegica je neko veće na skupštini nešto rekla i ja sam to zapisao i danas raspravio sa jednim odvjetnikom. Iako tome tada nitko nije dao baš neku veliku pažnju to što je ona rekla ima elemenata i sada se provjerava. Puno je informacija i aspekata ove priče. Samo za izjavu danas u NL ja sam razmjenio 4 maila. Naučio sam sad već da ako želim da piše baš ono što želim i kažem da za to treba malo više nego jednom ponoviti izgovorenao a poželjno je to još poslati i mailom pa onda autorizirati. Ne pišem ovo da se nešto žalim nego da shvatite ako baš ne odreagiram na prvu.. Moramo odrediti prioritete.. Nešto mora danas a za nešto ima vremena… tu mislim na više upozorenja kojima me pozivate da fale stranice… meni je i ovo sto ima previše 🙂

po pitanju ciljeva:

1. cijena stjecanja! (kad bi barem Hanfa bila malo "bezobrazna" i recimo uzela onih 7272 kune i to odredila kao cijenu. Čisto onako pedagoški. Zašto, e zato što nas sve skupa pravite budlama gospodo.)

Sporazum tu jasno navodi koji su to sporovi i sad to treba malo zbrajati ili oduzimati, pa onda kamatiti i onda malo dijeliti i to je to. Ide li Hanfi matematika vidjet će se skoro ali mi joj evo možemo malo i pomoći (npr nekim poneskom)

2. opstojnost ponude opatije! gospoda su se šalila izgleda i amaterski to odradila. (mislim na ovo sad uzimala-davala.) Pravna mišljanja koja sam do sada dobio su tu jedinstvena. No tu je pravni put vrlo složen i nama laicima poprilično neshvatljiv. Tu ne igra ja pričam po novinama, ili šaljem mailove. Može malo, ali pravi posao je posao za profesionalce pa će se taj dio ipak njima morati povjeriti

3. skupština LRH – susret oči u oči? pa moramo i to odraditi. samo me znaima tko plaća škampe kod Johnsona, buđet Udruge to ne podnosi :))

Malo sam šaljiv danas, idem gledati dr.House

kolega frankie nije baš tako… Zakon ne priječi objavu ponude SN holdinga, i ne predviđa da ista mora biti viša od Opatijine. To bi bilo kada bi Opatija objavila ponudu, no ona nije, nego samo ima tu obavezu. Zakon je predvidio "recimo" jednostavno rješenje. Dioničari mogu sudski zatražiti od Opatije ispoštivanje obaveze (što nije nekakav problem) te ovrhom doći do svojih novaca. Naravno to je dugotrajan proces, a evo kako smo vidjeli uvijek postoji mogučnost da se pokuša pronaći način da se to i zaobiđe. Ovaj puta pokušavaju na nezakoniti način izbjeći obvezu, nažalost tu sudjeluju i državna tijela i to nas treba posebno zabrinuti i ne samo kao dioničare. Zbog toga ja inzistiram kad objašnjavam novinarima da je cijena na burzi odraz nepovjerenja ulagača u pravni sustav a ne vrijednosti LRH. Dakle postoji obveza da vam netko plati 6250 kuna po dionici i to "samo" treba zatražiti a dionicom se trguje po 1500 kn. (do šuškanja o sporazumu) To je žalosno. naravno postoji i rizik usvajanja žalbe Opatije na Upravnom, no da je on tako velik nebi se sad vjerovatno išlo sa ovim "ništetnostima". Da je to tržište prepoznalo cijena bi se kretal recimo negdje na 4000-5000 kuna i sad nebi bilo problema jer bi SN holding onda zapravo imao najjednostavnije rješenje (na kojem ja i dalje stojim kao jedinim pravim) da objavi zajedničku ponudu sa LRH i skine teret Opatiji i raspetlja ovu trakavicu.

Krivo.

Obveza Grada Opatije i obveza SNHO su posve neovisne.

Recimo ukoliko SNHO odradi ponudu po bili kojoj cijeni (cca 2.300 ili neka druga), Grad Opatija se i dalje nalazi u obvezi objavljivanja ponude.

Hvala, još jedna malenkost koju vi poznate i možda vam je lakše nego meni, koji bi moralo tražiti po zakonima: SNHO ima dionice, koje su mu prepisali nagodbom. Teoretski, ako Opatija objavi javnu ponudu, dali bi onda morala odkupiti i ove dionice koje su sada na SNHO. ?

Baš čitam svoj prehodni post, nevjerovatno da vlada nije to zatražila od SNHO. Objavite ponudu zajedno sa Opatijom i podjelite trošak u omjeru udjela u LRH ali i dionice nakon toga. Siguran sam da bi se onda SNHO đentlmenski isprsio i rekao ma ja ću sve platiti ali meni idu dionice :))) (kao ja kad se plaća većera a u društvu je zgodna dama)