meni se npr sviđa ovaj dio, baš nekako mi je jasno koliko je potraživanje SN holdinga od HFP-a
Dražene, u sporazumu piše, da se potpisivanjem sporazuma sve međusobne tužbe u roku od 3 dana moraju povući!
Ako imate LRH dionice, po meni je najisplativije držati ih, ne prihvatiti ponudu, a cijena će kad tad doći na svoju vrijednost! S tim, da prihvatite kako će Ostoja ovdje manipulirati cijenom, dok ne ostvari svoj naum!
@dynamit
Zar mislite da će javnost biti naklonjena Ostoji,a ne malim dioničarima?
Zar mislite da je Vladi nebitno pred ulazak u EU (dio dioničara Slovenski državljani) da mediji
pišu o prevari malih dioničara u korist tajkuna kuponske privatizacije?
I pravna država je bitna sada,zar ne?!
Pozdrav
da, uvjeren sam jer sam na svoje uši čuo dosta komentara kako mali dioničari žele kruha bez motike, obogatiti se preko noći, kako je to sve sumnjiv novac na burzi itd…
što se vlade tiče, sasvim im je svejedno što se nekolicina (50-100) slovenskih dioničara dere da hoće 6000 kn, a ne 2300 kn! problem bi bio jedino kad bi naši dobili 6000, a slovenci 2300 kn, no kako će ostoja svima dati isto, vladu onda uopće ne tangira dreka malih dioničara iz slovenije [yawn]
… Zar je nelegitimno da sada traže da ih se fer obešteti u trenutku kada postaju suvlasnici sa tvrtkom za koju ne znamo kakve ima planove sa LRH, po koliko je stekla LRH, tko je najveći pojedinačni vlasnik..
pa ne radi Ostoja istiskivanje malih dioničara pa da će time nekoga oštetiti?!?! on će dati javnu ponudu, tko želi prihvatit će, tko neće čekat će neki svoj target i gotova priča….
PRIOPĆENJE ZA JAVNOST
Pred Hrvatskom agencijom za nadzor financijskih usluga (dalje u tekstu: HANFA) u tijeku je upravni postupak povodom zahtjeva za odobrenje objavljivanja ponude za preuzimanje od strane društva SN HOLDING d.d., Zagreb, u odnosu na ciljno društvo Liburnia Riviera Hotele d.d., Opatija.
S obzirom na nagađanja o zakonitosti postupanja, pa čak i sugestije u medijima o tome na koji način bi HANFA trebala postupati u ovom predmetu, kao i na spekulacije o opstojnosti obveze Grada Opatije, Općine Matulji, Općine Mošćenička Draga i društva NOVA LIBURNIJA d.o.o., Opatija, na objavljivanje ponude za preuzimanje društva Liburnia Riviera Hotele d.d. Opatija, nalazimo potrebnim za istaknuti:
HANFA je samostalna pravna osoba s javnim ovlastima u okviru svog djelokruga i nadležnosti propisanih Zakonom o Hrvatskoj agenciji za nadzor financijskih usluga (NN 140/05) i drugim zakonima, te odgovorna Hrvatskom saboru. Zabranjen je svaki oblik utjecaja na rad Agencije koji bi mogao dovesti u pitanje zakonom utvrđenu samostalnost i neovisnost.
Kao što to radi i inače, tako će i u ovom predmetu HANFA odlučiti na temelju činjenica utvrđenih u upravnom postupku koji je u tijeku, na temelju zakonskih odredbi, ne dopuštajući pritom postupanja koja bi dovela u pitanje njenu samostalnost i neovisnost. Uz to, rok u kojem je HANFA dužna odlučiti o predmetnom zahtjevu – 14 dana od dana urednog zahtjeva – još nije istekao, polazeći od toga da nisu ispunjene sve pretpostavke za urednost zahtjeva iz čl. 24. st. 4. Zakona o preuzimanju dioničkih društava.
Radi utvrđivanja relevantnih činjenica HANFA poduzima određene radnje, a tijek upravnog postupka i utvrđeno činjenično stanje biti će dostupni u rješenju kojim će HANFA odlučiti o predmetnom zahtjevu društva SN HOLDING d.d.
U odnosu na postojanje ranije obveze Grada Opatije i ostalih na objavljivanje ponude za preuzimanje Liburnia Riviera Hotela d.d., Opatija, nastale stjecanjem dionica od Hrvatskog fonda za privatizaciju, ističemo da je ova obveza trenutno neupitna, te da će HANFA u okviru svojih zakonskih ovlasti inzistirati na objavljivanju svake značajnije okolnosti u vezi s postojanjem ove obveze. Jednako tako, u odnosu na novonastalu obvezu društva SN HOLDING d.d. da objavi ponudu za preuzimanje, ističemo da je HANFA pozvala Hrvatski fond za privatizaciju i SN HOLDING d.d., Zagreb, da bez odgode objave Sporazum na temelju kojeg je društvo SN HOLDING od Hrvatskog fonda za privatizaciju steklo dionice Liburnia Riviera Hotela d.d. i na temelju kojeg je nastala ista obveza objavljivanja ponude za preuzimanje.
@dynamit
Zar mislite da će javnost biti naklonjena Ostoji,a ne malim dioničarima?
Zar mislite da je Vladi nebitno pred ulazak u EU (dio dioničara Slovenski državljani) da mediji
pišu o prevari malih dioničara u korist tajkuna kuponske privatizacije?
I pravna država je bitna sada,zar ne?!
Pozdrav
da, uvjeren sam jer sam na svoje uši čuo dosta komentara kako mali dioničari žele kruha bez motike, obogatiti se preko noći, kako je to sve sumnjiv novac na burzi itd…
što se vlade tiče, sasvim im je svejedno što se nekolicina (50-100) slovenskih dioničara dere da hoće 6000 kn, a ne 2300 kn! problem bi bio jedino kad bi naši dobili 6000, a slovenci 2300 kn, no kako će ostoja svima dati isto, vladu onda uopće ne tangira dreka malih dioničara iz slovenije [yawn]
[/quote]
žalosna je ova država i razmišljanje tih motikaša. Kolega lrh nisu kupovali samo špekulanti želeći brzu zaradu. A ti koji to izjavljuju vjerojatno nikad ništa nisu radili, ni stvarali, već im je država na konto svih nas omogučila različite privilegije. Ja sam za to da se svi pošteno obeštete, pa makar i cijela nacija patila blokiranjem ulaska u EU itd. Jer jedino tako možemo krenuti dalje
žalosna je ova država i razmišljanje tih motikaša. Kolega lrh nisu kupovali samo špekulanti želeći brzu zaradu. A ti koji to izjavljuju vjerojatno nikad ništa nisu radili, ni stvarali, već im je država na konto svih nas omogučila različite privilegije. Ja sam za to da se svi pošteno obeštete, pa makar i cijela nacija patila blokiranjem ulaska u EU itd. Jer jedino tako možemo krenuti dalje
Sorry ali nema tu poštenog obeštećivanja po nekim osobnim mjerilima, ulažući novac na burzu svjesno ili nesvjesno prihvaćaš činjenicu da možeš zaraditi ali i izgubiti novac.
Postupak HANFE je u tijeku i, kako ja vidim, nesporno je da je SNHO stekao dionice u zamjenu za određenu protuvrijednost njihovog potraživanja a potraživanje je po nominalnoj cijeni dionice – 3200kn tako da se po meni može očekivati oduka za ponudu negdje približno toj brojci. Kada bi HANFA neovisno o "velikodušnom" odricanju od kamata iste pripisala vrijednosti bilo bi lijepo ali se tome ne nadam.
Ne znam, ali mene ćete prilično teško uvjeriti, da cijela priča nije isplanirana do potankosti. Uključujući i upravni sud i HANFu… nekako ne vjerujem, da bi si vlada/hfp dozvolila nekakav sporazum, koji bi propao na prvoj slijedećoj štengi.. pitanje za milijun dolara : gdje su se zahebali ?
kolega meni osobno nije cilj samo zarada, veći dio lrh sam prodao odavno i polako povukao novac i krenuo u druge investicije. No trebalo bi početi kažnjavati one koji se ne pridržavaju zakona, pogotovo kad je riječ o jednom ovakvom problemu. Na temelju čega ćemo privuć strane investitore, kad ni sami sebi na vjerujemo. U tome svemu je najbolja izjava Goranka Fižulića da nikad neće dati ponudu za preuzimanje magme, jer se on zabunio kupivši te dionice na svoje ime. A u ovoj našoj baruštini i zabuna isključuje pravnu odgovornost. Ljudi se ponašaju kao da je Hrvatska njihova privatna prčija
pa ne mogu vjerovati da bi se služili i sa tim da izvade 5 (pet) stranica iz ugovora koji nedostaju ( str. 11,12,13,14,15 ). pogledajte vrijeme slanja faxa, sve prijašnje stranice su slane otprilike 2 stranice u minuti, a onda je praznina u vremenu od 15:47 do 15:51 ( st.r 10 i str. 16 ). točno toliko vremena za poslati pet stranica, ZNAČI DA IPAK POSTOJI JOŠ 5 STRANICA UGOVORA……
žalosna je ova država i razmišljanje tih motikaša. Kolega lrh nisu kupovali samo špekulanti želeći brzu zaradu. A ti koji to izjavljuju vjerojatno nikad ništa nisu radili, ni stvarali, već im je država na konto svih nas omogučila različite privilegije. Ja sam za to da se svi pošteno obeštete, pa makar i cijela nacija patila blokiranjem ulaska u EU itd. Jer jedino tako možemo krenuti dalje
Sorry ali nema tu poštenog obeštećivanja po nekim osobnim mjerilima, ulažući novac na burzu svjesno ili nesvjesno prihvaćaš činjenicu da možeš zaraditi ali i izgubiti novac.
[/quote]
Svakako, da je burza rizik, ali pravila igre moraju biti jasna . E sad, kako to izgleda kad se nakon dvije godine od rješenja kojim se nalaže Opatiji, da objavi ponudu za preuzimanje sve to postavi na glavu s nekakvim sporazumom kao što je ovaj, onda ti meni reci na što to liči i kamo nas vodi ?
U svakom slučaju nakon jučerašnjih trzaja cijene prema gore, danas je prodaja prilično ojačala a kupnja se prilično prorijedila pa smo došli na omjer 1:4, od jučerašnjih 1:1,5
Rekao bih da ovo najbolje dočarava i moj stav nakon objave sporazuma. Čobi je lagao javno i to je bilo jako bezobrazno obmanjivanje javnosti. Lagao je o sadržaju sporazuma koji je kao tajan ali nam je on samo nešto rekao da se ne brinemo. U najmanju ruku iskrena isprika na televiziji bi trebala slijediti (ukoliko je to učinio slučajno) ako ne i ostavka(svakako ako je to bilo namjerno).
Vjerojatno se većina vas ne sjeća ovoga, ne znam od kada ste na burzi. Da ne mislite kako je ova Vlada problem, već su i druge naše Vlade iste bile po pitanju Ostoje i Sn Holdinga, podsjetit ću vas kako je to bilo kad je Slavko Linić bio predsjednik UO HFP i podpredsjenik tadašnje Vlade! Dijelilo se, poništavalo!? Koje su se tu samo igre odigrale u ovih 10-tak godina, ccc!?
Članak je iz 2004.g.
Spor SN Holdinga protiv HFP-a
Spor između države, odnosno Hrvatskog fonda za privatizaciju s jedne strane i bivših privatizacijskih fondova s druge strane, a oko potraživanja za dionice tvrtki koje su završile u stečaju, sa liste za kuponsku privatizaciju, puno je puta bio tema brojnih novinskih članaka. Mnogi kažu da se radi o sukobu Slavka Linića i Darka Ostoje, čelnika DOM holdinga, bivšeg PIF-a DOM, a razlog je navodno DIOKI. Radi se o špekulacijama i kuloarskim pričama koje su teško dokazive… (Inače, SN Holding je zajedno s ostalim većim dioničarima prije nekoliko dana potpisao ugovor o prodaji dionica Diokija grupaciji Hypo Alpe Adria banke…). Korijen ovakve priče potječe od vremena kad je upravo Linić kao čelnik Upravnog odbora HFP-a zaustavio zamjene dionica koje su PIF-ovi provodili sa HFP-om kada je postao potpredsjednik Vlade RH i predsjednik spomenutog Upravnog odbora. Da su upravo Linić i Ostoja imali prilično polemike po medijima, čak i u televizijskoj emisiji koja je sličila dvoboju, to jest činjenica i to neosporna. O pozadini tog odnosa se naravno može špekulirati i pretpostavljati… Činjenica je i da između SN holdinga i DOM holdinga postoje jako bliske poslovne veze i vlasnički isprepleteni odnosi, te zajedničko djelovanje u mnogim kompanijama u kojima su krupni ili većinski dioničari. Činjenica je da je DOM dobio u sporu s HFP-om presudu u svoju korist pri Arbitraži Hrvatske gospodarske komore. Ono što je novost u cijeloj priči jest da je i SN holding, koji je takodjer vodio spor pri Arbitraži HGK sada dobio spor u svoju korist. Riječ je o potraživanju prema HFP-u u vrijednosti oko 224 milijuna kuna koje je trebalo prije nekoliko godina biti nadoknađeno SNF, pravnom predniku SN holdinga. PIF, kasnije ZIF Središnji nacionalni fond se pretvorio u trgovačko društvo SN Holding kako bi izbjegao neke odredbe zakona o investicijskim fondovima. SN Holding je potraživao 48.075 redovnih dionica vrsarske Anite, čija ukupna nominalna vrijednost iznosi 168,26 milijuna kuna, kao i 135.029 redovnih dionica novigradske Lagune, ukupne nominalne vrijednosti 13,5 milijuna njemačkih maraka kao zamjenu za vraćene dionice državi. Međutim, promjenom vlasti 2000. godine ta zamjena kao i zahtjevi drugih PIF-ova, nakon izbora 2000.g. su zanijekani i odbijeni. Dionice su uglavnom prodane, a spor je potrajao nekoliko godina, djelimice sa pozitivnim ishodima. Neki PIF-ovi su i izgubili sporove (Slavonski ZIF i bivša Expandia, sadašnji Proficio), a neki još uvijek vode svoje sporove koji nisu još gotovi (Validus). U SN holdingu iskazuju zadovoljstvo takvim raspletom i najavljuju da se nadaju da će obnoviti narušene odnose sa HFP-om i riješiti spor na obostrano zadovoljavajući način. Naravno, za to treba i volja s druge strane.