kolegice kanabis, ovaj puta s druge strane imate jedan od najjačih odvjetničkih timova u HR + vlada i sabor… pa, sretno vam bilo [rolleyes]

pravda je pravda, a oni to mogu držati u ladicama i zavlačiti, čekati zastaru. Uglavnom na taj način rješavaju probleme

Evo malo i mene, budući da uglavnom sa "udrugarima" komuniciram mailom… Što se tiće odvjetnika i mi "konja" za trku imamo. Budući da se radi ipak o jednom vrlo vrijednom sporu te ukoliko se udruženi dioničari zajedno pojave pred sudom vrijednost spora može iznosti preko 100 mil kuna + troškovi i kamate. Vjerujte mi i najveći odvjetnički uredi za taj su kolać vrlo zainteresirani. No evo još malo elemenata, po pitanju današnje priće iz NL. Kao prvo vidimo da nije sve još gotovo i da se i oni nadaju da će to proći, ali nisu baš 100% sigurni. Evo jedna kolegica me je upozorila npr na elemente za "rušenje" tog deala.

Zakona o tržištu vrijednosnih papira: Članak 128.
(1) Vlasništvo i prava koja proizlaze iz nematerijaliziranoga vrijednosnog papira stječu se njegovim prijenosom s računa nematerijaliziranih vrijednosnih papira prenositelja, na račun nematerijaliziranih vrijednosnih papira stjecatelja, na temelju valjanog pravnog posla kojemu je cilj stjecanje vlasništva

Ne čini li Vam se da ovaj pravni posao "poništavanja" pa vračanja nema element "pravnog posla kojemu je cilj stjecanje vlasništva"

molim odgovor onaj tko zna
ako se prihvati sn ponuda
imamo li onda pravo na razliku ako sud prihvati drugu stranu priče

na žalost ne (redovnim putem) budući da se opatiju može utužiti samo na sklapanje kupoprodajnog ugovora tj. oni moraju platiti a vi im dati dionice. Zato INZISTIRAMO kod Hanfe da ne ide ponuda dok ne znamo na ćemu smo. Šaljem još danas novi dopis Hanfi o osporavanju pravnog posla "poništavanja" pa ponovne dodjele dionica opatiji

Možda postoji nekakv način da se poslje nekoga tuži za nastalu štetu ali to se treba vidjeti sa odvjetnikom "koga" i po kojoj osnovi.

JA sam dobio informaciju od odvjetnika da je to regularno.
Šteta je počinjena i nije namirena bez obzira na datum prodaje.

Recimo slupaš auto i OD ti ne plati cijelu štetu već samo dio. Ti popraviš auto i tražiš naknadu za razliku a AUTO u međuvremenu prodati…dakle ne moraš imati auto u trenutku kada dobiješ sud protiv OD!
😉

Naime, nakon nedavno postignutog dogovora HFP-a odnosno Vlade s SN Holdingom, čime je Darko
Ostoja postao većinski vlasnik opatijske hotelijerske tvrtke, a pritom je priznato pravo Opatije na paket
dionica koje odgovaraju vrijednosti nekretnina koje zemljšno-knjižno pripadaju gradu, potraženi su pravni
putevi da se to regulira. Zbog toga treba poništiti stari sporazum kojim su Opatiji pripale dionice, ali i veliki
teret obvezujuće ponude, te zaobilazno, novom sudskom nagodbom, doći do cilja na kojem se radi već više
od deset godina.

koja parodija … pronađeni su pravni putevi da se to regulira

i na tome če netko dignut masnu paru

pa zašto bi se netko u ovoj državi bavio proizvodnjom

kad se pronalaženjem pravnih putova može bolje zaradit

živio g. Ostoja
živila pravna država
zna se

Oni će ići na iscrpljivanje, jedan dio će prihvatiti ponudu, dok traje sud dionica će vjerovatno rasti, ako dobro poraste dobar dio će naknadno prodati, a za par godina čak i ako korumpirano sudstvo da za pravo malim dioničarima tad će ih biti malo a dionica će tad vrijediti možda i više od 6000 kn. U svakom slučaju upitna je "brza" zarada ukoliko se stvarno ne zakotrlja nešto našom upornošću jer je ova nagodba stvarno gadljivo pravno nasilje, ali bez obzira na sve ova dionica je po meni jedna od sigurnijih u narednom periodu.

Nitko ne komentira izloženih 300 komada?

Možda imamo asa u rukavu jer hrvatska tek treba zatvoriti poglavlje pravosuđe,a imamo prijatelje
Slovence u timu.
Oni imaju već specijalizaciju iz blokade pregovora.
Možda da se oni malo više angažiraju.
Čini mi se da je sada ključni trenutak za to.
Za mjesec dana će biti možda prekasno.

MOŽE K/P?

slovenski tim je vrlo aktivan. Mozda nam nam nas slovenski kolega zeli javno priociti danasnju exluzivu 😉