Netočno, 160 milijuna kuna je vraćeno SNHOu jer je on taj iznos uplatio 2005 kao predujam poreza. Taj iznos nema veze s tržišnom cijenom dionice ni s dugom koji je država dužna SNHOu. Dakle, ne radi se o 300 milijuna kuna duga kako ti to prikazuješ nego minimalno o 570 milijuna koje podijeliš s brojem dionica i eto ti cijene. Obzirom da ti čitaš forum onda mi nije jasno da si tako neinformiran jer ti je to sve lijepo pisalo onaj dan kad je vlada obznanila nagodbu. Znamo da si prodao ali evo imaš priliku ponovo ući i zaraditi bar 50% u odnosu na današnjui cijenu….

Uz svo poštovanje bivših i sadašnjih zaposlenika LRH, emocije se ne mogu naplatiti na burzi! Dakle, svako njihovo pričanje o potencijalnoj vrijednosti ili o vrijednosti koju su oni otplaćivali, je potpuno nemjerodavna za trenutni slučaj! Sjećam se dionica ATPL koje se zaposlenici i ostali otplaćivali po 300 kn, a cijena na burzi je tada bila 30 kn! Mislim da novinari troše previše riječi, bez veze, razgovarajući sa ljudima koji imaju 7 ili 13 dionica!
Po meni je sporno ovo poništenje obveze preuzimanja od strane Grada Opatije i tu je Vlada "trebala" natjerati Ostoju da preuzme obvezu! Ništa drugo!

Apsolutno se slažem. Da nema obveze grada Opatije i riješenja HANFe mi ne bi imali ovdje o čemu razgovarati. Vlada RH može svoju imovinu prodati, darovati, zamijeniti… po cijeni za koju smatra da je u tom trenutku pravična i snosi jedino političke posljedice (ako naravno nije nešto nezakonito). Mali dioničari se mogu držati jedino riješanja HANFAe i činjenice da vlada pokušava pravnim nasiljem poništiti sporazum koji je potipsan 2007!!! i to je ono što mediji nisu registrirali, a trebali su. Ne može Vlada RH jednostrano reći da sad taj sporazum ne vrijedi. U stvari može ali pravne posljedice sporazuma ostaju. A ako SNHO preuzima LRH i još izjavljuje da prihvaća činjenicu da je grad Opatija dobio 25%+1 dionicu, onda mora prihvatiti i činjenicu da je grad u obvezi javne ponude.

Obveza preuzimanja Opatije i dr. nije poništena!!!
Ona je još na snazi!!!
Smo Hanfa može donijeti rješenje,a ako ga donese,odlučujuće za "budućeg nosioca obveze"
je obrazloženje.
Za sada obveza Opatije i dr. stoji.

Radnici to dozivljavaju na svoj nacin, oni se u zakone ne razumiju i jedino sto mogu iskazati je nezadovoljstvo i normalno je da je njihov tekst o tome.

No zakon je jasan – na HANFI je da utvrdi po kojoj cijeni je SN Holding ustvari stekao te dionice – pa ako je to po dionici manje od tromjesecnog prosjeka tek onda se uzima tromjesecni prosijek.
Ovo je pristup za jednog upucenog novinara koji bi javnost mogao upozoriti na pokusaj krive interpretacije zakona od strane SN Holdinga.

Ako im to HANFA nedajboze iz nekog razloga odobri, pitanje koje bi novinar zatim trebao svakako uputiti je zasto je Vlada prodala taj turisticki biser za smijesnih 2200 kuna po dionici? Kome se tu pogoduje, zasto, i cije bi to greske iz proslosti drzavni proracun (tj. mi) trebao skupo platiti?

Radnici su kao kriticna nezadovoljna masa u svakom slucaju dobrodosli.

kolega cadilac dali ste vi sigurni u to što govorite, ako jeste zašto se lrh danas trži po 2200, stavite nalog na 2350 i bit će te bogati. Meni je ovo isplao da gore ne može, vjerojatno ni sdp ne bi ovako brljavio

ako sam pogriješio, pogriješio sam, no sada se radujem vlho-u i korfu

Slažem se.

Srdačan pozdrav

Evo javljam se samo toliko da obavjestim da se iz "seljacke bune" nešto ipak lagano događa.. Do sada smo kontaktirani od nekoliko novinara koji su se nešto naglo zainteresirali da čuju i našu priću.. Sastavili smo i nekakvu izjavu za medije pa hvala svima koji su do sada svojim konstruktivnim raspravama i na ovom forumu, kao i kritikama proširili nam znanje tako da sada možemo prilićno argumentirano zastupati stavove nas malih dioničara. O daljem tijeku povremeno ćemo informirati i kolege koji se nisu pridružili inicijeativi udruživanja, no o svemu nadam se da ćete uskoro ćitati i u medijima

Pozdrav