Pridruzujem se inicijativi kolega…..
Vjerujem da ima dosta nas na forumima (uključujući i one koji prate i ostala tri) koji posjeduju i troznamenkasti broj dionica LRH, tako da ne bi bio problem izaći s kolektivnom tužbom takve veličine….
Što se tiče odvjetnika, tu bi zaista trebao netko po preporuci, sa iskustvom i stručnošću u ovom specifičnom pravnom području….
[/quote]
Ako nas izigraju, racunajte i na mojih xxx komada
[angry]
Pridruzujem se inicijativi kolega…..
Vjerujem da ima dosta nas na forumima (uključujući i one koji prate i ostala tri) koji posjeduju i troznamenkasti broj dionica LRH, tako da ne bi bio problem izaći s kolektivnom tužbom takve veličine….
Što se tiče odvjetnika, tu bi zaista trebao netko po preporuci, sa iskustvom i stručnošću u ovom specifičnom pravnom području….
[/quote]
Ako nas izigraju, racunajte i na mojih xxx komada
[angry]
[/quote]
Pridružujem se s xxx kom. A koga ćemo tužit HANFU?
za razliku od svih ostalih ponuda za preuzimanje lrh je specifična i teško da će proć…..no eto želim sreću, upornost se isplati. Meni je jedino žao što umjesto 30% snho-a i 20%lrha, nisam imao 50% snho-a. No ja sam kriv što sam umjesto svoje odluke, poslušao kolegu delboy-a
mislim da bi se mali dioničari mogli udružiti te putem odvjetnika pokušati zatražiti pravdu ukoliko ona ne bude poštovana…osobono imam 85# te mislim da bi još našao nekoliko malih ulagača koji bi također pokrenuli tužbu…a i mislim da slovenci sa TOP 10 ne bi imali ništa protiv da se to tako odigra…pa ukoliko netko ima koga poznatoga u tim institucijama….pa da izađemo sa nekoliko tisuća dionica (nekoliko postotaka vlasništva) mislim da bi to dalo rezultata…a i mislim da bi se našao dobar odvjetnik za tako nešto…
Polagano kolege s izjavama.
Znam da je svima teško, no uvjeti nisu obznanjeni, tako da ne treba gledati sve crno, već pričekati da se druga strana usuglasi.
Srdačan pozdrav
mislim da bi se mali dioničari mogli udružiti te putem odvjetnika pokušati zatražiti pravdu ukoliko ona ne bude poštovana…osobono imam 85# te mislim da bi još našao nekoliko malih ulagača koji bi također pokrenuli tužbu…a i mislim da slovenci sa TOP 10 ne bi imali ništa protiv da se to tako odigra…pa ukoliko netko ima koga poznatoga u tim institucijama….pa da izađemo sa nekoliko tisuća dionica (nekoliko postotaka vlasništva) mislim da bi to dalo rezultata…a i mislim da bi se našao dobar odvjetnik za tako nešto…
Pridruzujem se inicijativi kolega…..
Vjerujem da ima dosta nas na forumima (uključujući i one koji prate i ostala tri) koji posjeduju i troznamenkasti broj dionica LRH, tako da ne bi bio problem izaći s kolektivnom tužbom takve veličine….
Što se tiče odvjetnika, tu bi zaista trebao netko po preporuci, sa iskustvom i stručnošću u ovom specifičnom pravnom području….
[/quote]
naravno nas ima još zainteresianih za zajedničku tužbu,izgleda da je vrijeme da se počnemo organizirat
Pričekajmo rješenje Hanfe.Za sada je sve preuranjeno.
Ako ponuda bude ispod 3200 kuna i ja ću ozbiljno razmotriti sva raspoloživa pravna sredstva.
Pozdrav
Kolega ZG, na žalost često mi se dogodilo da ljudi kojima je nešto posao npr odvjetnici ili brokeri vrlo površno ulaze u stvar i lupaju gluposti tako da rađe još i malo sami provjerite to što ste pitali odvjetnika. Možda kod vas to nije slučaj i recimo da se samo vi i vaš odvjetnik niste razumijeli
Dakle:
Nemamo pred sobom sporazum pa svako istrčavanje je ipak samo nagađanje ali samim time što je SNHO stekao dionice obvezan je objaviti ponudu!!! Znaći to sad nema veze sa Opatijom koja će biti razriješene obaveze tek kad HANFA ( i ako ) poništi Rješenje kojim joj je istu nametnula. Malo je i upitno (za sada) i namjera SNHO da objavi preuzimanje jer trenutno je još Opatija u obvezi. Tj. Zakonu je jasan kad se konkuretska ponuda podnosi na već objavljenu ponudu ali ovakva situacija, kad je netko u obvezi a to nije izvršio, nije precizirana.
Meni se čini da se pokušalo ići na ovaj način:
– poništava se dodjela dionica Opatiji,
– prenose se dionice na SNHO,
– SNHO objavljuje ponudu,
– te se tada Opatiji dionice vraćaju
Po Zakonu (čl.14.toč 10) tada Opatija nije obvezna dati ponudu jer stjecanjem dionica drži postotak dionica koji je manji od postotka dionica koji drži SNHO koji je objavio ponudu za preuzimanje.
Recimo da bi to pilo vodu ako je moguće poništiti prvi Ugovor i prijenos na Opatiju koji je proveden i proizveo je nekakve pravne posljedice..Po ovome bi bilo bolje da su prije par mjeseci retroaktivno mijenjali Zakon i na taj način oslobodili Opatiju obveze. Nek pročitaju šta su tada rekli na to iz odbora za zakonodavstvo tj. mišljenje kluba HDZ-a 😉 Tada su naglasili da bi se time izigrao Zakon i stvorila pravna nesigurnost ugrozilo tržište i da ulagaći moraju biti zaštičeni. No pustimo to sad za početak HANFI da prožvaće.
Kolega, ovo je izvstan komentar, posebno ovaj dio Tada su naglasili da bi se time izigrao Zakon i stvorila pravna nesigurnost ugrozilo tržište i da ulagaći moraju biti zaštičeni
O tome se radi, pa ako netko neće u Lijepoj našoj na sudu to dokazati, onda idemo dalje, razmišljam o tome da se krše ljudska prava, da nas zakonodavac vuče za nos. Ukoliko ponuda ne bude 5xxx, postoje i sudovi vani. Skupit ćemo se i tužit. Pronaći ćemo odvjetnički ured koji se može pozabaviti tematikom ljudskih prava. Mi polako odlazimo s balkana, barem tako želimo, zar ne? Ovdje više neće prolaziti balkanske fore!
ako idete na tužbu priključujem se, znam da to prolazi i da je to već sudska praksa tako da ako netko ima pravnika koji to poznaje super, u istom sam procesu sa INDG. Nisam često na forumu jer sam trenutno na moru ali ako se dogovorite javite na PM i upadam sa svojim dijelom, nije nešto ali dosta mi je nepravde
Takodjer se priključujem tužbi, dosta da nas svi motaju i prave blesavim.
Ako to dopustimo nitko nam nije kriv, doli nas samih. Da vidimo kako naša pravna tvorevina funcionira.
Nije mi lova pala s neba kao nekima, a tima nikada dosta, pa se igraju bogova, a i bogovi su padali na zemlju.
Znam jedino, što nas je više za tužbu, to ide brže i kvalitetnije.