Ukoliko Upravni sud presudi u korist grada Opatije i tzv. izvornog stjecanja dionica, te tako oslobodi Opatiju od obveze javne ponude…
Ako stanje ostane ovako kako je sada, onda Grad Opatija sigurno gubi spor protiv malih dioničara. Dakle, pravno gledajući nemaju nikakvu šansu. Zašto misliš da je SDP zahtjevao izmjenu zakona o preuzimanju trgovačkih društava? Samo zbog LRH, ali to je nemoguće izmjeniti samo zbog jednog predmeta. I da može, ne može retroaktivno!
Grad može samo moliti Boga, da se SN Holding i HFP dogovore. Sve ostalo za njih je pogubno, za Vladu da ne spominjem!
Isto tako, ne znači da će SN Holding preuzeti obvezu Grada da otkupi dionice po toj cijeni. Potom mali dioničari koji su već podigli tužbe, mogu nastaviti sa potraživanjem, jer su ovi bili tada u obvezi, koju zakonom nisu ispoštovali. Smatram da su mali dioničari koji su podigli tužbe, u 100%-tnoj win situaciji, samo je pitanje koliko će čekati za naplatu!?
[/quote]
Ali čovjek te nije to pitao…već što ako Upravni sud presudi u korist Opatije…što onda (ne ulazim u to da li je to moguće…)?
😉
[/quote]
Upravni sud ne može presuditi u korist u Opatije jer jednostavno nema na temelju čega i takva odluka(iako neće biti donesena)će zasigurno pasti na Vrhovnom sudu.
[/quote]
Dakle da ja rezimiram….
Ako Upravni sud odluči (kako god) ostaje Vrhovni sud.
Jednostavno i kratko čak i za nas ne pravnike.
😉
[/quote]
…djeco moja kaj ste se vi nagutali aspartama pa vas mući "short term memory" ? Pa sabor je davno odlučio na sjednici da se radi o izvornom stjecanju dionica i da grad Opatija nije u obvezi preuzimanja.
Mali podsjetnik:
http://www.sabor.hr/Default.aspx?art=33302
…….Naime, prijenosom dionica Gradu Opatiji je nadoknađena vrijednost nekretnina koje su unesene u temeljni kapital i na takvo stjecanje se ne mogu primjenjivati odredbe Zakona o preuzimanju dioničkih društava već se radi o izvornom stjecanju……
I BTW dragi pravnici ovaj slučaj nije više u nadležnosti nekih općinskih sudova nego je prebačen na trgovački sud zbog nagodbe.
Sjedni 1
Citiras prijedlog SDP-a koji nije prošao,što znači da grad Opatija ostaje u obvezi.
Tu nekaj nije dobro u proceduri jer Upravni postupak ili ti sud nije u istom košu sa Vrhovnim koliko god ovo izgleda po samom nazivu nadređeno. Zato ja i kažem da se bez Delboya ne možemo samo tako upustiti u pravne rasprave jer bi nekome još na kraju moglo pasti na pamet da traži zaštitu zakonitosti a tu nam više ni Hanžeković ne bi mogel pomoći. Jedino nekak prek veze ak bi išlo… ali sad vam kradeze sve po zakonu dela tak da je to labavo. Bar dok se zakon ne prilagodi.
Protiv presude Upravnog suda mogu se izjaviti sljedeći izvanredni pravni lijekovi:
1.Ponavljane postupka-o kojem opet odlučuje Upravni sud ovaj put u sastavu od 5 sudaca.
2.Zahtjev za zaštitu zakonitosti-o kojem odlučuje Vrhovni sud RH.
3.Kao i protiv svake druge presude koja je pravomoćna i konačna ustavna tužba Ustavnom sudu.
Tu nekaj nije dobro u proceduri jer Upravni postupak ili ti sud nije u istom košu sa Vrhovnim koliko god ovo izgleda po samom nazivu nadređeno. Zato ja i kažem da se bez Delboya ne možemo samo tako upustiti u pravne rasprave jer bi nekome još na kraju moglo pasti na pamet da traži zaštitu zakonitosti a tu nam više ni Hanžeković ne bi mogel pomoći. Jedino nekak prek veze ak bi išlo… ali sad vam kradeze sve po zakonu dela tak da je to labavo. Bar dok se zakon ne prilagodi.
Protiv presude Upravnog suda mogu se izjaviti sljedeći izvanredni pravni lijekovi:
1.Ponavljane postupka-o kojem opet odlučuje Upravni sud ovaj put u sastavu od 5 sudaca.
2.Zahtjev za zaštitu zakonitosti-o kojem odlučuje Vrhovni sud RH.
3.Kao i protiv svake druge presude koja je pravomoćna i konačna ustavna tužba Ustavnom sudu.
znači, nema nikakvih vijesti sa jučerašnje sjednice HFP-a, očito se radilo o običnoj navlakuši lansiranoj da se ekipa koja se ukrcala na 2000 kn istovari naivcima na 2500-2800 kn. bit će zanimljivo čuti njihove komentare kad se cijena opet vrati na 2000 kn, vjerojatno će pisati kako je to odlična cijena za dokup, samo što se neće usuditi kupiti po 2000 kn, nego će im opet drugi uvaliti kajlu na 2500-2800 kn [lol]
…djeco moja kaj ste se vi nagutali aspartama pa vas mući "short term memory" ? Pa sabor je davno odlučio na sjednici da se radi o izvornom stjecanju dionica i da grad Opatija nije u obvezi preuzimanja.
Mali podsjetnik:
http://www.sabor.hr/Default.aspx?art=33302
…….Naime, prijenosom dionica Gradu Opatiji je nadoknađena vrijednost nekretnina koje su unesene u temeljni kapital i na takvo stjecanje se ne mogu primjenjivati odredbe Zakona o preuzimanju dioničkih društava već se radi o izvornom stjecanju……
I BTW dragi pravnici ovaj slučaj nije više u nadležnosti nekih općinskih sudova nego je prebačen na trgovački sud zbog nagodbe.
kolega imate na stranici sabora i vido link pa možete poslušati obrazloženje kluba zastupnika HDZa tj zašto su odbili prijedlog, ovo što ste vi citirali je jedno od mišljenja (SDP) koje se pojavilo na Odboru za financije ali prevladalo je drugačije mišljenje (pročitati cijeli tekst!!). Činjenica da ministarstvo financija ima stav da se radi o izvornom stijecanju, što i mi ovdje svi zapravo moramo priznati, ali nisu to napravili kako treba i na vrijeme i zbog toga su u obvezi. HANFA-ino riješenje je trenutno jedino relevatno, ono je i konačno i izvršno tj žalba Upravnom sudu ne odgađa HANFA-ino rješenje i mali dioničari za sada imaju temelja utužiti po njemu. Nekoliko parnica na TS u Rijeci su u tijeku i ako i jedna bude presuđena u korist dioničara to će pokrenuti lavinu novih ukoliko se u međuvremenu ne dogodi nešto na potezu SNHO-HFP. Čak bi i SNHO mogo tužiti i sa svojih 7500kom uzeti Opatiji s kamatama 50 mil 😉
Napominjem još da je utuženje vrlo jednostavno jer tuži se na sklapanje ugovora o prodaji dionica po Zakonu o preuzimanju i na temelju riješenja HANFE. Navodno je problem što u riješenju nije navedena cijena pa se tu može malo komplicirati (čitaj razvlaćiti). Za dalje idite kod odvjetnika 😉
Ukoliko Upravni sud presudi u korist grada Opatije i tzv. izvornog stjecanja dionica, te tako oslobodi Opatiju od obveze javne ponude…
Ako stanje ostane ovako kako je sada, onda Grad Opatija sigurno gubi spor protiv malih dioničara. Dakle, pravno gledajući nemaju nikakvu šansu. Zašto misliš da je SDP zahtjevao izmjenu zakona o preuzimanju trgovačkih društava? Samo zbog LRH, ali to je nemoguće izmjeniti samo zbog jednog predmeta. I da može, ne može retroaktivno!
Grad može samo moliti Boga, da se SN Holding i HFP dogovore. Sve ostalo za njih je pogubno, za Vladu da ne spominjem!
Isto tako, ne znači da će SN Holding preuzeti obvezu Grada da otkupi dionice po toj cijeni. Potom mali dioničari koji su već podigli tužbe, mogu nastaviti sa potraživanjem, jer su ovi bili tada u obvezi, koju zakonom nisu ispoštovali. Smatram da su mali dioničari koji su podigli tužbe, u 100%-tnoj win situaciji, samo je pitanje koliko će čekati za naplatu!?
[/quote]
Ali čovjek te nije to pitao…već što ako Upravni sud presudi u korist Opatije…što onda (ne ulazim u to da li je to moguće…)?
😉
[/quote]
Upravni sud ne može presuditi u korist u Opatije jer jednostavno nema na temelju čega i takva odluka(iako neće biti donesena)će zasigurno pasti na Vrhovnom sudu.
[/quote]
Dakle da ja rezimiram….
Ako Upravni sud odluči (kako god) ostaje Vrhovni sud.
Jednostavno i kratko čak i za nas ne pravnike.
😉
[/quote]
…djeco moja kaj ste se vi nagutali aspartama pa vas mući "short term memory" ? Pa sabor je davno odlučio na sjednici da se radi o izvornom stjecanju dionica i da grad Opatija nije u obvezi preuzimanja.
Mali podsjetnik:
http://www.sabor.hr/Default.aspx?art=33302
…….Naime, prijenosom dionica Gradu Opatiji je nadoknađena vrijednost nekretnina koje su unesene u temeljni kapital i na takvo stjecanje se ne mogu primjenjivati odredbe Zakona o preuzimanju dioničkih društava već se radi o izvornom stjecanju……
I BTW dragi pravnici ovaj slučaj nije više u nadležnosti nekih općinskih sudova nego je prebačen na trgovački sud zbog nagodbe.
Sjedni 1
Citiras prijedlog SDP-a koji nije prošao,što znači da grad Opatija ostaje u obvezi.
[/quote]
??? ..zemlja zove Mr.Wiseguy …:-)
Potpisan je ugovor između Liburnia Riviera Hotela i Konzuma prema kojem je ovaj najveći trgovački lanac u Hrvatskoj postao zakupac 1.200 kvadrata velikog prostora nekadašnjeg restorana »Turist« u Matuljima.
http://www.seebiz.eu/hr/tvrtke/trgovina/konzum-od-lrh-a-zakupio-bivsi-matuljski-restoran-turist,77620.html
core biznis, iznajmi što možeš, uzmi pinku kad možeš[rolleyes]
dok LRH ne bude u privatnim rukama nema napretka [angry]
Tu nekaj nije dobro u proceduri jer Upravni postupak ili ti sud nije u istom košu sa Vrhovnim koliko god ovo izgleda po samom nazivu nadređeno. Zato ja i kažem da se bez Delboya ne možemo samo tako upustiti u pravne rasprave jer bi nekome još na kraju moglo pasti na pamet da traži zaštitu zakonitosti a tu nam više ni Hanžeković ne bi mogel pomoći. Jedino nekak prek veze ak bi išlo… ali sad vam kradeze sve po zakonu dela tak da je to labavo. Bar dok se zakon ne prilagodi.
Protiv presude Upravnog suda mogu se izjaviti sljedeći izvanredni pravni lijekovi:
1.Ponavljane postupka-o kojem opet odlučuje Upravni sud ovaj put u sastavu od 5 sudaca.
2.Zahtjev za zaštitu zakonitosti-o kojem odlučuje Vrhovni sud RH.
3.Kao i protiv svake druge presude koja je pravomoćna i konačna ustavna tužba Ustavnom sudu.
[/quote]
[thumbsup]
http://www.seebiz.eu/hr/tvrtke/trgovina/konzum-od-lrh-a-zakupio-bivsi-matuljski-restoran-turist,77620.html
core biznis, iznajmi što možeš, uzmi pinku kad možeš[rolleyes]
dok LRH ne bude u privatnim rukama nema napretka [angry]
To je ugovor na više godina i obvezuje i budućeg vlasnika ko god da bude.
Potpisan je ugovor između Liburnia Riviera Hotela i Konzuma prema kojem je ovaj najveći trgovački lanac u Hrvatskoj postao zakupac 1.200 kvadrata velikog prostora nekadašnjeg restorana »Turist« u Matuljima.
http://www.seebiz.eu/hr/tvrtke/trgovina/konzum-od-lrh-a-zakupio-bivsi-matuljski-restoran-turist,77620.html
UUU BITI ĆE PINKE OD IZNAJMLJIVANJA 😉
Juhuuu