Što mislite zašto je nekome u interesu spustiti cijenu ovakvim člancima?
Da li zbog dokupa ili ima još pokoji razlog??
što se praćka više nateže dalje će odletiti….. [proud]
Poštovani kolega PeroS mislim da je iz odgovora društva LRH jasno da isti kao i mi nemaju saznanja
o mogućoj nagodbi i da su im medijske spekulacije jedini izvor informacija.
Vaša interpretacija o "znanju nekoga" je jednostavno netočna.
Sve ukazuje upravo suprotno.
Uvjeren sam da če Država izbjegavati nagodbu.
Da to želi ne bi vodila sporove!!!
Pozdrav
@bisakovi
Namjerno pogrešno tumačite i to znate! Upit je bio da li imaju saznanja o "tijeku nagodbe", a odgovor je bio da "o tijeku nagodbe" nemaju saznanja. Nije bio upit da "imaju saznanja o mogućoj nagodbi" u smislu da li ona uopće postoji (kako vi to uporno želite predstaviti), već o njezinom tijeku-znači do kuda su s njom došli (kolokvijalno). Vrlo jednostavan zaključak logičkog silogizma, premise kojeg prepuštam vama da odredite [kiss]
PeroS ovo što pišeš je smiješno.
Jasno je da iz očitovanja svih do sada (HFP, LRH, SNHO) nitko nije potvrdio da je nagodba zaključenja niti da se ide u pravcu nagodbe, dapače HFP je naglasio da se vode sudski postupci i da se čeka ishod istih. Teoretski, nagodbu je moguće zaključiti bilo kada, ali kako se o nagodbi počelo pisati prije 3 mjeseca, ista bi već bila potpisana da je to bila realna opcija. To je očito bila samo ideja, probni balon za javnost, koji je propao i to je sve.
gismund
Ne znam zašto bi bilo smiješno. Naravno da nitko nije potvrdio da je nagodba zaključena, niti sam ja to rekao. Ali činjenica je da nemaju saznanja o "tijeku nagodbe" -uostalom zaključak izvucite sami.
gismund
Ne znam zašto bi bilo smiješno. Naravno da nitko nije potvrdio da je nagodba zaključena, niti sam ja to rekao. Ali činjenica je da nemaju saznanja o "tijeku nagodbe" -uostalom zaključak izvucite sami.
Moj zaključak je da Vi uporno,namjerno i netočno stvarate konstrukcije o "nagodbi" koje jednostavno
nema.
Pri tome si uzimate za pravo tumačiti na jednostran i netočan način i mišljenja drugih "forumaša".
Ako je i postojala "ideja" o nagodbi, ona je očito bila "probni balon" koji se ispuhao.
Uz sve uvažavanje Vas i Vašeg mišljenja,više vjerujem nadležnim organima Države.
Uvjeren sam da nagodba nije realna opcija,a posebice ne kratkoročna.
Uz ovo medijsko praćenje i "sotoniziranje" svega vezanog uz kuponsku privatizaciju prepustiti
nagodbom Ostoji LRH prije parlamentarnih izbora smatram gotovo nemogućim.
Molim da ubuduće na tumačite moje mišljenje i stav.
Smatram se dovoljno educiranim da to činim u svoje ime.
Pozdrav
Poštovani kolega PeroS mislim da je iz odgovora društva LRH jasno da isti kao i mi nemaju saznanja
o mogućoj nagodbi i da su im medijske spekulacije jedini izvor informacija.
Vaša interpretacija o "znanju nekoga" je jednostavno netočna.
Sve ukazuje upravo suprotno.
Uvjeren sam da če Država izbjegavati nagodbu.
Da to želi ne bi vodila sporove!!!
Pozdrav
A čime će onda platiti ukradeno+kamate?
gismund
Ne znam zašto bi bilo smiješno. Naravno da nitko nije potvrdio da je nagodba zaključena, niti sam ja to rekao. Ali činjenica je da nemaju saznanja o "tijeku nagodbe" -uostalom zaključak izvucite sami.
Moj zaključak je da Vi uporno,namjerno i netočno stvarate konstrukcije o "nagodbi" koje jednostavno
nema.
Pri tome si uzimate za pravo tumačiti na jednostran i netočan način i mišljenja drugih "forumaša".
Ako je i postojala "ideja" o nagodbi, ona je očito bila "probni balon" koji se ispuhao.
Uz sve uvažavanje Vas i Vašeg mišljenja,više vjerujem nadležnim organima Države.
Uvjeren sam da nagodba nije realna opcija,a posebice ne kratkoročna.
Uz ovo medijsko praćenje i "sotoniziranje" svega vezanog uz kuponsku privatizaciju prepustiti
nagodbom Ostoji LRH prije parlamentarnih izbora smatram gotovo nemogućim.
Molim da ubuduće na tumačite moje mišljenje i stav.
Smatram se dovoljno educiranim da to činim u svoje ime.
Pozdrav
[/quote]
Nigdje nisam tumačio mišljenje nikoga već sam pravilno izveo zaključak iz dostavljenog očitovanja, za razliku od vas. Kada već molite da vas se ne komentira udovoljiti ću vam i postupati sukladno jednoj staroj poslovici, jer je očito da ste na ovom nivou daleko iskusniji od mene [kiss]
Poštovani kolega PeroS mislim da je iz odgovora društva LRH jasno da isti kao i mi nemaju saznanja
o mogućoj nagodbi i da su im medijske spekulacije jedini izvor informacija.
Vaša interpretacija o "znanju nekoga" je jednostavno netočna.
Sve ukazuje upravo suprotno.
Uvjeren sam da če Država izbjegavati nagodbu.
Da to želi ne bi vodila sporove!!!
Pozdrav
Mislim, da ne treba pretjerivati u tome, da političare, upravu LRH i novinare doživljavate kao ozbiljne, mudre i promišljene ljude koji uvijek znaju što govore. Tako, da je vrlo riskantno špekulirati s time tko je što rekao i što to znači. Što hoću reći , to da je pokoja rečenica/izjava/ naslov članka jednostavno takav, jer je autor glup, funkcionalno nepismen ili samo površan.
Ja sam također podozriv prema novinskim člancima,ali kada "Novi list" koji smatram ozbiljnom tiskovinom donese ovakav članak onda vjerujem da je rasplet Država-LRH-SNHO u završnoj fazi.
Pozdrav
[/quote]
Kolega ako nije problem da prokomentirate vaš post od 25.02.2010.g. Ako imate volje možete prokomentirati i postove objavljene na stranicama:575, 581, 586, 589 i 594.
Iz gornjeg je sasvim jasno da ste prodali. I ja sam prodao i to sam napisao ali ne pišem nepotrebno neistinito. Sportski pozdrav [thumbsup]