Za nas dioničare nikako nisu dobri ovakvi sporazumi. Tu se rješavaju neke sasvim druge stvari i mali dioničari smo tu zadnja rupa na svirali. To nije ničemu slično i nema nikakve veze sa burzom.
I nema veze ako sutra ispadne neka cijena s kojom ćete/ćemo biti kao zadovoljni, ja ću i dalje jednako misliti.
potpuno se slažem. mislim inače, da če ispasti relativno dobra cijena za dioničare zbog trenutne situacije ali menjati zakone retroaktivno – katastrofa!
halo delboy kako brat
izgleda da smo michael štangansiger
eh da nismo bili bismo na 2500 ovako povijest se ponavlja
Ako je izvorno stjecanje i dovršetak pretvorbe, kad je to Nova liburnija d.o.o. bila vlasnik LRH? Ako netko stječe izvorno onda je to Opatija, a ne Nova liburnija d.o.o. A i izvorno stjecanje Opatije je upitno. Hanfa je rekla i obrazložila da nikakvi dokumenti ne upućuju na to.
grad opatija i nova liburnija su povezane osobe, pa prijenos s jedne na drugu ne podliježe obvezi davanje ponude.
[/quote]
Ovo je simpa termin u prvnoj znanosti "povezane osobe"…ako je stvaran i utemeljen na nekom zakonu?
Zgodno zvuči….
U poslovnom savjetniku Hotel Ambasador na naslovnici. Ima i clanak od jedne stranice o hotelu Ambasadoru i kongresnom turizmu.
grad opatija i nova liburnija su povezane osobe, pa prijenos s jedne na drugu ne podliježe obvezi davanje ponude.
[/quote]
Ovo je simpa termin u prvnoj znanosti "povezane osobe"…ako je stvaran i utemeljen na nekom zakonu?
Zgodno zvuči….
[/quote]
***obrisano*** ja sam lijepo napisao pa molim odgovore samo pravnika ili barem visokoobrazovanih osoba koje se donekle razumiju u pravo. naime, ne postoji nikakva "povezana osoba" u zakonima koji bi se ticali preuzimanja ili poslovanja trg. društava već su povezane osobe one koje djeluju zajednički sa obveznikom ponude, što s temom nema nikakve veze. Nova liburnija je stekla dionica posredno a ne izvorno i ako nema nitko ništa pametno za reći, molim da niti ne govori jer pitanje je na mjestu. po meni, mi ćemo daleko dogurati, bez obzira što netko mislio.
dosta jadno trgovanje ako ima i i od preuzimanja
Povezane osobe ili osobe koje zajednički djeluju… ista stvar. U svakom slučaju grad Opatija i Nova Liburnija su upravo to i prijenos s opatije na Novu Liburniju ne podliježe obavezi objavljivanja ponude.
Povezane osobe ili osobe koje zajednički djeluju… ista stvar. U svakom slučaju grad Opatija i Nova Liburnija su upravo to i prijenos s opatije na Novu Liburniju ne podliježe obavezi objavljivanja ponude.
bez uvrede, ali pišeš totalne gluposti. kako ne podliježe obavezi kad to nije izvorno stjecanje. pa ta je firma osnovana da bi držala dionice LRH i upravo u tom grmu leži zec. donošenje novog zakona skinulo bi obvezu sa gradova i općina, ali ostaje nova liburnija d.o.o. Ona i dalje ostaje u obvezi. Ti nisi ni pročitao zakon o preuzimanju, a niti si pročitao SDP-ov prijedlog izmjene zakona. Pročitaj ga, upiši pravni fakultet pa se onda javi sa adekvatnim odgovorom jer ovo nema smisla. Ti tako samouvjereno govoriš da ne podliježu obvezi davanja ponude da će netko još u to i povjerovati, ali ti si u stvari samo tipičan stanovnik naše države koji se jednostavno u sve razumije. ne možemo tako uopće o ničemu raspravljati. Ako to tebi u glavi ne predstavlja ništa, srećom, tu je Ustav i par zakona, pa i nekoliko međunarodnih ugovora kojima to itekako predstavlja razliku.
Da kojim slučajem postane sporno da li Nova Liburnija d.o.o. mora objaviti javnu ponudu, osnivači (općine) bi je ugasili/likvidirali, pa bi se dionice vratile osnivačima tog d.o.o. odnosno Opatiji i općinama koje NEMAJU OBVEZU DAVANJA JAVNE PONUDE- naravno ako se donesu izmjene zakona, a 99% je da hoće. prema tome, sve je ovo mlaćenje prazne slame i bacanje pijeska u oči, od lokalne samouprave ili njenih firmi ne treba očekivati nikakvu javnu ponudu, eventualno od Ostoje ako se sporazum sklopi, a i to je pitanje po kojoj bi cijeni išlo
joj…
Prijenos s Opatije na Novu Liburniju ne podliježe obavezi. Zakon o preuzimanju trgovačkih društava. Točka.
A da li prijenos dionica s HFP-a na grad Opatiju podliježe obavezi – Hanfa misli da da, Država misli da ne, i za to će izgleda donijeti i novi zakon.
Ajoj! I onda po tebi: Nova Liburnija proda 2 dionici na burzi (onda ima samo 24,999% dionica LRHa) – i sve je OK. Da je bilo sve tako lako, ne bi bili sada ovdje… NHF…
Da kojim slučajem postane sporno da li Nova Liburnija d.o.o. mora objaviti javnu ponudu, osnivači (općine) bi je ugasili/likvidirali, pa bi se dionice vratile osnivačima tog d.o.o. odnosno Opatiji i općinama koje NEMAJU OBVEZU DAVANJA JAVNE PONUDE- naravno ako se donesu izmjene zakona, a 99% je da hoće. prema tome, sve je ovo mlaćenje prazne slame i bacanje pijeska u oči, od lokalne samouprave ili njenih firmi ne treba očekivati nikakvu javnu ponudu, eventualno od Ostoje ako se sporazum sklopi, a i to je pitanje po kojoj bi cijeni išlo
Veliki nalog na kupnji. Mislim da je sad glupo prodavati tko nije jer ne može previše dole a gore može mnogo.