U bitnome je ovo kako se određuje cijena:"Cijena u ponudi za preuzimanje ne može biti niža od najviše cijene po kojoj su ponuditelj i osobe koje s njim djeluju zajednički stekli dionice s pravom glasa u razdoblju od jedne godine prije dana nastanka obveze."
A sada malo razmišljanja:) Opatija bi mogla "izbjeći ponudu" za preuzimanje na način da u sporazumu s Ostojom definiraju da on da konkurentsku ponudu. Znači, Opatija da ponudu a u roku od 10 dana Ostoja da konkurentsku ponudu s neznatno višom cijenom te tada Opatija može povući ponudu.sukladno. Članak 33. (povlačenje ponude-(1) Ponudu za preuzimanje, ponuditelj može povući u slučaju:
1. objavljivanja konkurentske ponude po višoj cijeni,
2. stečaja ciljnog društva.)
Jednino što mi remeti koncepciju je čl 18. Zakona o preuzimanju, a to je da: "Prije podnošenja zahtjeva za odobrenje objavljivanja ponude za preuzimanje, ponuditelj je obvezan osigurati naknadu za preuzimanje svih dionica koje su predmet ponude za preuzimanje." Možda bi se na taj dio oko osiguranja sredstava moglo i zažmiriti, pogotovo ako bi ponude bile istovremene-hm…. Ako tko ima komentar dobrodošao je [thumbsup]

ak je lrh droga ja sam narkoman canigga ili tak nekaj igrao je za argentinu

Evo nešto suvislo [thumbsup]

ako ga pokupe sigurni smo ak ne nismo

dajte ljudi malo halo bing kako brat
nije sve tko sivo
dok u opatiji piješ pivo ovo je za delboya

ne znam sjećaš li se moje analize te zakonske odredbe. prolistaj malo na ovoj temi negdje u ono doba kad je cijena prvi put skočila na 2500 kuna sam pisao o mogućnosti druge i treće ponude. upravo taj scenarij bi za nas bio najbolji – dva ili više zainteresiranih kupaca za LRH. no pošto je kriza, možemo biti sretni ako dođe do sporazuma SNHO-RH (a navodno da će to vrlo skoro i biti objavljeno).

malo da rezimiramo:
SN HOLDING-LRH
LRH: Nagodba s Ostojom čeka blagoslov Bajića
Autor/izvor: SEEbiz / Novi list
ZAGREB – Ugovor o nagodbi između Darka Ostoje, vlasnika SN Holdinga i države odnosno Hrvatskog fonda za privatizaciju (HFP), kojim se nakon gotovo pet godina treba riješiti pitanje čije je opatijsko hotelsko poduzeće Liburnia Riviera hoteli (LRH), mogao bi biti uskoro i potpisan.

Obje strane, koje kako doznajemo iz pouzdanih izvora, o uvjetima nagodbe pregovaraju skoro već godinu dana, o njezinom su sadržaju upoznati najrelevantniji državni dužnosnici uključujući i premijerku Kosor, a čeka se još jedino da zeleno svjetlo u ovom slučaju da glavni državni odvjetnik Mladen Bajić.

SN Holding (ZSE:SNHO-R-A) je kao privatizacijsko investicijski fond sudjelovao u privatizaciji državnih tvrtki. Uz obrazloženje da su od države dobili bezvrijedne dionice, tražili su od države obeštećenje, što su im kasnije potvrdile i dvije arbitraže Hrvatske gospodarske komore.

Država je na račun toga 2005. godine na SN Holding prenijela 84,1 posto dionica LRH (ZSE:LRH-R-A), a iako je Ostoja bio upisan kao vlasnik prema podacima Komisije za vrijednosne papire, u roku tjedan dana te iste dionice su mu oduzete. Od tada traje niz sudskih postupaka. U međuvremenu je država 2007. godine 25 posto plus jednu dionicu LRH prepisala na Grad Opatiju.

Glavna novost je da bi prema predloženoj nagodbi Ostoja zadržao 58,57 posto temeljnog kapitala LRH (točnije 177.256 dionica), s tim da 25 posto plus jedna dionica ostaje Gradu Opatiji. SN Holding se također nagodbom odriče svih kamata koje su se nagomilale u ovom sporu.

Zanimljivo je da upravo zbog kontrolnog paketa koji trenutno drži grad Opatija, a od kojeg Ostoja odustaje prema najnovijem prijedlogu nagodbe, SN Holding »zaračunava« godišnje više od sto milijuna kuna kamata.

Naime, kada je država prenijela 25 posto dionica na Grad Opatiju u ljeto 2007. godine, SN Holding je sudski zatražio obeštećenje za taj paket dionica u iznosu od oko 80 milijuna eura.

Trenutno je Ostojino potraživanje samo po toj »stavci« prema državi skočilo sa 600 na 900 milijuna kuna, ali Ostoja od tog potraživanje odustaje.

Ono što, međutim, Ostoja ipak potražuje od države, uz 59 posto dionica LRH, je iznos od 162 milijuna kuna, koliko je u ljeto 2005. godine, kada je preuzeo 84 posto LRH uplatio u državni proračun na ime obveze plaćanja predujma poreza.

Prema nagodbi, država će platiti Ostoji taj iznos, no on će ga odmah vratiti natrag u proračun opet na ime predujma poreza.

Prema procjenama Slavka Tešije, sudskog vještaka za financije, koji je prema narudžbi Vlade i HFP-a prošle jeseni izradio pravnu ekspertizu čitavog slučaja, Vlada će, prihvati li nagodbu uštedjeti oko 640 milijuna kuna s obzirom na trenutna ukupna potraživanja SN Holdinga koja debelo premašuju milijardu kuna.

eto, zaključite sami što će biti, a što neće. moguće je da ovdje leži rješenje pitanja je li za nas dioničare dobro ili nije dobro donošenje izmjena zakona o preuzimanju. bez tog zakona, ne može doći do sporazuma i ponude SNHO-a prema dioničarima (cijena 5800 kuna prosjek) odnosno uz taj zakon ostala bi obveza Opatije za davanjem ponude (cijena 5995 kn prosjek). No , recimo da ničeg ne bude, recimo da ne bude sporazuma SNHO-RH i da zakon prođe (najgora opcija za nas), kako će se to odraziti na sadašnjeg vlasnika dionica društvo Nova liburnija d.o.o. koja nije izvorni stjecatelj dionica jer je osnovana upravo kao društvo za upravljanje tim dionicama. E , taj problem teško će riješiti i država i grad jer zakon govori samo o gradovima i općinama, a oni nemaju niti jedne dionice – svih 25%+1 ima Nova liburnija d.o.o koja će po meni ostati obveznik bez obzira na novi zakon.

Careeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee !!!!!

Nedaj se smest !!!! [rolleyes]

Već 100 puta prožvakana slama.

"Objasnio je kako je proteklih osam mjeseci njegova mandata potrošeno na razgovore s Vladom i Hrvatskim fondom za privatizaciju, te kako su premijerka Jadranka Kosor, ministar Ivan Šuker, predsjednik HFP-a Vedran Duvnjak te bivši predsjednik Stjepan Mesić i sadašnji predsjednik Ivo Josipović podržali mišljenje da se radi o izvornom stjecanju dionica."
Izvor: http://www.novilist.hr/2010/03/09/dujmic-3A-ostoja-je-prihvatljivi.aspx

ili

"Ministarstvo financija:
to je izvorno stjecanje, tj. preuzimanje dionica pri osnivanju dioničkog društva, dovršetak pretvorbe, pa nema obveze izdavanja ponude."

Ako je izvorno stjecanje i dovršetak pretvorbe, kad je to Nova liburnija d.o.o. bila vlasnik LRH? Ako netko stječe izvorno onda je to Opatija, a ne Nova liburnija d.o.o. A i izvorno stjecanje Opatije je upitno. Hanfa je rekla i obrazložila da nikakvi dokumenti ne upućuju na to.

Za nas dioničare nikako nisu dobri ovakvi sporazumi. Tu se rješavaju neke sasvim druge stvari i mali dioničari smo tu zadnja rupa na svirali. To nije ničemu slično i nema nikakve veze sa burzom.
I nema veze ako sutra ispadne neka cijena s kojom ćete/ćemo biti kao zadovoljni, ja ću i dalje jednako misliti.