Mislim da je prodano 30. Posebno jer taj dan na burzi je prošlo samo 55 komada. A kupac je PBZ. Valjda investor. Mali? Ili se netko igra? [tongue]

A ne ne,od onda kad je stigla obveza preuzimanja prodao je 90kom.Ne isti dan,isti dan nije prodao ništa.

stanje dan prije gdje je već falilo 50 kom,znači ukupno je prodao 140:

Vlasnik računa Stanje [%] Vrsta računa
1. HRVATSKI FOND ZA PRIVATIZACIJU 177.264 58,57 Osnovni račun
2. NOVA LIBURNIJA D.O.O. 75.661 25,00 Osnovni račun
3. SN HOLDING D.D. 7.908 2,61 Osnovni račun -50
4. HPB D.D. 1.964 0,65 Skrb. račun
5. CROATIA OSIGURANJE D.D. 1.530 0,51 Zast. račun
6. PBZ D.D. 1.363 0,45 Skrb. račun
7. HYPO ALPE-ADRIA-BANK D.D. 1.333 0,44 Skrb. račun
8. ABANKA D.D. 1.269 0,42 Osnovni račun
9. VABA D.D. BANKA 1.246 0,41 Skrb. račun
10. KD BANKA D.D. 1.073 0,35 Osnovni račun
Ukupno: 89,42

stanje danas:

3. SN HOLDING D.D. 7.818 2,58 Osnovni račun – 90

I šta bi sad to po tebi trebalo značiti? Kupio je 7908 kom. i to nije bitno , a kad proda 90 da zavara naivce, e tada je to jako važno. Da budemo načisto, jebe mi se da li SNHO ili ti ili bilo tko drugi kupuje ili prodaje, ja znam da ovo ima svoju vrijednost i da će kad tad to doći na naplatu. Inače moj stav glede SNHO je poznat, nisu kupovali bez veze LRH i to će se vrlo skoro pokazati.

HRVATSKI FOND ZA PRIVATIZACIJU 58,57% 177.264,00 58,57% 177.264,00
NOVA LIBURNIJA D.O.O. 25,00% 75.661,00 25,00% 75.661,00
SN HOLDING D.D. 2,59% 7.848,00 2,58% 7.818,00
HPB D.D. 0,65% 1.964,00 0,65% 1.964,00
CROATIA OSIGURANJE D.D. 0,51% 1.530,00 0,51% 1.530,00
PBZ D.D. 0,46% 1.385,00 0,47% 1.411,00
HYPO ALPE-ADRIA-BANK D.D. 0,44% 1.333,00 0,37% 1.132,00
ABANKA D.D. 0,42% 1.269,00 0,49% 1.485,00
VABA D.D. BANKA 0,41% 1.246,00 0,41% 1.246,00
KD BANKA D.D. 0,35% 1.073,00 0,35% 1.073,00
89,40% 89,40%
Ovo su sve promjene u topu 10 od 05.06. kad je bio onaj skok od cca 60%
Snho -30 iz svega toga ne da se ništa konkretno zaključiti osim da je cijena tu gdje jeste.
Kako smo u gabuli za očekivati je rasprodaju onoga što je preostalo u turizmu onome koji će sa time znati poslovati ali je tu problem što bi se to Ostoji trebalo pokloniti na ime zna se čega, a ne prodati.

p/e faktor je bitan kad firma redovno posluje i kad se ne očekuju nikakve izvanredne situacije. onog trena čim je objavljeno da postoji obveza ponude, p/e, p/b i ostalo nemaju nikakve veze jer postoji obveza za određene subjekte po cijeni od 5990 kuna. SNHO je mogao prodati, da mu je cilj sama prodaja i zarada, po cijeni od 2500, 2300, 2400, 2300, 2000 kuna, ali ne – on je odlučio prodavati malo po 1666, po 1749 i slično. Što se iz toga zaključuje? Da ne prodaje zbog toga što mu treba novaca ili što mu je cilj da zaradi nego prodaje da bi vas i vama slične zastrašio. Djelomično je uspio i spustio je cijenu, no dugoročno to su samo pucnjevi u prazno. svi mi znamo zašto on to radi i pošto je kupovao LRH na burzi – po puno puno većim cijenama. Stoga je smiješno na ovako malim prometima išta komentirati jer svaka šuša može srušiti ili dignuti cijenu kako mu se prohtije, no glavna je tema što će biti sa LRH. Svi to znamo – biti će prodana i to brže nego očekujemo jer novaca u državnoj kasi više nema. A tada će i 5990 biti smiješna cijena…vjerujte da hoće. Uostalom, rumenige već debelo pregovara ako baš hoćete znati. Ovaj post nije nagovor na kupnju – samo sadržava činjenice a svi neka sami zaključe što je bolje – kupiti ili prodati.

Što se tiče prodaje. Da li možda znaš kako to misle riješiti? SNHO i dalje potražuje nekih 60-ak posto dionica. Prestale su stizati vijesti o ročištima. Zadnje je samo bilo da je nekakvo mirenje u tijeku.

…..svi mi znamo zašto on to radi i pošto je kupovao LRH na burzi – po puno puno većim cijenama.

…ono što svi znamo je da je kupovao upravo suprotno tvojoj tvrdnji,počeo na 1600 pa nastavio sve do 900 a prosjek mu je najviše 1200

da, ali si zaboravio ono prije kada je uzimao po 2200, 2800 i 3400. No nema veze, svi znamo zašto kupuje tako da je to sad nebitno, kao i njegovi prosjeci.

Delboy, kada sam ja spomenuo drugu verziju preuzimanja (aludiravši na cijenu i novi jednogodišnji prosjek) tada sam dobio odgovor od vas da to nema nikakve veze jer postoji obveza javne ponude . A sada se opet povači misao da bi moglo od važnosti biti prosječna cijena (i zadanj najveća kupljena) ako je o istom preuzimatelju riječ (kako piše u zakonu o preuzimanju čiji sam dio naveo kao podlogu svoje misli.
Dakle ipak izgled anije isključeno da Opatija "dobi oprost" s nekim novim zakonom a da se zatim formira NOVA cijena koja ovisi o svemu ovome što je napisano (u slučaju SNBA i njene kupnje/prodaj)?
Hvala

Delboy, kada sam ja spomenuo drugu verziju preuzimanja (aludiravši na cijenu i novi jednogodišnji prosjek) tada sam dobio odgovor od vas da to nema nikakve veze jer postoji obveza javne ponude . A sada se opet povači misao da bi moglo od važnosti biti prosječna cijena (i zadanj najveća kupljena) ako je o istom preuzimatelju riječ (kako piše u zakonu o preuzimanju čiji sam dio naveo kao podlogu svoje misli.
Dakle ipak izgled anije isključeno da Opatija "dobi oprost" s nekim novim zakonom a da se zatim formira NOVA cijena koja ovisi o svemu ovome što je napisano (u slučaju SNBA i njene kupnje/prodaj)?
Hvala
[/quote]

kolega, prvo ustav u ruke, a potom zakoni, završite pravo pa govorite. ovo što ste naveli je nemoguće- znanstvena fantastika čak i za hrvatsku. retroaktivno stupanje na snagu ne može se uvesti jer je protivno ustavu, posebice kad se zadire u tuđa prava. dakle, ponuda ostaje: 5990 kuna.

@delboj

Ma ja se apsolutno zalažem za isto što i ti…ta mali od toga jedino imaju koristi budući da veliki i onako rade što hoće… Pa što preostaje drugo nama malima?

Oprosti, ali niti jedan scenario mi više nije nevjerojatan. Jer kada voda dođe preko grla….onda postajemo odmah elastičniji i "ne moramo se držati prava kao pijan plota" netko reče… Ovo nema veze sa ustavom jer i njega si svatko tumači kako hoće! Ovo zadnje nadam se nije sporno. BTW, bilo je odluka HANFE koje se nisu sprovele – gdje je tu ustav i ono što mali žele?

A opet se vraćam da mi malo objasniš zašto je bilo toliko bitno što i po kojoj cijeni je kupao SNBA?
Nadam se da me nećeš opet popljuvati nego da ćeš biti konkretan u argumentima.
P.S.
Nemoj zaboraviti da sam i ja (kao vjerojatno i ti) u ovoj igri s LRH .

Delboy, kada sam ja spomenuo drugu verziju preuzimanja (aludiravši na cijenu i novi jednogodišnji prosjek) tada sam dobio odgovor od vas da to nema nikakve veze jer postoji obveza javne ponude . A sada se opet povači misao da bi moglo od važnosti biti prosječna cijena (i zadanj najveća kupljena) ako je o istom preuzimatelju riječ (kako piše u zakonu o preuzimanju čiji sam dio naveo kao podlogu svoje misli.
Dakle ipak izgled anije isključeno da Opatija "dobi oprost" s nekim novim zakonom a da se zatim formira NOVA cijena koja ovisi o svemu ovome što je napisano (u slučaju SNBA i njene kupnje/prodaj)?
Hvala
[/quote]

kolega, prvo ustav u ruke, a potom zakoni, završite pravo pa govorite. ovo što ste naveli je nemoguće- znanstvena fantastika čak i za hrvatsku. retroaktivno stupanje na snagu ne može se uvesti jer je protivno ustavu, posebice kad se zadire u tuđa prava. dakle, ponuda ostaje: 5990 kuna.

[/quote]

MOlim objašnjenje priče sa SNBA kada je dionic aproknjižena kroz SDA (onda se je tako zvao)… a kasnije je sve oduzeto pa je čak i ustavni sud dao za pravo takvom potezu. Dakle retroaktivno oduzimanje prava .
Sada znam da ćete me pokopati s nekim pravnim argumentom ali po meni je sve to bilo vrlo upitno. ne zelim ovom otvarati temu ali samo zelim pkazati da ima mmnogo prostora "za znastenu fantatike" iako je priča uvijek" nekako drugačija" i može se smjetiti pod "a to nije taj slučaj"….kao i sve kod prava u HR.