Danas je limit 6451 kn, s tim da je jedan nalog na 6400 i jedan na 6450 svaki po 10 komada. Nakon toga čak 13 komada do 14500 [smiley7]
Pojavila se ekipa na prodaji, već se zabrinuo.[smiley2]
K/P
Vlasnik računa Stanje [%] Vrsta računa
1. HRVATSKI FOND ZA PRIVATIZACIJU 252.917 83,57 Osnovni račun
2. SN HOLDING D.D. 18.982 6,27 Osnovni račun
3. KD BPD D.O.O. 2.288 0,76 Osnovni račun
4. PBZ D.D./THE BANK OF NEW YORK AS CUSTODIAN 1.682 0,56 Skrb. račun
5. CROATIA OSIGURANJE D.D. 1.530 0,51 Zast. račun
6. HPB D.D./KD INVESTMENTS – VICTORIA FOND 1.501 0,50 Skrb. račun
7. HPB D.D./AUREUS INVEST – AUREUS EQUITY OIF 941 0,31 Skrb. račun
8. PBZ D.D./NOVA LJUBLJANSKA BANKA 847 0,28 Skrb. račun
9. RAIFFEISENBANK AUSTRIA D.D. ZAGREB 736 0,24 Skrb. račun
10. RAIFFEISENBANK AUSTRIA D.D. ZAGREB 600 0,20 Skrb. račun
Ukupno: 93,19
novo stanje
1. HRVATSKI FOND ZA PRIVATIZACIJU 252.917 83,57 Osnovni račun
2. SN HOLDING D.D. 18.369 6,07 Osnovni račun
3. KD BPD D.O.O. 2.288 0,76 Osnovni račun
4. PBZ D.D./THE BANK OF NEW YORK AS CUSTODIAN 1.682 0,56 Skrb. račun
5. CROATIA OSIGURANJE D.D. 1.530 0,51 Zast. račun
6. HPB D.D./KD INVESTMENTS – VICTORIA FOND 1.501 0,50 Skrb. račun
7. HPB D.D./AUREUS INVEST – AUREUS EQUITY OIF 941 0,31 Skrb. račun
8. PBZ D.D./NOVA LJUBLJANSKA BANKA 847 0,28 Skrb. račun
9. ROYAL MIROVINSKO OSIGURANJE D.D. ZAGREB 815 0,27 Osnovni račun
10. RAIFFEISENBANK AUSTRIA D.D. ZAGREB 747 0,25 Skrb. račun
Ukupno: 93,06
Meni još nikako nije jasno zašto ostoja prodaje dionice. Zašto ne dozvoljava rast cijene i dokle tako???
Jedino mi pada na pamet da nije već dogovorio sa vladom da od njega ona otkupi 25% dionica za opatiju. Cijena je već dogovorena, pa nijedna strane ne želi da cijena naraste. To je neko moje mišljenje.
9. ROYAL MIROVINSKO OSIGURANJE D.D. ZAGREB 815 0,27 Osnovni račun
Meni su ovi zanimljivi, kao što sam spomenuo već u prijašnjim postovima, u toj igri.
[smiley2]
Meni još nikako nije jasno zašto ostoja prodaje dionice. Zašto ne dozvoljava rast cijene i dokle tako??? Jedino mi pada na pamet da nije već dogovorio sa vladom da od njega ona otkupi 25% dionica za opatiju. Cijena je već dogovorena, pa nijedna strane ne želi da cijena naraste. To je neko moje mišljenje.
-grad ima jaku poziciju, razvoj LRH bez grada nije moguć
-Ostoja je lijepo zaradio na dionicama
-u ovom trenutku ostoja ne može prodati svoj paket odjednom iz više razloga
-odlučio se na prodaju na ovaj način, izkalkulirao je da do 14.06. neće imati ništa
-Lrh nema veze sa dugom države prema SNHO ( dug je iz neke druge priče i nastao je kako je nastao)
-HFP odgovara porast cijene da proda svoj većinski paket na što većoj razini,tako
da uključenje blokirane imovine omogućava razvoj,zaduženje, i top strateškog kupca!
(što će se i dogoditi),
-izbori su u studenom ,obećanja se ispunjavaju!
-grad ima jaku poziciju, razvoj LRH bez grada nije moguć -Ostoja je lijepo zaradio na dionicama -u ovom trenutku ostoja ne može prodati svoj paket odjednom iz više razloga -odlučio se na prodaju na ovaj način, izkalkulirao je da do 14.06. neće imati ništa -Lrh nema veze sa dugom države prema SNHO ( dug je iz neke druge priče i nastao je kako je nastao) -HFP odgovara porast cijene da proda svoj većinski paket na što većoj razini,tako da uključenje blokirane imovine omogućava razvoj,zaduženje, i top strateškog kupca! (što će se i dogoditi), -izbori su u studenom ,obećanja se ispunjavaju!
Mišljenje da je Ostoja zaradio na dionicama ne stoji. Ne vjerujem da on i njegova ekipa živi od prodaje i kupnje dionica na burzi. To rade sitni špekulanti. To su poslovni ljudi, ma šta god mi mislili, bore se za svoje na sve moguće načine. Ostoja sigurno nije odustao od Liburnije. Da hoće prodati cijeli paket, mogao bih on prodati sve odjednom. LRH itekako ima veze sa SNHO. Država je dala Liburniju i to potpisala. Sjetimo se samo odluke arbitraže. Isto tako, Muzur je izjavio da ne želi prijenos dionica bez dogovora sve tri strane i to i dalje stoji. Sve mi to miriše na dogovor. Nije mi bilo jasno zašto Ostoja štopa cijenu. Jedno od mogućih pojašnjenja, što mi je palo na pamet, je da je dogovorena isplata države prema SNHO za 25 % dionica. Ako je dogovoren iznos oko cca 6 soma kuna, onda mi je logično dogovorno štopanje cijene na ovim razinama.
Kada Ostoja ne bi štopao cijenu, dionica bi otišla gore, te bi isplata bila veća. Možda bi to mi napravili, da dobijemo veću lovu. Ako postoji dogovor za isplatu, ovo je jedini način da se održi dogovorna cijena. Ostoji prodaja par tisuća dionica ništa ne znači u ovom trenu. To je moje skromno mišljenje.
– Po tebi je Ostoja izgubio na dionicama LRH! (nemoguće, a i činjenice govore drugčije)
-Ne znam koliko znaš Ostojine aktivnosti , povijest , zaradio je na puno stvari ,dosta i na burzi
-povezuješ krive stvari bez osnove
-svatko ima pravo na svoje mišljenje i to ja cijenim
Baš zato što se radi o Ostoji, siguran sam da postoji debeli razlog njegove prodaje dionica od strane SN-a. Svi njegovi potezi su na granici legalnosti, ali su ipak legalni.
Kao prvo, pozdrav 🙂
Vidim da se iznose teorije, a budući da i sam volim teoretizirat, malo ću se priključit 🙂
Kao prvo, ako netko štopa cijenu, svejedno tko, svejedno koja dionica, sigurno to ne radi za tuđu dobrobit. Motiv iza bilo kojeg takvog pokušaja je steći izravnu ili neizravnu korist: ZA SEBE. Ajmo navesti barem par, od više mogućih primjera kada bi se to radilo:
1. dionice se žele kupit pa se štopanjem pokušava slomit ostalih dioničara i navest ih da prodaju po cijeni nižoj od štopane, s time da onaj je onaj koji štopa zaključio da će moći kupiti veći broj dionica i po majoj cijeni od onog broja koji je potrošio na štopanje.
2. dionice se žele kupiti ali se čeka dospijeće novca za kupnju. Također, kao u točki 1. smatra se da će se povoljnijom kupnjom nadoknaditi iznos potrošen na štopanje.
3. netko je onome koji štopa dužan isplatiti određeni dug u iznosu X kuna, ali nema novce već samo posjeduje dionice tržišne vrijednosti T. Dakle, za isplatu iznosa X, dužnik mora dati N=X/f(T) dionica. Pri tome može biti f(T)=T ili, što je vjerojatnije, f(T)=prosjek od T za zadnjih par mjeseci. Naravno, ako dionica raste, dužniku je u interesu odugovlačiti sa isplatom što duže može, jer će time N biti sve manji, dok ovaj koji štopa, štopa zato da N bude što veći.
Uglavnom, to su samo teorije za intelektualnu razbibrigu. Sasvim lako moguće da u ovom slučaju ništa od navedenog ne vrijedi. Ono što je meni važno: Kada onaj koji štopa završi sa svojom igrom, cijena može gore, slobodno, nesputano…