Gradonačelnik tipično političar. Da su kojim slučajem blizu izbori onda bi to nekako povukao u svoju korist da je prodaja gradskih dionica bas sad u strateskom interesu,jer o tome ovisi buducnost tj. financiranje grada. Sad da proda,tko ce se toga sjecati do izbora,sad mu nije trenutak da glumi spasitelja.
A s druge strane ne prodaje,jer je kao cijena niska. Ako bude preko 4 tkn onda bi opet mogao ispasti spasitelj i reci da je “dobro ispregovarao” 🙂
Ostoja laže, bit će. Prodao dionice i nema pametnijeg posla nego lagati.
Dobra analiza, prozreo si ga.
Ne laže Ostoja. Lažu provincijalni novinari i zivkaju uokolo “kolege” da u suštini, dezinformiraju javnost.
Ostoja je prodao, on je skoro sa obje noge na izlazu. LRH vise nije njegova briga ni poslovni poduhvat.
[/quote]
Ovo je još bolja teza, ja sam nazvao koga, Novi list? I rekao im: E bok, ovdje kolega, se napišite da će Nemci uložiti 200 milja evra. I napišite da je Ostoja reko da je zadovoljan cijenom i da Nemci imaju veći investicijski potencijal. Može? E, baš vam hvala!
Šta hoćeš još da napišu? Evo, imam na telefonu glavnog urednika.
Gradonačelnik tipično političar. Da su kojim slučajem blizu izbori onda bi to nekako povukao u svoju korist da je prodaja gradskih dionica bas sad u strateskom interesu,jer o tome ovisi buducnost tj. financiranje grada. Sad da proda,tko ce se toga sjecati do izbora,sad mu nije trenutak da glumi spasitelja.
A s druge strane ne prodaje,jer je kao cijena niska. Ako bude preko 4 tkn onda bi opet mogao ispasti spasitelj i reci da je "dobro ispregovarao" 🙂
tu više neznaš koga možeš, a koga ne nazivati kolegom, u vrijeme dok sam ja studirao, mi smo bili kolege.
Nego, elem, i kolega Frenki se raspisao, otkrinio nam mnoge zanimljive pojedinosti, ali ne i one relevantne…
Ja i ti nismo kolege, tak da kolegijalnosti radi, prekini s tim tituliranjem.
Ni tu nisi u pravu: isti članak stavak 2
[/quote]
Morate pročitati to što citirate…ne može biti niža…
Viša može.
Dakle, još jednom,
ako u javnoj ponudi preuzimatelj odluči ponuditi veću cijenu od one kojom je stekao većinski paket, ne mora nikome nadoknaditi razliku (dakle, Ostoji).
Ako nakon javne ponude, u roku od godinu dana, stekne dionice po većoj cijeni (bilo novom ponudom ili na burzi), onda svima iz javne ponude mora nadoknaditi razliku u cijeni.
među prvih 10 jos ne vidim novog vlasnika.a ako bi covjek stavio valamar kao menagement kompaniju to bi bila sprdacina
Dakle, još jednom,
ako u javnoj ponudi preuzimatelj odluči ponuditi veću cijenu od one kojom je stekao većinski paket, ne mora nikome nadoknaditi razliku (dakle, Ostoji).
Ako nakon javne ponude, u roku od godinu dana, stekne dionice po većoj cijeni (bilo novom ponudom ili na burzi), onda svima iz javne ponude mora nadoknaditi razliku u cijeni.
Naravno da mora. Članak 16. stavak 1
I članak 40. stavak 1 i 2
(2) Od trenutka nastanka obveze objavljivanja ponude za preuzimanje do isteka roka trajanja ponude, ponuditelj i osobe koje s njim djeluju zajednički ne smiju otuđivati ili se obvezivati na otuđivanje dionica ciljnog društva koje drže
među prvih 10 jos ne vidim novog vlasnika.a ako bi covjek stavio valamar kao menagement kompaniju to bi bila sprdacina
da li ste pročitali s razumijevanjem obavijest na burzi od 15.7.2019? njihov dopis?
kažu: ‘…prodavatelj i kupac su dana 11.7.2019. sklopili Ugovor o kupoprodaji dionica… nastanku obveze objavljivanja ponude za preuzimanje temeljem ZPDD… uz niz uvjeta koji se trebaju ispuniti u ugovorenom roku… po ispunjenju istih sklopiti ugovor o prijenosu dionica
dakle kako ćete vidjeti promjene u top10 kada nije (očito) sklopljen ugovor o prijenosu dionica?!
Dakle, još jednom,
ako u javnoj ponudi preuzimatelj odluči ponuditi veću cijenu od one kojom je stekao većinski paket, ne mora nikome nadoknaditi razliku (dakle, Ostoji).
Ako nakon javne ponude, u roku od godinu dana, stekne dionice po većoj cijeni (bilo novom ponudom ili na burzi), onda svima iz javne ponude mora nadoknaditi razliku u cijeni.
Naravno da mora. Članak 16. stavak 1
I članak 40. stavak 1 i 2
(2) Od trenutka nastanka obveze objavljivanja ponude za preuzimanje do isteka roka trajanja ponude, ponuditelj i osobe koje s njim djeluju zajednički ne smiju otuđivati ili se obvezivati na otuđivanje dionica ciljnog društva koje drže
Vaš link …
[/quote]
Ništa od citiranog ne govori o tome da u javnoj ponudi ne može ponuditi veću cijenu od cijene koju je platio prije javne ponude i da mora nadoknaditi razliku u cijeni prodavačima od kojih je kupio prije javne ponude.
Članak 16, stavak 1 samo kaže da za sve dionice istog roda u javnoj ponudi moraju nuditi istu cijenu.
Članak 40 samo kaže da dok ne završi javna ponuda, kupci ne smiju stjecati (niti otuđivati) na drugi način dionice osim kroz javnu ponudu.