sve će to premijer riješiti čas posla, ruka mu se pozlatila [smiley1]
Opet Davids plaši djecu Linićem. Kolega, pa kako vam se da?
Za neke bi bilo poželjno ponovno pročitati zadnji sporazum između Vlade i Opatije. Nema upisa dok spor ne završi.
Nije mi namjera da potaknem raspravu ima li SNHO pravo na LRH ili ne. Što se tiče SN-a, država mu je priznala dug i on će biti vraćen, svejedno u čemu. Samo kažem, da na žalost, problem LRH neće biti riješen dok ne završi spor.
A gdje u Sporazumu piše da se Grad Opatija ne može/ne smije upisati kao vlasnik 25% dionica LRH? I zašto je onda Opatija podnijela takav zahtjev SDA? [smiley2]
A gdje u Sporazumu piše da se Grad Opatija ne može/ne smije upisati kao vlasnik 25% dionica LRH? I zašto je onda Opatija podnijela takav zahtjev SDA? [smiley2]
Ima koga doma?
Pa svrha sporazuma je prijenos tih dionica na Opatiju.
Ono sto iritira je nacin na koji je skrojen kao i nacin na koji se taj prijenos provodi – napravljen je tako da se jednog dana i Opatija moze pozivati na sporazum, ako bude trebalo, napravljen je tako da samo zakomplicira ali i zamagli jos vise.
Opet Davids plaši djecu Linićem. Kolega, pa kako vam se da? Za neke bi bilo poželjno ponovno pročitati zadnji sporazum između Vlade i Opatije. Nema upisa dok spor ne završi. Nije mi namjera da potaknem raspravu ima li SNHO pravo na LRH ili ne. Što se tiče SN-a, država mu je priznala dug i on će biti vraćen, svejedno u čemu. Samo kažem, da na žalost, problem LRH neće biti riješen dok ne završi spor.
A kad (i ako) se na izborima dogodi promjena vlasti (iako se kod nas u Hrvatskoj u stvari ništa ne mijenja, osim redoslijeda kojim SDP zamjenjuje HDZ i obrnuto), pa nova vlast započinje svoje programe, mijenja odluke i zakone prethodne vlade…
1./ Kojim je to dokumentom RH priznala SNHO-u dug i koliko taj dug iznosi ?
2./ Da li je Sanaderova vlada priznala taj dug ?
3./ Ako jest, kojom klauzulom u tom dokumentu o priznavanju duga Sanaderova vlada jamči povrat istog SNHO-u, čak i u slučaju da izgubi nadolazeće izbore ?
4./ Ukoliko takva klauzula ne postoji, što konkretno sprječava novu vladu da postojeći dokumentu o priznavanju duga proglasi ništavnim i unedogled nastavi pravnu bitku s SNHO-om ?
the profa: ” Opet Davids plaši djecu Linićem. Kolega, pa kako vam se da? Za neke bi bilo poželjno ponovno pročitati zadnji sporazum između Vlade i Opatije. Nema upisa dok spor ne završi. Nije mi namjera da potaknem raspravu ima li SNHO pravo na LRH ili ne. Što se tiče SN-a, država mu je priznala dug i on će biti vraćen, svejedno u čemu. Samo kažem, da na žalost, problem LRH neće biti riješen dok ne završi spor. ” A kad (i ako) se na izborima dogodi promjena vlasti (iako se kod nas u Hrvatskoj u stvari ništa ne mijenja, osim redoslijeda kojim SDP zamjenjuje HDZ i obrnuto), pa nova vlast započinje svoje programe, mijenja odluke i zakone prethodne vlade… 1./ Kojim je to dokumentom RH priznala SNHO-u dug i koliko taj dug iznosi ? 2./ Da li je Sanaderova vlada priznala taj dug ? 3./ Ako jest, kojom klauzulom u tom dokumentu o priznavanju duga Sanaderova vlada jamči povrat istog SNHO-u, čak i u slučaju da izgubi nadolazeće izbore ? 4./ Ukoliko takva klauzula ne postoji, što konkretno sprječava novu vladu da postojeći dokumentu o priznavanju duga proglasi ništavnim i unedogled nastavi pravnu bitku s SNHO-om ?
1./ Kojim je to dokumentom RH priznala SNHO-u dug i koliko taj dug iznosi ?
Ugovorom o zamjeni dionica
2./ Da li je Sanaderova vlada priznala taj dug ?
3./ Ako jest, kojom klauzulom u tom dokumentu o priznavanju duga Sanaderova vlada jamči povrat istog SNHO-u, čak i u slučaju da izgubi nadolazeće izbore ?
4./ Ukoliko takva klauzula ne postoji, što konkretno sprječava novu vladu da postojeći dokumentu o priznavanju duga proglasi ništavnim i unedogled nastavi pravnu bitku s SNHO-om ?
Umjesto ovakvog prepiranja, pogledajte kako je KD napravio procjenu vrijednosti Istraturista na osnovi cijene jedinice smještajnog kapaciteta. Vrlo zanimljiva procjena. A za LRH bi bila još zanimljivija (izračunajte, vidjeti ćete; lako je – smještajne kapacitete znate)
1./ Kojim je to dokumentom RH priznala SNHO-u dug i koliko taj dug iznosi ?
Ugovorom o zamjeni dionica
2./ Da li je Sanaderova vlada priznala taj dug ?
3./ Ako jest, kojom klauzulom u tom dokumentu o priznavanju duga Sanaderova vlada jamči povrat istog SNHO-u, čak i u slučaju da izgubi nadolazeće izbore ?
4./ Ukoliko takva klauzula ne postoji, što konkretno sprječava novu vladu da postojeći dokumentu o priznavanju duga proglasi ništavnim i unedogled nastavi pravnu bitku s SNHO-om ?
Možemo li vidjeti taj “Ugovor o zamjeni dionica” ?
Da li je navedeni Ugovor obvezna poštovati bilo koja vlada ili samo ona koja ga je zaključila ?
the profa: ” Opet Davids plaši djecu Linićem. Kolega, pa kako vam se da? Za neke bi bilo poželjno ponovno pročitati zadnji sporazum između Vlade i Opatije. Nema upisa dok spor ne završi. Nije mi namjera da potaknem raspravu ima li SNHO pravo na LRH ili ne. Što se tiče SN-a, država mu je priznala dug i on će biti vraćen, svejedno u čemu. Samo kažem, da na žalost, problem LRH neće biti riješen dok ne završi spor. ” A kad (i ako) se na izborima dogodi promjena vlasti (iako se kod nas u Hrvatskoj u stvari ništa ne mijenja, osim redoslijeda kojim SDP zamjenjuje HDZ i obrnuto), pa nova vlast započinje svoje programe, mijenja odluke i zakone prethodne vlade… 1./ Kojim je to dokumentom RH priznala SNHO-u dug i koliko taj dug iznosi ? 2./ Da li je Sanaderova vlada priznala taj dug ? 3./ Ako jest, kojom klauzulom u tom dokumentu o priznavanju duga Sanaderova vlada jamči povrat istog SNHO-u, čak i u slučaju da izgubi nadolazeće izbore ? 4./ Ukoliko takva klauzula ne postoji, što konkretno sprječava novu vladu da postojeći dokumentu o priznavanju duga proglasi ništavnim i unedogled nastavi pravnu bitku s SNHO-om ?
Ispričavam se na greški (prethodni post)
1./ Kojim je to dokumentom RH priznala SNHO-u dug i koliko taj dug iznosi ?
Ugovorom o zamjeni dionica HFP Snho ili Dom nisam siguran ineispoštivanjem istoga
2./ Da li je Sanaderova vlada priznala taj dug ?
Nema potrebe priznavati dug ponovno od izvršne vlasti (HFP je u nutar istog sustava). Iako na neki način dodatno priznanje možemo smatrati danas raskinuti ugovor o nagodbi (tu u priču prvi put ulazi LRH kao premet namire)
3./ Ako jest, kojom klauzulom u tom dokumentu o priznavanju duga Sanaderova vlada jamči povrat istog SNHO-u, čak i u slučaju da izgubi nadolazeće izbore ?
Nema jamstava.
4./ Ukoliko takva klauzula ne postoji, što konkretno sprječava novu vladu da postojeći dokumentu o priznavanju duga proglasi ništavnim i unedogled nastavi pravnu bitku s SNHO-om ?
Ništa, ali ostaje spor, ostaje činjenica arbitraže itd.
joskic: ” 1./ Kojim je to dokumentom RH priznala SNHO-u dug i koliko taj dug iznosi ? Ugovorom o zamjeni dionica 2./ Da li je Sanaderova vlada priznala taj dug ? 3./ Ako jest, kojom klauzulom u tom dokumentu o priznavanju duga Sanaderova vlada jamči povrat istog SNHO-u, čak i u slučaju da izgubi nadolazeće izbore ? 4./ Ukoliko takva klauzula ne postoji, što konkretno sprječava novu vladu da postojeći dokumentu o priznavanju duga proglasi ništavnim i unedogled nastavi pravnu bitku s SNHO-om ? ” Možemo li vidjeti taj “Ugovor o zamjeni dionica” ? Da li je navedeni Ugovor obvezna poštovati bilo koja vlada ili samo ona koja ga je zaključila ?
Nemam komentara. [smiley3]
4./ Ukoliko takva klauzula ne postoji, što konkretno sprječava novu vladu da postojeći dokumentu o priznavanju duga proglasi ništavnim i unedogled nastavi pravnu bitku s SNHO-om ?
Ništa, ali ostaje spor, ostaje činjenica arbitraže itd.
I činjenica da je od države teško iskamčiti novce.
Slažem se s tobom kad kažeš da ostaju spor i rezultati arbitraže kao svojevrsni pokazatelji postojanja duga, međutim pitam se postoji li pravna opcija da se riješenje i dalje zavlači ?
Ako SDP-ovci dođu na vlast upravo to bi mogli i učiniti, kako bi izbjegli nepopularnu mjeru vraćanja ogromnog duga, jer političarima je bitno da što dulje ostanu na vlasti, a glavnicu + kamate, ako i kada dođu na naplatu, ionako će platiti porezni obveznici – milijarda više ili manje, mislim da to uopće ne brine niti SDP niti HDZ.
Moram priznati da mi se totalno zgadila cijela ta priča kojoj, čini se, nikad kraja.
…
I činjenica da je od države teško iskamčiti novce.
Slažem se s tobom kad kažeš da ostaju spor i rezultati arbitraže kao svojevrsni pokazatelji postojanja duga, međutim pitam se postoji li pravna opcija da se riješenje i dalje zavlači ?
Ako SDP-ovci dođu na vlast upravo to bi mogli i učiniti, kako bi izbjegli nepopularnu mjeru vraćanja ogromnog duga, jer političarima je bitno da što dulje ostanu na vlasti, a glavnicu + kamate, ako i kada dođu na naplatu, ionako će platiti porezni obveznici – milijarda više ili manje, mislim da to uopće ne brine niti SDP niti HDZ.
Moram priznati da mi se totalno zgadila cijela ta priča kojoj, čini se, nikad kraja.
Nazalost, postoji politicka mogucnost da se zavlaci. Sudovi rade kako rade, nikad kraja. Ja sam davno prodao SNHO, kad im je sud odbio stavljanje zabrane raspolaganja na te dionice.
Sad je to na upravnom sudu, tko zna koliko to instanci mora proci. Inace, koliko ja vidim u zakonu, taj upravni sud moze ponistit odluku arbitraze jedino na osnovu proceduralnih gresaka arbitraze, on ne odlucuje o ispravnosti odluke arbitraze niti o postojanju duga. Odluka arbitraze ima snagu pravomocne sudske odluge.