LRH (Liburnia Riviera hoteli d.d.)

Naslovnica Forum Tržište kapitala Hrvatska LRH (Liburnia Riviera hoteli d.d.)

Forum namijenjen svim temama vezanim za dionice, obveznice i druge vrijednosne papire te trgovanje istima u Hrvatskoj.

“…za što će dobiti 25% redovnih dionica koje će DP „Liburnija-Rivijera Hoteli“ Opatija emitirati, što odgovara vrijednosti nekretnina koje su upisane kao društveno vlasništvo, korisnik Općina Opatija, a koristi ih DP „Liburnija-Rivijera Hoteli“ Opatija.”

“Nadalje, Sud ukazuje na Sporazum o razrješenju imovinsko-pravnih odnosa i prijenosu 25% + 1 dionice LRH, koji su dana 14. lipnja 2007. godine sklopili Grad Opatija,…”

"...a nije isključeno ni da država počne oporezivati držanje kućnih ljubimaca..."

Potpuno očekivano i ukalkulirano u razinu, mislim da se uopće neće odraziti na cijenu danas.

Kao dioničar Belja već vidim di to ide. Ovo je zbilja sramotno.

VedroNebo, lijepo uočeno. Ta 2 citata govore sami za sebe. Poražavajuća logika.

Sad prvo tužba upravnom sudu (koliko vidim po rješenju), pa onda još natezanja dok opet ne izgubite, pa tek onda u Europu po zadovošljštinu.

Jedva čekam što će reći na Belju.

nije mi jasno, pa molim neka netko pomogne

opet se pozivaju na Odluku i Zaključak u kojima je jasno navedeno da imaju pravo na 25,000000% dionica?! pa kako onda nisu u obvezi?

a hanfa se vrlo elegantno izvlači iz svega ovoga…ccc…jbte vaka država…

www.lociraj-popust.com

Nemam više LRH, ali je dobra stvar što su u vlasničkoj strukturi i slovenci, na našem sudu nema sreće za male dioničare na bilo kojoj dionici, stoga ostaje jedino EU sud

Nije bogat onaj koji nema, nego onaj koji ima

“Polazeći od navedenoga, posebno od činjenice da je Sud poništio Rješenje Agencije iz materijalno pravnih razloga, odnosno zbog pogrešne primjene ZPDD-a, zbog čega Agencija ne može ovu upravnu stvar riješiti drugačije nego što je to Sud odredio svojim pravnim shvaćanjem izraženim u Presudi, sukladno odredbi članka 131. stavak 4. ZUP-a odlučeno je kao u točki 1. izreke ovog zaključka…
http://www.hanfa.hr/uploads/44-12-01.pdf

@Vedro nebo
To znamo od pocetka,ali to nije ni bitno niti relativno. Jedino sto se od ovoga da napravit sad je da se zatrazi izdavanje novog rjesenja HANFE jer je obveza nastala na zajednickom djelovanju.Ali malo vjerojatno da ce se to dogodit i da ce oni izdat takvo rjesenje. Ovdje se radi o necem drugom a to je pitanje kako se moze raditi o originarnom odnosno izvornom stjecanju dionica kada nakon privatizacije,revizije privatizacije koje su pravomocno okoncane ovi nisu upisani u knjigu dionicara. Mozemo jedino konstatirat da ce velik broj malih dionicara odustat nakon ovoga,ali da ce oni uporni kad,tad dokazat koliko je ovo sporka igra Linica,Visokog Upravnog suda i HANFE.

Uistinu, bez svoje samostalnosti, narod ne može biti narodom, osobom, nego je samo puk - množina čeljadi! Dokle budemo imali domaćih izdajica, dotle ćemo imati tuđinca gospodara!

ma taj upravni je cisti kriminal…tako sad mogu i na belju (ako se i donese novo rjesenje) reci da je onih 2,7mil extra dionica nastavak na onu kupnju 52% i to je to..ispada da zapravo mogu sta hoce bez obzira sta nema veze sa zakonom.

Ova odluka Hanfe je bila najavljena u Zaključcima kojim su odbijala dati dioničarima svosjstvo stranke u postupku. Izvlaće se na to da oni u ovom postupku ne mogu ponovo utvrditi obvezu jer su vezani presudom VUSa a ne mogu ni razmatrati nove činjenice (25-25+1, ništetnost zaključka SO, priznanje Opatije itd itd) Sve ove činjenice Hanfi su poznate i oni bi morali po službenoj dužnosti pokrenuti novi postupak pa donjeti novo rješenje ako obveze ima. No teško je da će s obzirom na sugestije iz Vlade da se trebaju držati načela pravičnosti a ne striktno Zakona to samovoljno napraviti. Što je još gore da su i otvorili taj postupak mi to nebi znali i opet nebi u njemu mogli sudjelovati jer se o tome ne obavještavaju ni dioničari ni javnost. Zato ćemo mi zatražiti da otvore postupak utvrđivanja po svim činjenicama koje na obvezu ukazuju. Oni če nas vjerovatno odbiti no to je osnova da onda tražimo da to netko (sud) utvrdi. Ukoliko to odbije onda su nam povrijeđena ustavna prava budući da svatko ima pravo na pristup sudu da se na njemu odluči o nekom njegovom pravu. To je onako ukratko objašnjene ove situacije. Tehnički je to dosta komplicirano tim više što su se mijenjali zakoni i o upravnom postupku.
Istovremeno po drugim pravnim potezim koje smo poduzeli informacije su slijedeće. Iz DORHA je zatražen spis sa upravnog suda, a za sada (prošli tjedan) na Vrhovni sud još nije došao predmet, dok za Ustavni nemam još konkretne informacije ali postoje neke indicije da se i tamo nešto već događa.

I ubi me ovaj novi forum, već sam 3x nešto napisao i poslao pa nije izašlo!?

vjerovatno te izbacilo iz logina..a nista ne javi da poruka nije poslana nego se nista ne desi.

Sve je bilo odredeno kad je buduci Ministar Linic pred izbore kad je nanjusio vlast rekao kako je Rjesenje nepravedno.
Onda je Linic (on sve zna) fino stavio Hanfu pod svoju saku i jadnoj Hanfi naredio kako mora raditi. A sudci su isto jadni ljudi pa isto moraju slusati.

Interesantno kako Linic sve zna, pa sve odluke budu kako je zamislio i rekao.
Pravi Veliki Voda. Onda smo mi po tome Sjeverna Koreja.

New Report

Close