LRH (Liburnia Riviera hoteli d.d.)

Naslovnica Forum Tržište kapitala Hrvatska LRH (Liburnia Riviera hoteli d.d.)

Forum namijenjen svim temama vezanim za dionice, obveznice i druge vrijednosne papire te trgovanje istima u Hrvatskoj.

bas si super objasnio greske hanfe na belju.
a kolko ja ko laik kuzim obveza se gleda po zakonu koji je postojao u trenutku obveze a ne po buducemo zakonu.


bas si super objasnio greske hanfe na belju.
a kolko ja ko laik kuzim obveza se gleda po zakonu koji je postojao u trenutku obveze a ne po buducemo zakonu.

Dunlop,dragi Vi se "ne kužite ništa".
Ovdje pišem o LRH,a samo sam se osvrnuo na Belje za koje mislim da od javne ponude "NE BU BILO NIŠ".
Ako želite da Vam objasnim zašto,rado ću to učiniti na temi Belje na Vašu zamolbu.
Pozdrav

@bisakovi
Zaboravio sam reći još dvije stvari kada govorimo o presudi višeg suda…a gledano iz kuta recimo kaznenog postupka.
1) Dok je sve bilo na višoj instanci optuženik javno priznaje da je "ubio" ali pravda se da je bio u zabludi (izjava Dujmića u novinama d aje Opatija u zabludi).
2) Porded toga dva najviša pravna merituma (profesori trgovačkog prava iz Zagreba, oblasti iz koje je predmet) neosporno daju za pravo HANFI i nama da je obveza nastala, čak se i čude zašto ih se pita za mišljenje jer je SVE ČISTO.
Ali ne … sud nalazi jednu nepravilnost i po vama je sada taj optuženik slobodan kao ptičica….

Priznajte kolega bisakovi d ai vama ovo izgleda smiješno i zapravo pomalo tužno.

I za kraj digresija.
Ako je ovo pravno OK pa ŠTO SE ONDA ČUDIMO SUDU U HAGU. Mjerilo pravednosti nije ništa gore za generale nego za nas u ovom slučaju.

A vidimo da ima mnogo pravnika ovdje koji kažu da je sve po zakonu i pravno čisto!!!
[shocked] [shocked] [shocked] [shocked] [shocked] [shocked] [shocked] [shocked] [shocked] [shocked] [shocked] [shocked] [shocked] [shocked] [shocked] [shocked] [shocked] [shocked] [shocked] [shocked] [shocked] [shocked] [shocked] [shocked] [shocked]


Funky, 14.08.2012. u 08:02
Ali, očito je da je gotovo nemoguće za Opatiju i dr. isplatiti dioničare po cijeni od prije 4-5 godina jer ona očito taj novac nema niti se može zaduživati iznad Zakonom propisanih ograničenja.

[shocked] [shocked][shocked][shocked][shocked][shocked][shocked][shocked][shocked][shocked]

Zanimljivo da ista logika kada su krediti građani ili čak i nekih država u pitanju nisu moguća. Njima govore da ih nitko nije tjerao da uzmu kredit (da uzmu dionice).

Uvjeren sam da je jedna od banaka bila tužitelj da bi sve prošlo ko od šale jer s njima nema zezanja i kuknjave ovog socijalističkog tipa.
[/quote]
Evo još jednog dokaza zašto su banke neprikosnovene.
U slučaju banaka pravilo ostavljanja 1/3 prihoda nije poštovano makar je isto regulirano zakonom. Ljudima bi se uzimale cijele plaće bez pardona.
Pa zar onda ne vidite, kolega bisakovi, neku relaciju da se općina ne može zadužiti preko mjere (tvrdnja koju branite) i običnog građana (kojem je banka uzela sve osim alimentacije, a i to bi uzela ako nije bila na posebnom računu). Ista stvar dva različita tumačenja a pred zakonom smo isti.
Ali i to je za vas i ove na vlasti izgleda normalno.
Vjerujte većini nas u ovoj državi nije ali očito nas još nema dovoljno za nove izbore!

…gosp Funky,ajme majko sve ste izmiješali i udrobili i kazneno materijano i kazneno procesno
i građansko i trgovačko i međunarodno kazneno…

…u sve to ukrcali još i banke…i još se usudite se interpretirati pravna pravila
a da uopće za to niste obučeni…

…vi i vaša mjerila pravednosti…kategorija pravednosti je relativna stvar…ono što je za vas pravedno,za drugu stranu je možda duboko nepravedno…

…nije vam pravo matematika,pa su dva i dva četiri…niti je pravo sinonim za pravdu…

…kaj se tiče profesora trgovačkog prava,oni mogu dati svoje stručno mišljenje,sudac je taj koji cjelokupni predmet gleda sa još šireg aspekta…

…uostalom,naći će se bar još toliko pravnika koji će imati suprotno mišljenje… [yawn]

@bakica
kazneno i materijalno pravo au uaporedivi jer smo raspravljali o višoj instanci a kaka HANFA nije sud onda sam uzeo kazneni postupak, za što se kolega bisakovi nije bunio jer ima procesne pravilnosti, a to je bilo jedino bitno.
Banke su spominjane u drugom kontekstu, što možete pročitati iz prijašnjih postova, što vam baš nije običaj nego se zakvačite na misao koju smatrate da je zgodna za vaš komentar-nadasve stručno i akademski.
@bakice,
Vama običan pravnik i glavni stručnjak za materiju u Hr su iste vrijednosti i jednake stručne težine….pa niste li malo pretjerali??
P.S.
Dobro jutro profesore. Drago mi je da ste živi i zdravi i da vaša drhtava rukica uredno kuljači. To je ono što nam treba u prosvjeti 21. stoljeća-neprikosnoveni autoritet zataškavanja drugačijeg mišljenja u korijenu. Sve što nije moje mišljenje-sjedi jedan!

P.S.II
Zašto svaki post na vas, koje se u pravilu ne moderira, na vas ide na moderaciju? Koja je to tiječ u ovom postu koja je “zabrinula” admine?
Tko se to krije iza vašeg nicka?

…gospodin Funky,svaki put se "divim" ljudima koji su u stanju raspravljati o onom o čemu samo misle da znaju…

…kaj se mene tiče,ja zaista sa godinama sve više uviđam značenje one čuvene Sokratove…znam da ništa ne znam…

…a malo skromnosti u tom smislu ni vama ne bi škodilo… [tongue]


…gospodin Funky,svaki put se "divim" ljudima koji su u stanju raspravljati o onom o čemu samo misle da znaju…

…kaj se mene tiče,ja zaista sa godinama sve više uviđam značenje one čuvene Sokratove…znam da ništa ne znam…

…a malo skromnosti u tom smislu ni vama ne bi škodilo… [tongue]


Nahitavate se pojmovima i općenitim mislima jer vam je to jednom valjda koristilo pa mislite da to vrijedi uvijek i za svaki slučaj.
—————————————————
*** obrisano ***


Ovdje pišem o LRH,a samo sam se osvrnuo na Belje za koje mislim da od javne ponude "NE BU BILO NIŠ".

hehe. koji si ti zabavljac. o kakvoj sad opet javnoj ponudi pricas?? po treci put te pitam. gdje vidis pogreske hanfe u postupku? kog uopce zanima javna ponuda. pricali smo o upravnom sudu i hanfi. za javnu ponudu me bas briga. zanima me presuda upravnog i ako ona bude "prava" o ponudi cu se ja sam probati pobrinuti

http://www.index.hr/vijesti/clanak/hrvatskoj-kazna-za-neistrazeno-silovanje-sudac-tvrdi-cudi-me-presuda-ostecena-je-sama-odustala–/631329.aspx

” Među glavnim nedostacima istrage, sud u Strasbourgu ističe pristranost suca, kao i policajaca koji su te večeri pozvani na intervenciju. Nakon prijave oštećene na postupanje policajaca, šef postaje pokrenuo je stegovni koji je završio tako što su policajci kažnjeni minornim odbitkom od plaće. Manje je bitna sankcija, no puno je značajnije da je time država priznala grešku svojih službenika i na taj način otvorila prostor za postupanje Europskog suda.”

jel kod nas itko pristran?????

dakle….pravda je spora al dostizna…
eh…kada ce politicari za svoje postupke odgovarati svom svojom imovinom…
pa da vidimo onda inat….e moj Linicu…

Ivo Sanader je otišao jer mu je tako naredio Chuck Norris.

Gosn Funky,nisam ja vama ni prijatelj,(pa makar ni virtualni,ni pomoz Bog)…da sam vam dužna davati bilo kakve svoje osobne informacije…

… za razliku od vas ne vrijeđam nikoga smatrajući ga glu.pim,kao što vi mene obilježavate svojim komentarima…

…možda ste zbog toga na moderiranju…
[yawn]

Funky, pusti bakicu. Zar joj ni jedan put nisi na već ocjenjivan post dodijelio jedinicu. Ja jesam jer se sa njom ne slažem gotovo nji u čemu *** brisano **** na svaki njen ocjenjeni post sa mojom jedinicom njoj se u pravilo (uvijek) smanji ocjena za okruglih 10%. Zar to nije čudno. **** brisano **** Nije ni čudo da u ruci drži valjak. Da lupi sve nas koji razmišljamo drukčije od nje. Isto tako se ponašaju i naši političari. Tko *** zakone i pravdu. Tko je na poziciji može raditi sve kako hoće a nas sitnu raju treba ***. Naše mišljenje vrijedi 1/10 mišljenja osoba na pozicijama.
Bakice zar nebi bilo jednostavnije ukinuti ovaj forum ako na njemu ne vrijede jednaka pravila za sve. Ako ne možete biti jednaki sa svima napravite svoj blog pa slobodno isključite onog tko vam smeta.

Iz svega ovog očito je da bakica brani svoje kolege na pozicijama jer zna se da vrana vrani neće nikad okči iskopat. Pravda joj nije bitna nego neki svoj interes.

Znam da bi se bakica na ovu moju zadnju rečenicu mogla ulovit odnosno na pravdu u slučaju obveze ponude za preuzimanje Grada Opatije. Možda nije pravedno da ove 4 Kvarnerske općine bankrotiraju. Možda čak nebi dizao Tužbu protiv njih da su Institucije išle u smjeru zaštite malih dioničara i da su rekli da su političari pogriješili. Za greške (političara) se treba završiti u zatvoru (Muzur, Dujmić, ostali gradonačelnici ove 4 Općine, sanader, Polančec, Čobanković, Predsjednih HFP itd). Da je to napravljeno ja ih možda nebi Tužio jer bi znao da grad Opatija nema novaca a da su krivci osuđeni i da u budućnosti neće nikom pasti na pamet da radi na štetu malih dioničara bilo kojeg d.d.
Ovako tko može reći da se slična situacija neće ponovit kod bilo kojeg dioničkog društva. Vidimo što se događa kod Belja. U povijesti su nas **** kod Jadranske banke (kraljice malverzacija – svatko tko želi prevarit male dioničare neka prouče kako je to napravljeno u ovom slučaju), Centar banke, Gospodarsko-kreditne, Sonik banke, GP Krk, itd. Kad bi sve nabrojao zanima me gdje mali dioničari nisu na bilo koji način izigrani.
DOSTA JE TOGA i najviše sam ih zbog toga tužio a ovo je trebao biti jednostavniji slučaj jer je očita Obveza grada Opatije i nije se smjelo ovoliko zakomplicirat. Ali očito je da su mali dioničari zadnja rupa na svirali za političare.

Bakice zamisli se malo oko ovog što sam napisao. Budi jednaka kao svi mi i spusti se na zemlju ili ukinite ovaj forum. Analogno tomu bi bilo da se političari spuste na zemlju i odgovorno vode ovu zemlju ili neka ukinu ovu državu i prepuste ju npr. Austrijancma, Njemcima, Mađarima, Šveđanima itd.

Ejpox evo ti stotka.. ali ne ova manipulativna u ćošku, nego jedna trajna:

100%

[thumbsup]

New Report

Close