LRH (Liburnia Riviera hoteli d.d.)

Naslovnica Forum Tržište kapitala Hrvatska LRH (Liburnia Riviera hoteli d.d.)

Forum namijenjen svim temama vezanim za dionice, obveznice i druge vrijednosne papire te trgovanje istima u Hrvatskoj.

nek izdaju novo rešenje pa i nemoramo biti u postupku

ovako će matek da odradi za slavka posao a i između

ostalog zbog toga je i došao samo nas eu strasb. može spasit ove

žabokrečine

PRIOPĆENJE ZA JAVNOST U VEZI S UPRAVNIM POSTUPKOM U KOJEM JE PRESUDOM VISOKOG UPRAVNOG SUDA REPUBLIKE HRVATSKE PONIŠTENO RJEŠENJE HRVATSKE AGENCIJE ZA NADZOR FINANCIJSKIH USLUGA OD 4. LIPNJA 2009., KOJIM SE UTVRĐUJE NASTANAK OBVEZE OBJAVLJIVANJA PONUDE ZA PREUZIMANJE LIBURNIA RIVIERA HOTELA D.D., OPATIJA

Nastavno na priopćenje od 6. srpnja 2012., kojim je Hrvatska agencija za nadzor financijskih usluga (dalje u tekstu: Agencija) obavijestila javnost o zaprimanju presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske kojom je poništeno Rješenje Agencije od 4. lipnja 2009., a kojim je rješenjem za Grad Opatiju i dr. utvrđen nastanak obveze objavljivanja ponude za preuzimanje društva LIBURNIA RIVIERA HOTELI d.d., Opatija, Agencija obavještava da je u međuvremenu zaprimila veći broj zahtjeva malih dioničara za priznavanje statusa stranke u predmetnom upravnom postupku, zbog čega nije u mogućnosti dovršiti postupak u roku od 30 dana, sukladno odredbi čl. 62. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“ br. 53/91, 9/92. i 77/92.).

Agencija će, nakon formalno-pravnog rješavanja ovih zahtjeva, dovršiti upravni postupak te o tome obavijestiti javnost.

http://www.hanfa.hr/index.php?ID=0&AKCIJA=230&LANG=&vijestid=907

www.lociraj-popust.com

PRIOPĆENJE ZA JAVNOST U VEZI S UPRAVNIM POSTUPKOM U KOJEM JE PRESUDOM VISOKOG UPRAVNOG SUDA REPUBLIKE HRVATSKE PONIŠTENO RJEŠENJE HRVATSKE AGENCIJE ZA NADZOR FINANCIJSKIH USLUGA OD 4. LIPNJA 2009., KOJIM SE UTVRĐUJE NASTANAK OBVEZE OBJAVLJIVANJA PONUDE ZA PREUZIMANJE LIBURNIA RIVIERA HOTELA D.D., OPATIJA

Nastavno na priopćenje od 6. srpnja 2012., kojim je Hrvatska agencija za nadzor financijskih usluga (dalje u tekstu: Agencija) obavijestila javnost o zaprimanju presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske kojom je poništeno Rješenje Agencije od 4. lipnja 2009., a kojim je rješenjem za Grad Opatiju i dr. utvrđen nastanak obveze objavljivanja ponude za preuzimanje društva LIBURNIA RIVIERA HOTELI d.d., Opatija, Agencija obavještava da je u međuvremenu zaprimila veći broj zahtjeva malih dioničara za priznavanje statusa stranke u predmetnom upravnom postupku, zbog čega nije u mogućnosti dovršiti postupak u roku od 30 dana, sukladno odredbi čl. 62. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“ br. 53/91, 9/92. i 77/92.).

Agencija će, nakon formalno-pravnog rješavanja ovih zahtjeva, dovršiti upravni postupak te o tome obavijestiti javnost.

http://www.hanfa.hr/index.php?ID=0&AKCIJA=230&LANG=&vijestid=907


A nisu napisali u kojemu roku moraju biti gotovi….
Valjda još 30 dana? Kada prođe godišnji odmor.

Kamelija, simbol Opatije!

Po tome ispada da ako sada 10.000 crvenih simpatizera također nešto zatraži od HANFA-e, onda će ona slijedeće 3 gosine rješavati prve te predmete i tek onda krenuti na redovne stvari … !?
[shocked]
[shocked]
[shocked]
Ma ludilo prve vrste!
[lol]
[lol]
[lol]


nek izdaju novo rešenje pa i nemoramo biti u postupku

ovako će matek da odradi za slavka posao a i između

ostalog zbog toga je i došao samo nas eu strasb. može spasit ove

žabokrečine

Hoće li ovdje biti po onoj poznatoj ; " Slavko pazi metak " – od strane Hanfe ??

Neka me netko ispravi, ali čl. 62. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“ br. 53/91, 9/92. i 77/92.) ne poznaje nikakvu mogućnost za odgovodom iz bilo kojih razloga. Ovo je znači shema – "evo, mi ćemo to napraviti kad budemo stigli, bez obzira na zakonski rok kojega imamo, jer nam ionako nitko ništa ne može…"

Btw. – samo spominjanje da nisu to u stanju odraditi jer je veliki broj dioničara, pazi sad molim te, bio toliko bezobrazan pa je tražio svoja Ustavom zajemčena prava od instirucije koja je za to zadužena (a koja će još malo imati veći broj zaposlenih nego broj subjekata što ga nadzire), je onako, u krajnju ruku, uvredljivo.

Idemo se malo poigrati raznim sada mogućnostima, koje takvu "tumačenje" i "poštovivanje" zakona nosi sa sobom. Recimo da gazda Joza ima obvezu za davanjem ponude za preuzimanjem. Gazda je ne ispunjava, HANFA ga skuži i naloži mu rok od 30 dana za njenom objavom. I hop, gazda Joza se sjedi da bi mogao pronaći evo 100-njak svojih (ako mislite da je to velik broj, pitajte HANFU na koliko su sve osoba takve "gazde" kupovali dionice HT-a svojvremeno), od kojih će svatko tražiti status stranke u postupku, i gazda Joza tako lijepo zakrči put. HANFA to lijepo se rješava, dok se gazda Joza ljeljuška u hladu…. Kako VAm čini to pravo i pravda na hrvatski način?

@escobar,
kopiraš moju misao koju će možda crveni kmeri uzeti isto kao sredstvo borbe!
[bye]

@101 jel ti nisi na moru 🙂

Ima li netko od crvenih kmera odgovor zašto se ljute kada ih se naziva po najvišem uzoru njihove vladavine?
[rolleyes] [rolleyes] [rolleyes]
Neka slobodno napišu … možda shvatim da sam u zabludi!

nisam doma sam ali rešenje nisam dobio a sutra via dalmacija

i mišo kovač


@escobar,
kopiraš moju misao koju će možda crveni kmeri uzeti isto kao sredstvo borbe!
[bye]

Mogli bi tu i crveni kmeri dosta naučiti. Vični su oni borni, ali ne ovakvim pravnim stvarima. Nije ni čudno što nam se prošle godine cijeli jedan grad odselio i zaposlio u stranim državama. Prema podacima zavoda za zapošljavanje, više od 30 t rvata. Čuo podatak neki dan ili čak danas, nisam više siguran, u Dobro jutro Hrvatska, bila neka žemska sa zavoda… Nice.


Neka me netko ispravi, ali čl. 62. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“ br. 53/91, 9/92. i 77/92.) ne poznaje nikakvu mogućnost za odgovodom iz bilo kojih razloga. Ovo je znači shema – "evo, mi ćemo to napraviti kad budemo stigli, bez obzira na zakonski rok kojega imamo, jer nam ionako nitko ništa ne može…"

Btw. – samo spominjanje da nisu to u stanju odraditi jer je veliki broj dioničara, pazi sad molim te, bio toliko bezobrazan pa je tražio svoja Ustavom zajemčena prava od instirucije koja je za to zadužena (a koja će još malo imati veći broj zaposlenih nego broj subjekata što ga nadzire), je onako, u krajnju ruku, uvredljivo.

Idemo se malo poigrati raznim sada mogućnostima, koje takvu "tumačenje" i "poštovivanje" zakona nosi sa sobom. Recimo da gazda Joza ima obvezu za davanjem ponude za preuzimanjem. Gazda je ne ispunjava, HANFA ga skuži i naloži mu rok od 30 dana za njenom objavom. I hop, gazda Joza se sjedi da bi mogao pronaći evo 100-njak svojih (ako mislite da je to velik broj, pitajte HANFU na koliko su sve osoba takve "gazde" kupovali dionice HT-a svojvremeno), od kojih će svatko tražiti status stranke u postupku, i gazda Joza tako lijepo zakrči put. HANFA to lijepo se rješava, dok se gazda Joza ljeljuška u hladu…. Kako VAm čini to pravo i pravda na hrvatski način?

mislim da ciljaju na posve novo rešenje e sad ako sabor izglasa zakon

i tko dalje… možda nas istrjebe prirodnom selekcijom (a koštali su živaca)

New Report

Close