gospođa Gašparić nudi fer rješenje – neka male dioničare obeštete
ali tko – nek kaže imenom i prezimenom
nek država preume tu obvezu ako nije u stanju utvrditi tko nas treba obeštetiti i kraj priče [smiley]
Vlada najprije 2007. godine daje suglasnost na potpisivanje sporazuma gdje se priznaje izvorno stjecanje dionica, da bi 2010. g dala upravo suprotan prijedlog; da se ne radi o izvornom stjecanju, već sporazum iz 2007. godine proglašava ništetnim, a obvezuje SN Holding da nam on prizna pravo na dionice, te se pita zbog čega je HANFA ovog proljeća obustavila trgovanje INA-inim dionicama, a to nije učinila 2007. godine prije potpisivanja ‘spornog’ sporazuma kad je dionica LRH porasla tri puta, dodala je Gašparić.
Dakle imamo situaciju Država (citirana u tekstu, koja je gotovo svugdje)->država (odluka Hanfe)->država (općina Opatija)->država (koja sada hoće novim zakonom sve prije učinjeno napraviti ništetnim).
I gdje su tu mali dioničari išta krivi???
Samo su poštivali aktualne zakone i naputke Hanfe, koja je eksplicite preko g. Samodola izjavila da ona nema mogućnost prisile u slučaju obveze javne ponude, već da dioničari moraju sudskim putem zatražiti ostvarenje svojih prava.
A sada bi pored što ih se naziva svakakvim pogrdnim imenima, jedini trebali snositi materijalnu štetu odo ovakvog ponašanja države??
[undecid]
Svaka čast gopođo Gašparić, kad čitam vaše izjave uopće se ne čudim što je HNS na rubu parlamentarnog praga. Grad Opatija zaista ima vrhunske službenike, (od gradonačelnika pa do vas). Predlažem Columbia University da ih pozove kao izvanredne profesore, kako bi i Amerikanci naučili kako upravljati gradom, i riješiti neki problemčić kao npr. LRH.
Iako baš i ne stoje sve stvari koje gospođa govori, mogao bi se u dosta stvari složiti sa njom..
Prvenstveno sa ovim da netko drugi nadoknadi štetu malim dioničarima, to smo očekivali i tražili od samog početka, ali budući su se svi izvukli nije preostalo ništa drugo nego da zatražimo od onih koji po Zakonu imaju tu obvezu. Nažalost gospođa tek sada ovo izjavljuje umjesto da su na tome inzistirali 2010. 600 dioničara su građani liburnijskih općina pa ih je trebala tada zaštiti a ne samo gledati da se Opatiji skine obveza zaobilazeći zakone. Oni su ti koji su se uhvatili pod ruku sa vecinskim i bili lobirani, a nas gradonacelnik za to opruzuje..
No recimo što ovdje ne štima..
Ne razumijem kako tvrdi da su "građani Liburnije" to pošteno platili (misli na JLS)
Radi se o otetoj imovini, nema baš veze sa nekim poštenjem. No ok, nije ju ona otela nego su to nasljedili. No tu nitko da složi malo brojke.
Prema procijeni ta imovina je bila 24,64% imovine društva..
Dionice su tražili kao osiguranje za povrat imovine bivšim vlasnicima
Nadalje dio imovine je do 2007 prodan i prilikom prodaje je dio novca isplaćen JLS
JLS su dobili 75661 dionicu što je 1090 dionica više nego im je "pripadalo"
No jedna stvar koju nitko ne spominje. U AUDIO i sada stoji 11.340 dionica koje su rezervirane na ime podnesenih zatjeva za povrat imovine i sporova koji se vode!?!?
Što to znaći?
Nemam podatke koliki novac je Opatija dobila ali samo prema ovome Opatija je dobila 12.430 dionica više, a ako bi uzeli u obzir i novce koje je dobila možda se taj broj dionica penje i do 15.000 – 20.000 dionica.
No nemam ja ništa protiv, kao dioničar LRH što je država iz svog paketa JLS na ime preuzimanja odgovornost za razvoj gospodarstva na svom području preda 25%+1 dionicu (a ne kao naknadu za unesenu imovinu jer se to vidi iz gornje računice), ali je jasno da onda po zakonu moraju ponuditi dioničarima da izađu iz te priće ako im se ne sviđa da JLS kontroliraju jedno privatno dioničko društvo.
Citiram: "Želimo vjerovati da su mali dioničari pošteno platili svoje dionice"
– ne, dobio sam ih na bingu
Citiram: "prema saznanjima već je u 13 slučajeva došlo do retroaktivne primjene pa ne znam što bi smetao 14 slučaj koji se ne bi ticao nikog osim LRH"
– draga gospođo kad nešto ne znate onda nemojte ni pametovati oko toga, ili se educirajte pa saznajte
Tetka se uhvatila pogrešnog posla, IMHO (ali vidite, koliko komentara je dobila ovdje!).
Ma super je
Konacno su svjesni da moraju obestetiti male dioničare
Jos se samo nisu dogovorili tko to treba napraviti
Evo im prijedlog – izglasaju zakon koji ce se primjenjivati na dalje a troškove koje izazovu sudske presude od Opatije preuzme država!!
Pa onda otkupljene dionice opet mogu pokloniti Opatiji a mogu ih i Ostoji dati ako im je tako draze!!
pozdrav našem dragom profesoru, toliko me bole njegove ocjene da noćima ne spavam radi toga!
Ako ja to dobro pratim, jos je jedino preostala mogunost da u srijedu uvrste prijedlog na sjednicu u sabor, slijedeca sjednica je na jesen…