http://www.poslovni.hr/vijesti/lrh-predstavio-novi-brand-207727.aspx [thumbsup]

Dobio sam odgovor predsjednika RH. Ne bih rekao da je pisano po špranci, uglavnom odgovor je da ured predsjednika prati tijek donošenja zakona, i citiram:

"a Vas molimo da iskoristite svoje ustavno pravo te da predlagatelju spomenutog Zakona uputite predstavku koja svojim sadržajem može utjecati na izmjene pojedinog zakona."

Predsjednik je osobno odgovorio jednom dioničaru, ostalima je iz Ureda poslan ovaj odgovor, a mene su nazvali iz Ureda predsjednika. Više o svemu nakon sastanka.

Predlagatelje Zakona treba pozvati da povuku prijedlog iz razloga što se istim krši povelja o ljuduskim pravima, ustavna jednakost svih pred zakonom i Direktiva 2004/25/EZ EUROPSKOGA PARLAMENTA I VIJEĆA od 21. travnja 2004. o ponudama za preuzimanje.. Predlagatelji su klubovi zastupnika koalicije pa eto iste ćemo zamoliti da prijedlog zakona povuku.

http://www.novilist.hr/Vijesti/Regija/Opatija/Komadina-podrzao-male-dionicare-LRH-Linicev-retroaktivni-zakon-ne-igra [thumbsup]

Otkud je izvučen podatak da dokapitalizacija nesmije ići ispod nominale?

ZTD

Iznos za koji se izdaju dionice

Članak 164.
(1) Dionice se ne mogu izdati za iznos koji je manji od najnižeg iznosa temeljnoga kapitala iz članka 162. ovog Zakona.
(2) Dionice se ne mogu izdati za iznos koji je niži od nominalnog iznosa, odnosno iznosa temeljnog kapitala koji otpada na pojedinu dionicu bez nominalnog iznosa.
(3) Dopušteno je izdavanje dionica za viši iznos, do dijela temeljnog kapitala koji na njih otpada.

Članak 179.
(1) Dionice se uplaćuju novcem, ulaganjem stvari ili prava.
(2) Dionice se uplaćuju u novcu zakonom određenim sredstvom plaćanja na račun dioničkog društva kod kreditne institucije u Republici Hrvatskoj.
(3) Prije upisa društva u trgovački registar mora se, ako se ulozi uplaćuju u novcu, uplatiti najmanje četvrtinu najnižeg iznosa te dionice za koji se ona može izdati, bez obzira na to je li riječ o dionici u nematerijaliziranom obliku ili dionici za koju se izdaje isprava o dionici, a ako se dionica izdaje za viši iznos od tog iznosa i cijeli iznos koji prelazi taj iznos.
(4) Ako se dionica uplaćuje dijelom u novcu, a dijelom ulogom stvari, odnosno prava, prije upisa društva u trgovački registar mora se u potpunosti uplatiti i onaj dio koji se ne uplaćuje ulaganjem stvari ili prava.
(5) Prije upisa društva u trgovački registar ulog u stvarima i u pravima mora se unijeti u cjelini. Ako se ulaganje stvari i prava sastoji u preuzimanju obveze da se društvu prenese neka stvar, ta se činidba mora ispuniti u roku od pet godina od upisa društva u trgovački registar. Na stvari i na pravu koji se unose kao ulog ne može se za potraživanje koje se ne odnosi na predmet unosa ostvarivati pravo zadržanja. To se na odgovarajući način primjenjuje i na uplate u gotovini. Vrijednost stvari, odnosno prava koje se ulaže mora odgovarati iznosu za koji se dionica izdaje.

Nisam pravni stručnjak ali: temeljni kapital bi bez toga mogao biti 100.000.000 kuna a uplaćenih bi bilo (za primjer) 100 kuna – gdje bi bio smisao osim u zavaravanju potencialnih poslovnih partnera i investitora?

Ali imate drugu caku primjer iz CEBE. Prije dokapitalizacije izglasate na Skupštini da se briše nominalna vrijednost dionica pa onda možete dokapitalizirat firmu za 100 mil. kuna sa isto toliko dionica.
Za sve postoji rješenje. 🙁

Dokap ide po od 100 do 160 Kn/LRH-r-a, okl ada u škampe [tongue]

Jel se tko prijavio za skupštinu?

Vidim ja da su svi zaspali ili su već pobijegli na produženi vikend.. Ja ću nadam se biti na skupštini, a vrlo vjerovatno ću u Opatiju i ovih dana ponovo..

Po Opatiji se šire strahovi da je uvođenje novog branda Remisens uvod u cijepanje i prodaju LRH. S obzirom da je i do sada glavni posao večinskog vlasnika bio djeljenje, spajanje i slične pretumbacije ništa me nebi iznenadilo.. Na SNHO su stali sa svime ali očekujem da se i tamo vrlo brzo počne nešto događati..