U prilog našoj borbi poslao sam xxx e-mailova na adrese svih dnevnih,tjednih i mjesečnih novina,
radijskim i televizijskim redakcijama u RH.
Spisak tih e-mailova imate na http//se.mvp.hr/?mh=514&mv=3015 .Iskoristio sam listu pod "Mediji".
Možda nečemu bude koristilo.Pošto imam nekih kontakata proslijedio sam e-mail i u udrugu Juris
Prtotecta,Deutsch-Kroatische Industrie-und Handelskammer te u Trgovačku Udrugu Jadransko Jonskih
zemalja.Nadamo se da će netko reagirati.
Na navedenoj stranici imate još svakakvih kontakata koji bi nam mogli biti od pomoći, pa tko može nešto sastaviti na Engleskom, molim neka pomogne.
Pozdrav!

jedno pitanje ako sabor izglasa zakon a hoće je li moguće ići na neki sud

i tražiti naknadu za štetu koju su proizveli sa dopunom zakona

odnosno koliko bi to trajalo

Najučinkovitije je dat info na HINU – glavnina ostalih novinskih agencija istu prenosi..

Još su mi ostali neki kontakti novinara PD..busnissa…v.l…..od agonije ABACUS BROKERA …
pa eto ako treba potpora dioničarima dapače…

..u Petak sam svega nekoliko sati bio i ja dioničar LRH.

postaje jako rizično biti u ovoj dionici, svjetska tržišta jako padaju, crobex prijeti jakim padovima, a ovdje vlada ide na anuliranje obveze javne ponude…ne treba se čuditi ako za mijesec dana LRH bude oko 1000 kn

onda sutra izađi dok još možeš na 2000 kn [thumbsup]

po meni je bitno sljedeće:

Izmjenom zakona i ukidanjem rješenja više uopće nije sporno jeli Opatija "bila" u obvezi. Znaći prekint će se postupak na US, ukinuti rješenje hanfe, a vjerovatno i presude na TS. Dakle Opatija više neće biti u obvezi ali ta obveza neće biti ukinuta zbog izvornog stjecanja ili nekog drugog razloga nego zbog izmjene zakona i retroaktivne primjene istog..

Ustav dopušta da se zakon mijenja pa i da ima povratno djelovanje ali ukoliko se takvom izmjenom ukida neko imovinsko pravo, a izmjenom se to pravo gubi, Ustav to dopušta samo iznimno i uz naknadu.

Što to znaći? Po meni svi koji su tužili i presude im budu ukinute ili im postupci koji su u tijeku budu prekinuti i tužbe odbaćene moarti će podnjeti ustavnu tužbu zbog povrede svojih ustavnih prava. Ustavni sud bi po ovom načelu koje sam gore napisao onda morao odlučiti i presuditi prema starom zakonu. Postoji mogučnost i da se cijeli zakon pošalje na ocijenu ustavnosti, tj da ovdje nije predviđena naknada za izgubljena prava kao posljedicu povratne primjene..

Znate da ja nisam pravnik.. ovo je moje tumačenje tekstova koje sam na tu temu pronašao, a vidim i da odvjetnici tako nekako to komentiraju

Je li se nasladjujes??? Je li majstore??? Trljaj ruke skupa sa idiotima sabornicima koji ce za ovo dignuti ruke da ovo prodje. NAdam se da ces se dobro osjecat i da ce ti zadovoljstvo biti tim vece kad se sutra tebi mozebitno ukine nekakvo pravo retroaktivno.Nadam se da onda neces doci cvilit da ti u pomoc priskoce spekulanti. Zato nam i je ovako jer je stoki sitnog zuba vece zadovoljstvo da susjedu crkne krava nego da njemu oteli. Pozdravlja te spekulant koji je u ovoj dionici od 2006.

Koliko vidim na stranici sabora u dnevnom redu pise da se sjednica nastavlja 13. lipnja.. Prati li netko češće to, jesam li u pravu?

Gospodo dionicari LRH organizirajte potpisivanje neke peticije od svih malih dionicara koji ulazu na ZSE.
U Sloveniji imaju jako dobro organizirano Drustvo Malih Dionicara http://www.skupaj.si/ mozda je vrijeme da se nesto takvo organizira na nivou Hrvatske.
Ovo je stvarno pljacka i takvo nepostivanje zakona da covjeku dodje da iskoci iz svoje koze.

P.s. nisam niti sam bio dioncar LRH….

Evo na slo, šaljite!!
Spoštovani!
Društvo malih delničarjev Liburnije Riviera Hotela podpira napore delegacije EU, da Republika Hrvaška, kot bodoča članica, prevzema norme in načela pravne varnosti v skladu s prakso držav članic EU. Zaradi navedenega pozivamo delegacijo EU naj posveti pozornost na poizkus spremembe Zakona o prevzemanju delniških družb, ki je po hitrem postopku prišel na dnevni red Sabora. Po privatizaciji Liburnije Riviera Hotela in neposrednega dogovora med Hrvaškim skladom za privatizacijo in SN holdinga, s čimer je bilo oškodovanih 1800 malih delničarjev, od katerih je en del tudi državljanov EU, želijo sedaj s spremembo omenjenega Zakona preklicati pravnomočne odločitve državnih organov in sodišč. Ker cenimo napore EU, ki med drugim pozorno spremlja sprejemanje zakonodaje v RH, želimo opozoriti na naslednje:

– s spremembo Zakona z retroaktivno veljavo bodo neposredno oškodovani delničarji, ki so zaupali v veljavno zakonodajo, pravnomočne odločbe državnih organov i sodne odločbe,

– v Saboru se je že leta 2010 obravnaval podoben predlog spremembe Zakona, ki je bil zavrnjen z razlago, da ni v skladu z odredbami pravne ureditve EU; točneje direktive št. 2004/25/ES,

– v obrazložitvi je navedeno, da je sprememba Zakona v enostransko korist eni od strank spora pred gospodarskim sodiščem, ki je drugače že v desetih primerih odločilo v korist delničarjev (s spremembo Zakona bi te odločitve postale brez veljave),

– v spremembi Zakona so predvidene razveljavitve pravnomočnih odločitev državnih organov,

– podana je razlaga za »posebne utemeljene razloge« za retroaktivno veljavnost Zakona, in sicer zaradi edinega primera, za katerega je po Zakonu nastala obveznost že leta 2005, ki pa je že potrjen v več pravnomočnih odločbah pristojnih organov in sodišč.

Društvo malih delničarjev Liburnije Riviera Hotela želi po tej poti vzpodbuditi delegacijo EU, da prouči navedene spremembe Zakona v skladu s pravno ureditvijo EU. Spoštovanje pravnih norm in njihova skladnost z načeli EU, zaščite kapitala, pridobljenih pravic ter enakosti pred zakonom so v tem primeru skupni interes EU, društva malih delničarjev Liburnije Riviera Hotela, vlagateljev in vseh preostalih državljanov RH oziroma bodočih državljanov EU.

S spoštovanjem,

I na vladinom facebooku imate vec nekoliko komentara, dajte svoj doprinos..

Sjetite se stvari koje smo uspjeli izgurati, objavu sporazuma i experize, rušenje ništetnosti, ukidanje prekida, sve donesena presude su u korist dionicara..
Isti prijedlog zakona je vec bio u saboru i ušao je na dnevni red po hitnom proceduri sa 102 glasa za, 1 protiv, i 1 suzdrzani, pa je odbijen sa 75 protiv, 35 za, i 3 suzdrzana..
Naravno sad je omjer u saboru drugačiji ali bilo bi dobro da se barem provede kakva rasprava i da ishodimo i neko očitovanje vlade na istu temu. Svojevremeno je Linić izjavio da su mali dioničari oštećeni..
Čudno koincidira datum kada će zakon biti na glasanju sa datumom zastare za podizanje tuzbe?

Matej ili netko od slovenskih kolega molio bi ako mozete ovo proslijedit svim slovenskim novinama i medijima. Samo ispravite ono obveza je nastala 2007,a ne 2005 ako se ne varam