Duga je još borba pred nama, bez euforije molim

Ja govorim da je već neko duže vrijeme tiho skidanje sa aska, valjda je taj netko imao veće uši od nas i ovo sve znao i prije. Pomaknite se barem na onoliko koliko vam je nudio SNHO. Čudno je da mu niste htjeli prodati po 2250 , a sada ste prodavali od 1700-2000. A čekamo još i ono očitovanje HANFE i obavezi SNHO-a za davanje ponude na 2500……

Zašto bi poletila cijena dionice?

Oni koji su mislili tužit to su i napravili i znali su za ovu presudu već petnaestak dana a cijena nije nikamo odletila. Zašto bi se to sada promjenilo?

Nema euforije..
Korak po korak..
Ali nema smisla ni ovo sad umanjivati
Ovo je veeeeliki korak prema cilju

Meni je i inače nakaradno kad netko kaže da je osuđen, ali to nije još pravomoćno pa je nevin 🙁
Po tome onda prvostupanjski sud nebi trebao ni postojati.

Ozbiljno (i u tišini) radimo i dalje, Udruga je u suradnji sa odvjetnicima i nekim članovima već pokrenula nekoliko poteza koji će nam pomoći da ovo dovedemo do kraja.

Zastara za pokretanje tužbi je blizu, cijena na tržištu u odnosu prema obvezi Opatije (+ kamate koje uz to idu) je vrlo niska, a mislim da je cijena povoljna i u odnosu na fundamente i potencijal koji LRH ima bez obzira na tužbe (ogromna imovina, vrlo niska zaduženost, najava velikih ulaganja, dobri poslovni rezultati, velika operativna dobit)

Kao što sam rekao ovih dana, izvan fokusa smo dugo, malo se dionica nudi na prodaji, a sada ćemo vidjeti ima li na ZSE ulagaća koji su spremni odigrati na koeficijent 1:5

Jeli navedeni iznos od 6263 KN po dionici LRH točan?
http://www.liburnija.net/visoki-trgovacki-sud-odlucio-protiv-opatije/
http://www.hanfa.hr/uploads/26-09-7.pdf
koji će iznos po dionici LRH biti u sutrašnjem u izdanju Business-a biti objavljen?

Zašto bi poletila cijena dionice?

Oni koji su mislili tužit to su i napravili i znali su za ovu presudu već petnaestak dana a cijena nije nikamo odletila. Zašto bi se to sada promjenilo?

[/quote]

još uvijek se može kupiti dionica i podići tužba..

Oni koji su tužili uglvnom nisu dokupljivali jer su već podigli tužbe pa za izmjenu tužbenog zahtijeva moraju dobiti pristanak i druge strane. No naravno mogu dići i novu tužbu ili kupiti dionice na već spominjane supruge :))

U članku se zaokružuje na 6000, a u tiskanom vjerovatno ima nešto i o kamatama..

Vaš link

U članku se zaokružuje na 6000, a u tiskanom vjerovatno ima nešto i o kamatama..

Vaš link
[/quote]

kada i zašto/po osnovi čega ističe mogućnost na eventualnu tužbu?

Obveza je nastala 14.6.2007. i sa 14.6.2012 ističe 5 godina. Sama obveza Opatije ne zastarjeva (takvo je tumačenje Hanfe) ali je pitanje dali dioničar nakon toga više može podiči tužbu. Opatija bi se mogla pozvati na zastaru, a dali bi to sud prihvatio ne znam, no nema ni potrebe to isprobavati. Možda je netko pokušao na Dalekovodu, tamo je i Hanfa objavila obvezu kada je već prošlo 5 godina od nastanka obaveze?

Moram priznat da se lijepo osijećam kada sam to pročitao.
Svača čast svima koji ste pridonijeli ovome a napose kolegi drezenni, koji zaslužuje i nešto više od hvala!

Međutim strašno je da se spominju prava imena ljudi u sporu. Pa kako ih nije sram? Zašto to stigmatiziranje? Koji je cilja takve rabote?
Još da su napisali koju cifru bi trebali dobiti, OIB i adresu … i pozivnice za lopove su tu!
Nadam se da netko iz Business-a čita ovo i da će se barem malo zacrvenjeti od stida i neugode te da i drugi neće proći tim putem.
Hvala unaprijed u ime svih nas koji želimo ostati mali i anonimni … i bez headlinesa u bilo kakvim novinama.
[embarass]

Nisam žalio 10 Kn da to svojim očima pročitam i opipam!
[thumbsup]
A za sve kojima je Business nedostupan na kioscima imate scan.

P.S.
Nadam se da time ne kršim neka pravila? Ako da molim Admine da obrišu ovaj post.