LRH (Liburnia Riviera hoteli d.d.)

Naslovnica Forum Tržište kapitala Hrvatska LRH (Liburnia Riviera hoteli d.d.)

Forum namijenjen svim temama vezanim za dionice, obveznice i druge vrijednosne papire te trgovanje istima u Hrvatskoj.

Zato sto su podnijeli tuzbe na oba suda.

Vaš link

"...a nije isključeno ni da država počne oporezivati držanje kućnih ljubimaca..."


Zato sto su podnijeli tuzbe na oba suda.
Vaš link

Super…dakle sve će još duže trajati! Čudi me da su zaboravili Haag i još neke EU sudove….
[huh]

Dakle sad i tamo pocinje borba.. U njihovom slucaju je sentiment na strani dionicara, a ne Agrokora ali jasno je da je Agrokor jako mocan protivnik. Mi se mucimo sa lokalnom upravom koja zapravo nista pametno nije ni napravila da ne izgubi ovu bitku nego samo rastezu, a imati za protivnika Agrokor u sporu teskom 100 m EUR nece biti lako.. Protiv Todorica je jako tesko u medijima ista napisati, a sigurno ga nece zastupati amateri, no s druge strane on kao poslovan covijek procijenit ce trenutak do kad se ima smisla suditi i onda u tisini ponuditi nagodbu i zavrsiti pricu. Zastara nastupa u 9/2012 a ne vjerujem da ce netko do tada uspjeti izgurati presudu da bi pokrenio lavinu.



Zato sto su podnijeli tuzbe na oba suda.
Vaš link

Super…dakle sve će još duže trajati! Čudi me da su zaboravili Haag i još neke EU sudove….
[huh]
[/quote]

S tim da Agrokor ima preko 60% Belja, a izgubit će glasačka prava, bit će veselo [lol]

Ovaj komentar nije preporuka za kupnju ili prodaju. Moje računice i razmatranja mogu biti netočni i nesuvisli, stoga se nikako pri mogućim investicijskim razmatranjima nemojte oslanjati na njih.

Da to je Agrokoru i najveći problem, tražio je odgodu od Ustavnog i Hanfe baš zbog toga.. Hanfa ga je odbila kao i Opatiju a vidjet ćemo vrlo skoro što će reći Ustavni iako kako vidimo to nije objavio do traženog datuma 5.12. Ako ga odbije i Ustavni možda procijene da ipak idu u ponudu jer ionako od Upravnog ne mogu očekivati da presudi u njihovu korist ali bi odgodom pravnih učinaka rješenja (gubitak upravljačkih prava) odgodili i problem..

pa kaj mislite kad pijetlovi rješavaju(otvaraju) naš slučaj

vidcijeli smo i štroka na pobjed. večeri koji ima odlične

odnose sa darkom

Milanovic voli izraz mali dionicari [thumbsup]

kaze da su svi oni koji su im dali glas mali dionicari njihove pobjede [shocked]

i da je on odgovoran svima njima [rolleyes] [smiley]

Da li i od Upravnog suda možemo očekivati istu količinu pravde kao što je pokazao Ustavni u slučaju puštanja dokazanog bjegunca Sanadera?
[embarass]
P.S.
Čudi me da Opatija ne pošalje (kao i Agrokor) žalbu i na taj sud jer možda može očekivati puno više!

Sudovi se trebaju držati prava a ne pravde..
Sanadera uopće ne branim i znamo da je on na LRH zajedno sa Polančecom imao vrlo negativni ulogu ali puno toga u postupku i suđenju mi se ne sviđa, kao i ono za sto je do sada Polančec osuđen..

To je s jedne strane kao dobra poruka u borbi protiv korupcije za koju svi ovdje znamo da je bila prozela bas sve segmente ove drzave i da je bio princip funkcioniranja od lokalne uprave, javnih poduzeća, do najvisih sudskih instanci. ( podmicivanje VS – slučaj Glavaš )

S druge strane ako se to radi ovako seprtljavo i ako npr afera hypo spadne samo na 500k eur provizije Sanaderu a zaborave se svi ostali vrlo sumnjivi poslovi u koje je ta banka bila upetljana jasno je da na pravdu možemo zaboraviti i da je Sanader na klupi samo zato da se ne počne cackati dalje ..


Sudovi se trebaju držati prava a ne pravde..
Sanadera uopće ne branim i znamo da je on na LRH zajedno sa Polančecom imao vrlo negativni ulogu ali puno toga u postupku i suđenju mi se ne sviđa, kao i ono za sto je do sada Polančec osuđen..

To je s jedne strane kao dobra poruka u borbi protiv korupcije za koju svi ovdje znamo da je bila prozela bas sve segmente ove drzave i da je bio princip funkcioniranja od lokalne uprave, javnih poduzeća, do najvisih sudskih instanci. ( podmicivanje VS – slučaj Glavaš )

S druge strane ako se to radi ovako seprtljavo i ako npr afera hypo spadne samo na 500k eur provizije Sanaderu a zaborave se svi ostali vrlo sumnjivi poslovi u koje je ta banka bila upetljana jasno je da na pravdu možemo zaboraviti i da je Sanader na klupi samo zato da se ne počne cackati dalje ..


Dražene,

ali on je bježao od našeg pravosuđa i to je ono najspornije.
Da je dao svoju obranu i onda tražio jamčevinu – ok.
ALi ne on se je vraćajući sa aerodroma, gdje su mu Ameri poništili vizu za ulazak u Ameriku, promijenivši karticu (ali ne i telefon, na temelju čega je i otkriven) uhićen na auto cesti, kojom se je vraćao njegovu bratu s namjerom da se sakrije.
Da je htio, mogao je produžiti u prvu pol. stanicu i prijaviti se da bude sproveden u Hr na temelju međunarodne potjernice. To bi bilo moralno i pravedno.
Sve on to nije učionio nego sada tvrdi da se je vraćao u Hr … da preko Argentine i to 2047 godine!
Dakle postoji opravdana sumnnja da bi mogao pobjeći ponovno.
I baš zato treba biti u pritvoru. Sve ostalo po meni je nebitno. A i sa INOM nema presedana u povijesti da netko s takvom strukturom vlasništva ima totalno pravo odlučivanja…

a kaj bi ti napravil čekao
ko i mi što čekamo odluke pravednog narodnog suda
vjerovatno je kriv ali ne za sve unazad 20g



Sudovi se trebaju držati prava a ne pravde..
Sanadera uopće ne branim i znamo da je on na LRH zajedno sa Polančecom imao vrlo negativni ulogu ali puno toga u postupku i suđenju mi se ne sviđa, kao i ono za sto je do sada Polančec osuđen..

To je s jedne strane kao dobra poruka u borbi protiv korupcije za koju svi ovdje znamo da je bila prozela bas sve segmente ove drzave i da je bio princip funkcioniranja od lokalne uprave, javnih poduzeća, do najvisih sudskih instanci. ( podmicivanje VS – slučaj Glavaš )

S druge strane ako se to radi ovako seprtljavo i ako npr afera hypo spadne samo na 500k eur provizije Sanaderu a zaborave se svi ostali vrlo sumnjivi poslovi u koje je ta banka bila upetljana jasno je da na pravdu možemo zaboraviti i da je Sanader na klupi samo zato da se ne počne cackati dalje ..


Dražene,

ali on je bježao od našeg pravosuđa i to je ono najspornije.
Da je dao svoju obranu i onda tražio jamčevinu – ok.
ALi ne on se je vraćajući sa aerodroma, gdje su mu Ameri poništili vizu za ulazak u Ameriku, promijenivši karticu (ali ne i telefon, na temelju čega je i otkriven) uhićen na auto cesti, kojom se je vraćao njegovu bratu s namjerom da se sakrije.
Da je htio, mogao je produžiti u prvu pol. stanicu i prijaviti se da bude sproveden u Hr na temelju međunarodne potjernice. To bi bilo moralno i pravedno.
Sve on to nije učionio nego sada tvrdi da se je vraćao u Hr … da preko Argentine i to 2047 godine!
Dakle postoji opravdana sumnnja da bi mogao pobjeći ponovno.
I baš zato treba biti u pritvoru. Sve ostalo po meni je nebitno. A i sa INOM nema presedana u povijesti da netko s takvom strukturom vlasništva ima totalno pravo odlučivanja…

[/quote]


a kaj bi ti napravil čekao
ko i mi što čekamo odluke pravednog narodnog suda
vjerovatno je kriv ali ne za sve unazad 20g


Sudovi se trebaju držati prava a ne pravde..
Sanadera uopće ne branim i znamo da je on na LRH zajedno sa Polančecom imao vrlo negativni ulogu ali puno toga u postupku i suđenju mi se ne sviđa, kao i ono za sto je do sada Polančec osuđen..

To je s jedne strane kao dobra poruka u borbi protiv korupcije za koju svi ovdje znamo da je bila prozela bas sve segmente ove drzave i da je bio princip funkcioniranja od lokalne uprave, javnih poduzeća, do najvisih sudskih instanci. ( podmicivanje VS – slučaj Glavaš )

S druge strane ako se to radi ovako seprtljavo i ako npr afera hypo spadne samo na 500k eur provizije Sanaderu a zaborave se svi ostali vrlo sumnjivi poslovi u koje je ta banka bila upetljana jasno je da na pravdu možemo zaboraviti i da je Sanader na klupi samo zato da se ne počne cackati dalje ..


Dražene,

ali on je bježao od našeg pravosuđa i to je ono najspornije.
Da je dao svoju obranu i onda tražio jamčevinu – ok.
ALi ne on se je vraćajući sa aerodroma, gdje su mu Ameri poništili vizu za ulazak u Ameriku, promijenivši karticu (ali ne i telefon, na temelju čega je i otkriven) uhićen na auto cesti, kojom se je vraćao njegovu bratu s namjerom da se sakrije.
Da je htio, mogao je produžiti u prvu pol. stanicu i prijaviti se da bude sproveden u Hr na temelju međunarodne potjernice. To bi bilo moralno i pravedno.
Sve on to nije učionio nego sada tvrdi da se je vraćao u Hr … da preko Argentine i to 2047 godine!
Dakle postoji opravdana sumnnja da bi mogao pobjeći ponovno.
I baš zato treba biti u pritvoru. Sve ostalo po meni je nebitno. A i sa INOM nema presedana u povijesti da netko s takvom strukturom vlasništva ima totalno pravo odlučivanja…

[/quote]

[/quote]
Ovdje je riječ o čovjeku koji je stvarao taj poredak i direktno bio odgovoran za njegovo funkcioniranje i ne može se mjeriti s običnim građaninom i njegovim postupcima jer nisu istog ranga. Ali pred pravdom su jednaki i sada bi to trebalo biti tako ali opet nije.

New Report

Close