ma ne ja kad imam love kupim(101)znam da je nisam pesimista samo da čujem razmišljanja
ako eu i us tržišta padnu 20 do 30 posto sve je moguće ja sam od onih koji je kupovao
po 6000 i branio margine po 1000 tako da je sve moguće nego sam se sijetio
kad je sn kupovao po 1500 1650 one količine po 1500kom dali je imao povlaštenu informaciju
ili je dignuo cijenu sa fondićima pa je onda samo to vratio nazad
Mislim da se nakon objave na tržištu uglavnom kupuju dionice koje je Ostoja na nekom drugom računu skupljao za ovakve stvari-kontrolu cijene. A drugi račun služi da ga ne mogu povezati sa njime…recimo prijatelj, punica ili neka tvrta/fond…svejedno.
Ako odeš u skdd i naručiš CD, možeš se uvjeriti da mali imaju svoje dionice i dalje u istom broju a samo neki računi mijenjaju stanja.
Odličan tekst..
Vec sam rekao da je Opatija krenula potpuno krivim putem..
Trebali su jednostavno priznati obvezu ali i nemogućnost da ponudu objave.. Ne pokretati nikakve upravne sporove ili se braniti na sudu. Čak šta vise pozvati dionicare da pravnim putem ostvare svoja prava, pa kad bi krenule prve ovrhe i blokada grada odmah bi se našlo rješenje samo da se ne čačka previše i utvrđuje tko je zapravo kriv za sadašnju situaciju. Da ne kažem da je to bilo i prije deala sa SNHO pa je Opatija mogla to rascistiti prije i imati čistu situaciju.. Isto tako cijena bi automatski bila na puno većim razinama pa bi razlika tj šteta kako to oni zovu bila puno manja..
No ova priča otvara još jedno vrlo vazno pitanje a to je da su u pretvorbi dionicari prevareni jer im je prodana tuđa imovina!! Platili su dionice po 1000 dem u kojima je bilo 250 dem tuđe imovine!! Da budem precizan 246,43 dem jer bi netko sad mogao reci da sam priznao izvornih 25%+1 😉
Kolega lijepo vam je funky sve objasnio. Nemojte ni razmišljati o tome da se kod lrh nešto retroaktivno može primijeniti.
dovoljno je da nova vlada s ministrom Linićem predloži, a Sabor RH usvoji, autentično tumačenje zakona kojim će potvrditi da se sva ovakva stjecanja dionica kakvo je bilo Opatijino imaju smatrati izvornim stjecanjem i gotova priča.
dakle, ne bi se radilo o izmjeni zakona i retroaktivnoj primjeni nego o tumačenju sporne odredbe zakona u korist jedinica lokalne samouprave…
Kolega lijepo vam je funky sve objasnio. Nemojte ni razmišljati o tome da se kod lrh nešto retroaktivno može primijeniti.
dovoljno je da nova vlada s ministrom Linićem predloži, a Sabor RH usvoji, autentično tumačenje zakona kojim će potvrditi da se sva ovakva stjecanja dionica kakvo je bilo Opatijino imaju smatrati izvornim stjecanjem i gotova priča.
dakle, ne bi se radilo o izmjeni zakona i retroaktivnoj primjeni nego o tumačenju sporne odredbe zakona u korist jedinica lokalne samouprave…
[/quote]
Možda je to dovoljno-ne znam nisam pravnik …
Ali sa stanovišta laika postavlja se logičko pitanje:
Ako je to tako, nije li to dovoljo za bilo koji drugi zakon? Što nam onda ostaje kao konstanta sudstva ako je sve relativno?
nebu se snašli pogotovo ako presuda ide oko nove godine
osim toga postoji i strassburg(tako nešto )
ma pogledajte vi naše sudstvo pa ovo se riješi u par sati
ima nema gotovo
dovoljno je da nova vlada s ministrom Linićem predloži, a Sabor RH usvoji, autentično tumačenje zakona kojim će potvrditi da se sva ovakva stjecanja dionica kakvo je bilo Opatijino imaju smatrati izvornim stjecanjem i gotova priča.
dakle, ne bi se radilo o izmjeni zakona i retroaktivnoj primjeni nego o tumačenju sporne odredbe zakona u korist jedinica lokalne samouprave…
[/quote]
Možda je to dovoljno-ne znam nisam pravnik …
Ali sa stanovišta laika postavlja se logičko pitanje:
Ako je to tako, nije li to dovoljo za bilo koji drugi zakon? Što nam onda ostaje kao konstanta sudstva ako je sve relativno?
[/quote]
Ima li nešto što ni ja ne znam? 🙂
Ili se samo podebljavaju tužbe? 🙂
Ne znam ide li ali čini mi se da bi morala, obvezna ponuda u ovom slučaju prijenosa LRH na novu firmu?? Koliko sam čitao prijedlog za skupštinu SNHO isto bi se obavilo po cijeni na taj dan. Eto Dujmiću prilika da vrati milo za drago 🙂 Neka on sada nagovori male dioničare da dignu cijenu preko 6000 kuna i nabije obvezu novoj firmi da objavi ponudu po toj cijeni :)))
Kolega drazenni odlična ideja. Samo tko bi više od malih poslovao sa Dujmićem. Pa prema njima se ponašao kao da su zadnja rupa na svirali. Neka grad Opatija stavi nalog i skine sve do 6000kn
mora da se nešto opasno počelo kotrljati čim su odmah Draženu zalipili 3 jedinice…..mislim da su to napravili oni koji imaju i veće info od njega ….
Pa do 6000 ima svega 100 dionica, prosijek 2500 kuna.. Dakle 250.000 kuna.
Šalu na stranu ali baš je tu vidljivo koliko smo plitko tržište i kako neke postavke u ZPDD npr baš i nemaju smisla. Radi se o tome da je smisao u slučaju preuzimanja ili da se manjinskim dioničarima da fer naknada a kao parametar toga se uglavnom gleda prosjek na burzi što je daleko od realnosti. Svaki malo spretniji preuzimatelj lako može preko tuđih računa spuštati cijenu.. Ne treba tu uopće puno dionica i novaca .. Evo ovdje npr sa 1 mil kuna bi se čuda napravila a u konačnici je to zanemarivo u odnosu na uštede u ponudi.. U EU normama koje reguliraju ZPDD ima i nekih drugih modela za određivanje fer i pravične cijene i šteta se nisu postavili još neki parametri, pogotovo za nisko likvidne dionice.
eto promet u deset minuta kao zadnja dva tjedna
a za 6000 na neki dan možete samo sanjati
pa nije Ostoja lud
ima i on dovoljno skrivenih prodavatelja da se to ne dogodi, ha ha
Uh stvarno ima dosta naloga na asku. Nije mi jasno zašto ti ljudi nisu dali Ostoji po 2250, već sad istresaju
eto promet u deset minuta kao zadnja dva tjedna
a za 6000 na neki dan možete samo sanjati
pa nije Ostoja lud
ima i on dovoljno skrivenih prodavatelja da se to ne dogodi, ha ha
Da, jednog baš preispituje HANFA, ali sumnjam da bi ih to obeshrabrilo, veliki su novci u igri