Nisam pravnik, ali ne…nema šanse…onda bi za jednu dionicu kojaj je promijenila recimo 5 vlasnika trebalo isplatiti sve njih a to neće moći.

Ali ima jedan zanimljiv detalj(barem je meni zanimljiv). Ako sud dosuđuje kamatu od trenutka kada je dionica kupljena (ako je kupljena nakon nastanka obveze objave javne ponude), onda bi po meni možda postojala mogućnost da prijašnji vlasnik traži kamatu za vrijeme u kojem je on bio vlasnik.
Iako je meni ovaj izračun kamate od dana kupnje dionice čista glupost i kamata bi se trebala računati od nastanka obveze, jer sa kupnjom dionice kupujete i pravo da bude otkupljena u ponudi koja bi trebala biti objavljena, pa time onda valjda i pravo na odštetu za neobjavljivanje te iste ponude na vrijeme, odnosno kamatu.

U trenutku nastanka obveze cijena na TK je bila otprilike koliko i ona koja je morala biti u ponudi. Svi su je mogli prodati ali i kupiti po tim cijenama. Zasto obestecivati nekoga tko je dionicu prodao svojevoljno. Koga onda trazit da obesteti sve dionicare svih d.d. zato jer je nastupila kriza i cijene su pale?

@fin_covjek
Kupili ste dionicu i sva prava koja iz nje proizlaze pa tako i mozebitnu kamatu koja bi morala teci od dana nastanka obveze. To je otprilike kao i kad kupite firmu koja ima dug pa onda kupite i njezin dug.

Komentar u vezi izračuna kamata od kupnje dionica ili od nastanka obveze.
Ovo nije stručno i provjereno ali čitajući forume došao sam do saznanja da različiti suci različito tumače moment od kada se računa kamata. Naki računaju sa nastankom obveze a neki sa danom stjecanja dionica. Kako bi stvarno trebalo biti, ne znam?
Moj odvjetnik kod tužbe za LRH će u svakom slučaju ići sa zahtjevom da se računa od momenta nastanka obveze. Nadam, se da će to sudac prihvatiti.

Mudrijaši su se uskomešali. Naravno Liniću svi su krivi što ste izglasali zakone koje ste izglasali. Samo kad se sjetim kad se za iste glasalo kako ste svi u saboru bili ponosni i zadovoljni, samo onda niste ni slutili da bi se ti isti nekima mogli obiti o glavu (ako ih se stvarno i primjeni). Pa se Linić dosjetio da bi se to naknadno moglo mijenjati eto kako se nekom ćefne. Samo kad se sjetim da se niki zakoni mijenjaju svakih par godina… jad i bijeda Hrvatske politike.

najgore je što će njegovi (kukuriku koalicija) za 2 mjeseca doći na vlast…a onda im neće biti problem dati autentično tumačenje zakona da je Opatija stekla dionice "izvorno" pa nije u obvezi javne ponude [angry]

Istraturist objavio rezultate za 3Q

prihodi veći za 10%, dobit duplo veća usporedivo sa 2010

moglo bi biti simptomatično :):):):)

Ne razumijem kako bi ovo bilo povezano sa LRH?

branša, regija…

najgore je što će njegovi (kukuriku koalicija) za 2 mjeseca doći na vlast…a onda im neće biti problem dati autentično tumačenje zakona da je Opatija stekla dionice "izvorno" pa nije u obvezi javne ponude [angry]
[/quote]

ove se opcije najviše bojim i uvjeren sam da će ići na sve opcije kako bi to i dokazali. zato i čekam i čekam, sve samo da ne tužim jer ako tužim pa popušim, ubio bih se da još toj bagri moram platiti odvjetničke i sudske troškove. da nije te dvojbe u našem narodu, vjerojatno bi već svi mi tužili, a ostali bi kupovali. u biti, ne bi nitko kupovao jer da ljudi vjeruju u poštenje, cijena bi bila 5900 prvog tjedna nakon objave rješenja hanfe.

najgore je što će njegovi (kukuriku koalicija) za 2 mjeseca doći na vlast…a onda im neće biti problem dati autentično tumačenje zakona da je Opatija stekla dionice "izvorno" pa nije u obvezi javne ponude [angry]
[/quote]
toga se i ja bojim…i što onda, tužit ćemo se slijedećih xx godina…njih baš briga, promijene se svakih 4 godine, a ti se dokazuj, iscrpljuj…nadam se da neće doći do toga, ali me podneblje u kojem živimo demantira

Je, toga se i ja bojim, i zato umjesto da ulažem u LRH čekam rasplet situacije s ovim što imam. Veliki je riziko ubaciti još novaca koji bi mogli biti zablokirani sljedećih 10 do 15 godina ako se sljedeća vlast odluči izvesti neki nelegalan potez. U toj situaciji bi na kraju morali ići na ustavni sud radi rušenja novog zakona (a dosadašnja iskustva govore da ti tek mogu razvlačiti) i međunarodni sud. I na kraju bi vjerojatno dobiti, ali veliki je riziko imati tako zaključane novce na tako dugi period.

Barem jedna EU zemlja prati proces oko LRH – i kao znam ovo razdoblje do 2014 če biti nadzor još jačiji… Pa sudovi u Strasbourgu ipak rade svoj posao, ako će več trebati…
10 godina kamata od 15% godišnje znači 19.000 kuna na dionicu (kamata). Nije za baciti… [cool]