ma stručnjak neviđeni. kad ga slušaš rekao bi da je warren buffett. tako je i moj pokojni deda imao zemljuštine za izvoz koju sad mogu jedino nekome pokloniti. ali ajde on je ipak bio polu pismen, a i drugi prioriteti su bili. ja bi ovoga volio vidjeti da u srijedu odigra dva lota wti crude oil šort ili long bez s/l naloga pa tek onda da ga upitam: kome vi gospon profesor te zjake prodajete? još kad bi znali kad se je okladio na valutni par € vs $ to bi tek bila sprdačina.

Cijena tipično “južnoslavenskog” načina rezoniranja
ilti:
Hoće li Švicarci početi uzimati hipotekarne kredite u kunama?

Ne, štovani forumaši, nemate se čega bojati: Švicarci neće početi uzimati kredite u kuama pa se nitko ne mora brinuti kako bi se to odrazilo na tečaj kune. Također, Thomas Jordan – predsjednik Schweizerische Nationalbank – može i dalje biti spokojan jer neće dobiti novi problem glede tečaja franka. Ovaj vikend sam, naime, “morao” jednom društvu – uz jutarnju kavu poslije placa – rasumačiti apsurdnost ideje “eurizacije” u državama južne i jugoistočne Evrope uključujući, naravno, i Hrvatsku. Apsurdnost te ideje sam usporedio s idejom da Švicarci počnu uzimati kredite u kunama. Da sada ne duljim: logika je “extrema tanguntur” – daljnje zaključke možete izvesti sami. Tada još nisam znao za gornji članak a bio bi mi došao kao “as na desetku” jer odlično ilustrira tipično “južnoslavenski” način rezoniranja kod pristupa ozbiljnom ekonomskom problemu.

Kako se u ovoj državi čovjek nema kome obratiti a kamoli s nekim voditi argumentiranu diskusiju o njenim najvažnijim problemima osim u kavanama i na forumima, neka mi bude dopušteno iznijeti najvažnije:

1. Izmađu južne i sjeverne Evrope na čelu s Njemačkom leže svjetovi razlika, a sve južnoevropke države je uvođenje eura još više “usosilo”. Pojednostavljeno i ukratko, padom produktivnosti, brzim rastom jediničnih troškova rada te “krivim” investicijama u tercijarni sektor umjesto u proizvodnju zahvaljujući daleko jeftinijem kapitalu (praktički unificiranim kamatnim stopama).

2. Ideja euroizacije koju nažalost zagovara i guverner Vujčić izgleda čudno najviše u usporedbi s Grčkom. Njena ekonomija je očito još više euroizirana od hrvatske (Grčka je članica eurozne odnosno ima euro), a ipak ju svi već godinama pokušavaju izgurati iz eurozone. S tim “guranjem” je prvi započeo Hans Werner Sinn, pridružio mu se Wolfgang Schaueble, a u zadnje vrijeme sa za to energično zalaže i George Soros. Razlog? Dokle god ima euro, Grčka ne može postati konkurentna i početi rasti.

3. Ovakvo pogrešno rezoniranje glede uvođenja eura ima svoju golemu cijenu: sve kada bi Hrvatska imala uvjete za njegovo uvođenje i kada bi ga sutra uvela, ona bi svima ponovo dokazala da su i Hrvati – poput na primjer Grka – narod koji uvijek izabire bijedu pa ih “treba pustiti da idu svojim putem” (Franzesco Gavazzi): jedna od najvažnijih posljedica bila bi ta da bi BDP opet počeo padati.

4. Krajnji rezultat ovakvog pogrešnog rezoniranja može za Hrvatsku lako biti isti kao i kod Grčke: formiranje komisije za upravu državnim financijama koju će postaviti predstavnici kreditora, MMF-a i ECB-a. Grčka je takvu komisiju dobila 1989. godine, čak punih pet godina nakon svog prvog bankrota.

Umjesto da pišu kako je Ivan Šuker zastupnik interesa krupnog kapitala u Saboru zbog interesa krupnog kapitala stalno minirao glasovanje o radu HNB-a oni broje imovinu Lovrinovića.

I ovaj portal u službi uništenja hrvatskog društva.

zanimljivo kako ovakvi pametnjakovici svi su na drzavnoj sisi od 20 000kn, i zene sve zaposlene po drzavnim firmama !
a oni nam drze predavanja o zivotu !
daj ivane pokusaj nesto radit privatno, ali ne samo narucene studije za koje unaprid znas koliko ce ti bit placene bez obzira na sadrzaj napisanog !

Izgleda da je stvarno panika kada se počelo sa ad hominem napadima…
Cijela država podređena jako malom broju velikih štediša u stranoj valuti…
Reklo bi se da Lovrinović radi u korist vlastite štete…

Ima potpuno pravo uložiti u ono što je isplativije(pitanje je kako je to postalo isplativije), a istovremeno smatrati da je to generalno loše za veliku većinu građana…

Isto tako i euroskeptici imaju pravo biti u EU parlamentu i zalagati se protiv same EU jer je to trenutno legalno stanje stvari…što ne znači da moraju imati dobro mišljenje o tom stanju…
Vi bi gospodo ukinuli političku borbu i zacementirali stanje koje Vam odgovara

Isto tako ako se ja ne slažem s nekim zakonom, ili mislim da je loš, ne znači da ga smijem ne poštivati dok ga legalnim putem ne promijenim…

Što znači biti stručan na FOREX-u ili općenito na burzama kada su glavni činitelji tog sustava politika i centralne banke????

Nešto se ogrebu i stručni no daleko najviše se ogrebu insajderi…

Ne ide se u zatvor za inside job…Idu manje ribe, i to ako zeznu moćne klijente.
U SAD-u imaš jednu pravnu specifičnost a to je Corporate personhood…
Kada se napravi nešto protuzakonito opali se globa velikoj fin. instituciji a odgovorni ne idu u zatvor..
A to je sitnica obzirom koliko se zaradi nelegalnom shemom.
A upitna je razlika između legalnog i nelegalnog jer svi znamo da spašavanje kasino fin. institucija nije bilo legitimno, moralno ali je bilo legalno.
Nedavno je Jimmy Carter izjavio da SAD više nije demokracija a jedan od argumenata je baš bio taj pravni presedan koji se zove Corporate personhood.
FOREX uopće nije mogao niti postojati u doba kada je novac imao realnu podlogu…
U stvari mogao bi ali ne bi mogao biti toliko monetarno manipuliran…

Dali je za poduzetnika, koji je izvozno orijentiran, bolje, da za jedan euro, zaradjen vani, prije tjedan dana dobije 7,66 kuna a danas deset lipa manje? Znaci, nas poduzetnik, osim sto mora imati top proizvod/uslugu mora se boriti i sa flutkuirajucim tecajem eura prema kuni. Mi nismo Grcka i moje je misljenje da se uvodjenjem eura gospodarsko stanje nebi pogorsalo.

Za viewera

Eine Frage der Mentalitaeten

Uvaženi kolega, gdje je Vaš inžinjerski pristup ovoj egzaktnoj materiji? Vi ste dotakli temu precijenjene kune i šire pitanje što je to što jednoj nacionalnoj valuti (od brazilskog reala, njemačke marke, švicarskog franka) daje vrijednost. No, bojim se da je za većinu stanovništva u Hrvatskoj ova problematika druga planeta. Čovjeka hvata muka kada sluša naše vijesti (odnosno ono što se kod nas naziva vijestima)!!. Stoga, kada nekome kažete da se tečaj kune oduvjek bazirao na prodaji imovine naslijeđene od SFRJ i masovnom zaduživanju u inozemstvu zbog čega je u Hrvatsku ulazilo strašno puno (relativno u odnosu na njenu ekonomiju) stranog novca (ne kapitala!) koji je HNB jednostavno pretvarala u kune, onda vas ljudi “bijelo gledaju”.

No, Ifo institut – An Economic Reform Agenda for Croatia (problem koji se sada po starim hrvatskim običajima pokušava riješii šutnjom); Macro Economic Reform – Managed devaluation of the kuna in order to eliminate incentives to borrow in foreign currencies and to increase international competitiveness – također uvođenje eura ne smatra rješenjem.

Bit stvari je da se u Hrvatskoj svi ekonomski problemi svode na pitanje mentaliteta (Der schluessel liegt in Mentalitaet) pa bi se lako moglo dogoditi da “moćnici” dođu do zaključka da bi bilo najbolje da se Hrvatsku pusti da ode u – naravno organizirani – bankrot nakon kojega bi dakako uslijedila značajna devalvacija.

Vaš izvoznik – zajedno sa svima ostalima – bi tek tada došao u poziciju da počne razvijati i izgađivati svoj biznis!

Clanak je pisan tendenciozno i diletantno…

Autor se obraca na najplicem nivou strukturi koja izbjegava sama sagledavati cjelinu i povodljiva je za obrascima koje im se servira i sugerira im se da bi banke trebale kao izvor sredstava za kreditiranje koristiti deponiranu stednju sto je sasvim pogresno…

Realno je da banke, obzirom da su to redom strane banke, ako zele poslovati u Hrvatskoj unesu svoj kapital kojim ce kod HNB-a kupiti kune, pa ako su uspjesne onda mogu i ostvariti dobit, a ne da cijede kapital koji Hrvatska vec ima jer smo upravo zbog toga najvecim dijelom i u trenutnoj situaciji, kao i dijelom zbog isisavanja love kroz drugi mirovinski stup koja se isisava iz sistema i usporava ekonomiju umjesto da se odmah vraca u distribuciju… Naravno i od toga koristi ima samo servis koji to prikuplja i kanalizira uglavnom u strane ekonomije…

Naravno takvo poslovanje uz potencijalno ukidanje devizne klauzule kao zastitnog faktora, stavilo bi ih u poziciju da im je interes i da same moraju odrzavati stabilan tecaj kune, a istovremeno im povecava rizik i izlozenost politickim odlukama hrvatske vlade koje bi se mogle donositi u korist hrvatskog naroda, a na stetu stranog kapitala pa je normalno da se cuje muklo cviljenje i drukanje kroz pera hrvatskih placenika…