Oznaka | Vrijednost | Promet | Količina | Kupovna | Prodajna | Promjena |
---|---|---|---|---|---|---|
LKRI | 7,50 | 750 | 100 | 7,10 | 7,45 | 5,63% |
Stranica na forumu HR,tema KPMG,revizori koji su utvrdili krive procjene u luci,a i krivo procijenili,ako se ne varam.Prvi post pita:
“jel ima ko kakvih iskustava tamo”
Malo ispod odgovor od “bobica”:
“oni svoje klijente jebu u mozak
radila sam na poslu s kojeg se regrutirao kadar za tadašnji big 5, a sada radim s njima pa znam ponešto.
ako si skroz friški i ideš na posao u reviziji, čeka te dosta terenskog posla i sigurno ćeš se naraditi, osobito u nekim periodima. dođeš klijentima, cijeli dan prebireš po papirima i unosiš zapažanja u laptop. ponekad se radi do sitnih noćnih…
znam da u kpmg potiču druženje, organizirani su zajednički ručkovi, a sve s ciljem poticanja razgovora o poslu, što u formalnoj, što u neformalnoj atmosferi… pa onda team-buildinzi (e, to definitivno ne podnosim)…
ono što te brine, korist u karijeri – mislim da ti je to dobra odskočna daska. imat ćeš priliku puno naučiti (ponekad se i previše svaštari), a i kasnije će te percipirati kao dobrog šljakera, drukčiji tamo ne opstaju…
eto – to je moje viđenje stvari. sretno”
http://www.forum.hr/showthread.php?t=99372
Skroz friški im idu na posao u reviziju.Takvi mogu samo u državnu tvrtku,Todorić bi ih izbacio prije nego li bi mu i ušli u tvrtku,ili bi doveo revizore “revizora”…O,Gospode…
I ta prokleta bilješka 7 ništa ne govori,vidim konkretno nekih 5 mil kn minusa u ciframa a sve drugo je rekla – kazala…prepravka do prepravke,usklade,reklasifikacije,umanjenja vrijednosti…
Imam neki osjećaj da su me preveli žednog preko vode,a vrag mi ne da mira da se pomirim sa tim dok ne otklonim sumnje…
i baš se samo čekalo to izvješće sa prepravljenim gubicima iz prošlih godina da bi se po njima smanjio temeljni kapital,a zašto to nisu napravili ranije po prijašnjim izvješćima.pametnom sve jasno.
Znaš li možda čitati FIa?Ako da,daj mi molim Te reci koliki je to točno dug iz prošlih vremena – za 2014. znam da je 5 mil. kn.I kada se te provjere rade,da li svake godine,pa do sada godinama nije ništa otkriveno,ili svakih nekoliko godina?I tko je radio FIa svo ovo vrijeme a da to nije uvidio,te konkretne,sada ispravljene(BROJNE POGREŠKE)pogreške iz prošlih vremena?Ako je radio taj KPMG – kao što je radio zadnje FI,pa uvidio ogromne gubitke iz prošlih vremena,krive procjene i šta ti ja znam što sve ne – gdje je njima baza i koji je njihov broj telefona?
Tko je i kada uopće prvi napravio toliko krivu procjenu,tj.BROJNE POGREŠKE?,
ili taj dug na bilo kakav način?Nekretnine i zemljišta nisu pala cijenom za 60%…
Po meni dug je 318.075.927.93,AD7) točka 3,na 3. str. poziva na skupštinu 20.4.2015.
http://www.zse.hr/userdocsimages/novosti/HedkyYamK4WjVbCrxzuIbQ==.pdf :
“3. Iznos dobiven smanjenjem temeljnog kapitala upotrijebit će se za pokriće gubitaka Društva iz
prethodnih razdoblja u ukupnom iznosu od 318.075.927,93 kuna, a ostatak koji preostane nakon
pokrića gubitaka Društva u iznosu od 40.752.572,07 kuna unijet će se u rezerve kapitala Društva.
Uslijed smanjenja temeljnog kapitala Društva, neće biti nikakve isplate dioničarima.”
Tu jasno piše:”gubitaka Društva iz
prethodnih razdoblja u ukupnom iznosu od 318.075.927,93 kuna”
E to,taj ogroman dug – ako nešto nisam krivo shvatio – me zanima:kada,kroz koji period,zbog čega je nastao i zašto do sada nije to utvrđeno?,ako se već FI radi svake godine,a pri radu FI za 2014. taj ogroman dug je otkriven.
Dok se drugačije ne utvrdi,ja smatram da sam perfidno,brutalno i najbezobzirnije opčkačkan.A,iskreno,volio bi da je tu sve čisto i da je stvar nekakvih objektivnih okolnosti.Samo se moram,bez ikakve sumnje,u to uvjeriti.
Nesposobnost uprave u najboljoj vjeri,ili jednostavno nemogućnosti,objektivne okolnosti i sl. – osim ako nisu trpali u svoje džepove – unaprijed opraštam.Ipak je to još socijalistička tvrtka,uhljebi,nema eksploatacije i otpuštanja,a sve na račun gubitaka.I neka je tako,ako je sada nominala zbog toga na 40 kn,u redu.
Ako se pak radi o grubim pogreškama nekih neodgovornih ljudi ili nečem nelegalnom,to je već drugo,i o tome imam pravo više znati,zar ne?Ako sam ti već pokrio gubitke sa 60% svog kapitala u Luci Rijeka(čak možda i više jer mi je prosjek ulaska 133 kn),pa valjda mi daješ za pravo da znam što ti ja to točno plaćam?,stavku po stavku!A ne uopćene pisanije u FI o prepravkama,reklasifikacijama,uskladama,umanjenjima vrijednosti i sl…
Sve to – naravno – da,ali konkretno slovima i brojevima,pa do zbroja od 318.075.927,93 kn.
Dakle,ako tko može utvrditi tko je radio propuste,tj. BROJNE POGREŠKE i tko ih je otkrio,kontakt telefon bi volio da mi se da,pa da postavim par pitanja.
Što sam ja to toliko – za mnene – skupo platio?Bilješka 7 mi ne daje nikakvu satisfakciju.
Mogu ja i oprostiti tih 318.075.927.00 kn – tj.mojih 23500 kn minusa,pa i da sve izgubim što sam u nutra,neće me ni to spasiti u životu – ali zbog ove 93 lipe ću tražiti istinu – iz principa!Mogu me smatrati i retardom,ali i retardu si dužan dati smisleno objašnjenje.
samgal
Što se tiče stupa srama u N Listu,zamisli,novinar pita Devčića za 5 mil kn gubitka u 2014.g. a ne pita ga za 318 mil.kn. novootkrivenih gubitaka iz prošlih perioda?!?!?!
Nema mi tu neke razumne logike.Ono što treba ne potencira se,a trebalo bi,pošto živimo u zemlji koja je svašta vidjela zadnjih desetljeća,a gleda i danas.Sve je sumnjivo dok se drugačije ne pokaže.Nažalost,ali tako je…
reviziju 2011,12,13 je radio HLB inženjerski biro iz Rijeke pa mislim da su oni nešto sfušerili pa ovi otkrili ili obrnuto.uglavnom uprava je bila ista a lijepo piše tko je za što odgovoran kod izvještaja.što se tiče brojki,imaš na stranici zagrebačke burze sve izvještaje iz prethodnih godina .puno je to brojeva za brzu usporedbu.
uprava je odgovorna za sastavljanje i fer prezentaciju fin. izvještaja uskladu s međunarodnim standardima fin.izvještaja.odgovorna je kontrolirati sastavljanje i objektivan prikaz fin.iz. ukojima neće biti značajnih pogrešnih prikazivanja uzrokovanih prijevarom ili pogreškom.
revizorova odgovornost je izraziti mišljenje da fin.iz. ne sadrže materijalno značajna pogrešna prikazivanja itd.to znači da revizor treba ove uhvatiti u laži ali idu na povjerenje.
pa ti vidi tko je kriv i koga tužiti.za brojke u fin. izvještajima su krivi ijedni i drugi iako mislim da je odgovorna uprava.
Nažalost,ne razumijem se previše u FIa,ali gledati ću naći vremena da ih proučim.Uglavnom,računovotkinja od Posejdon je pogledala FI za 2014. zaključila:
“Na internetskoj stranici Luke Rijeka našla sam njihova financijska izvješća za 2014., koja je revidirao KPMG. Oni su utvrdili brojne pogreške u ranijim izvještajima koje su sada prepravili I sve objasnili u bilješci broj 7. Za sada nisam analizirala koje su sve pogreške utvrdili I kako su ih valorizirali, ali priložena je tablica koja to pojašnjva. Ako bude potrebno možemo to zajedno prokomentirati.”
Ja sam pogledao tu bilješku 7 i u njoj je sve nešto uopćeno,rekla – kazala,a cifre su u tablicama par mil kn.Ja bi psu bolje obrazloženje podnio o dugovima iz prošlih vremena,a uzrokovanih brojnim pogreškama,a kamo li čovjeku.Možda negdje drugdje postoji nešto više o tome što želim znati,ne znam.
Trenutno sam toliko frustriran da nema smisla išta dalje pisati…
pijem kavu prije posla i gledam
preneseni gubici u izvještaju za 2013-160 661 593 kune
-u izvještaju za 2014-244 959 301kuna
-u pozivu za dokap. piše da trebaju pokriti gubitke iz prošlih godina u iznosu
318 075 927 kuna,znači u godini dana natukli su razliku od 157 414 300 kuna a gubitak u prošloj godini iz poslovanja 5 788 575 kuna.mislim da je uprava skroz nesposobna jer da su na dokovima iznajmljivali suncobrane,ležaljke i sandoline bolje bi imali rezultate.za tako veliku razliku i gubitak treba ih na skupštini pitati neko od novinara a pogotovo za ne prikazivanje u izvješćima.
Ajd moram na posao.
vi ovdje uz dužno poštovanje svi padate s Marsa, kao da ste Nijemci koji su se preselili u Hrvatsku i višak novca odu ulagati u, po njima, Njemački pandan Frankfurtske burze, a to je ZSE.
Pa onda kad ih ekipa izigra čude se i nemoćno mašu papirima i izvještajima.
Gospodo, ne možete očekivati od novinara financijsku pismenost, točka. Oni većinom idu naručeni na razgovore i pitaju ono što smiju pitati.
Jest, slažem se da su svi podaci javni, milijunske pljačke, ali niti jedan novinar nije u stanju to interpretirati i napasti odgovorne. a uostalom ,zašto bi to radio? samo će si otežati život.
Najjednostavnija računica je na cijenama goriva, i niti jedan novinar nije napao INU da u dogovoru s Državom pljačka narod.
Cijeli svijet uživa u najnižim cijenama nafte a nama su rasle cijene 2 mjeseca za redom!
Od 11 kn L (Barel 110$) su jedva spustili na 8 kn L (Barel 50$).
Kada je barel porastao za bijednih 10$ odmah su digli cijenu na skoro 10Kn L!
I gdje je krik na nepravdu svih medijskih kuća? Nigdje, a gospodo tu nas pljačkaju svakodnevno, a vi kukate zbog burze.
Dalje, znamo kako se financijska izvješća sastavljaju. Imate svoje računovođe, pitajte ih dali se može (i kako) manipulirati, svi će vam reći da može.
Vi kažete pa što rade revizorske kuće, a ne shvaćate da su vam oni u ovisnom odnosu sa Firmama koje ‘nadziru’ kao i kritičari s umjetnicima.
Kada to shvatite lakše će vam biti mnogo toga u životu.
samgal
Hvala Ti.Imao bih još neka pitanja ali nema više smisla postavljati ih.
Pa da,prenose gubitke i stvaraju nove.Dobro da i neki veći kredit nisu podigli,uz 11% kamate.Čudi me da nisu.Pošten čovjek zbog takvih stvari daje ostavku na vrijeme,ustupa mjesto nekom koji zna.
Nažalost,sve je to kod nas već viđeno bezbroj puta.Stvoriti će oni u bliskoj budućnosti još dugova koje će pokrivati temeljnim kapitalom,umanjujući nominalu sve do 0 kn.Tada će luka na bubanj po daj što daš,i naći će se kupac koji će znati upravljati – strani vlasnik,dakako – i stvarati profit koji će iznositi iz RH.
Ali tako nama i treba.Nismo mi za drugo nego da sve upropastimo i prodamo,pa da budemo potplaćeni eksploatirani robovi,nazovi radnici,u svojoj zemlji:sobarice,konobari,prodavačice,lakeji,zaštitari,iznajmljivači suncobrana i ležaljki,smetlari i čistačice,da nam žene i majke rade ponižavajuće poslove na Zapadu,perući i čisteći tuđa go..a,da nam djeca odlaze iz RH bez i primisli na povratak,da imamo gomilu obijesnih od nezaposlenosti koji se odaju alkoholu,drogi i kriminalu…Jedina je utjeha da ni unuci onih koji upropaštavaju sve što stignu i sve što im se povjeri neće izbjeći nabrojanim nevoljama,i njihovi će zubi trnuti zbog kiselog grožđa koje su njihovi djedovi jeli…
Ali dobro,ja sam još unutra što se ove dionice tiče,samo što sada mijenjam stav prema luci.Sada želim iz sveg srca – upravo onoliko koliko sam joj do sada želio uspjeha i prosperiteta – da to ne bude priča sa sretnim krajem,ali ne na način da skroz propadne,da se ugasi,već da ode u stečaj i proda se za 1 kn stranom vlasniku,pa da gledamo još desetljećima kako stranac može uspješno sa lukom poslovati.
Kada već te upravljačke strukture toliko uporno rade na uništenju luke,zašto uopće biti protiv njih?Nema smisla,bolje ih je podržati u tome.Evo,sada mi je najveća želja da dokapitalizacija ne uspije i da se nastavi upravljati sa istim ljudima i istom poslovnom politikom čiji je rezultat:na preneseni gubitak dodaj još 5 – 10 mil kn novog.Što je mojih 40000 kn prema nečijoj silnoj ambiciji da uništi?Ništa!Dakle,samo naprijed…
neće luka propasti jer ako propade luka i rafinerija od čega će grad Rijeka i uhljebi izvlačiti novac,ipak je luka dobra krava muzara a i po čemu bi ikad više spomenuli Rijeku u svijetu kada ne bi bilo luke.čini mi se da je koje jamio jamio,pa su za kraj dobro zagrabili,dok se može jer osjećaju da će se nakon dokapa stvari promjeniti.fondovi su rekli da ih zanimaju HAC i luka Rijeka ali pod njihovim uvjetima.za kojih 5 godina možda to bude i dobra firma samo da dođu sposobni ljudi u upravu.