Gogo, odgovore na tvoja pitanja ne zna nitko. Nitko nema čarobno ogledalce.
Cijena će se zadržati na ovim razinama dok fondovi ne završe svoje aktivnosti o kojima sam pisao. Tjedan, dva, tri, svejedno. A dal će biti nakon dokapitalizacije 3k, 2,8 ili 3,7k isto nitko točno nezna. moji parametri govore o cijeni koju sam napisao.

tnx..stock..i oprosti što te tlačim.
Sličnog sam razmišljanja vezano za dionicu Luke Ploče, samo sam tražio potvrdu iskusnijeg igrača od sebe…tebe.

Možda,ali samo možda se država upravo iskrcava iz LKPC.Da sam ja država ja bi sad iskrcao dobar dio obzirom na cijenu.A ostatak do 20% nakon upisa.Ali ja nisam država,ja sam samo pokorni sluga.[smiley6]

Ne može se država tek tako ukrcavati i iskrcavati. Fond za privatizaciju vezan je zakonom u kojem je određeno na koji način su se dionice prebacivale na njega i način na koji ih se može rješavati. Koliko je meni poznato nakon sto se rješe eventualni zahtjevi za restituciju iz denacionalizacije (kojih u luci nema), preostale dionice fond ih u pravilu prodaje na javnoj dražbi.

Ali ono što je meni nepojmljivo kod pretpostavke da država neće sudjelovati u dokapitalizaciji je činjenica da država kao većinski dioničar bira nadzorni odbor ( dakle svoje ljude, koliko znam jedan je isto u HŽ-u, ona ženska je iz HFP) taj isti odbor bira upravu (svoju upravu), ta uprava predlaže odluku o dokapitalizaciji s takvim uvjetima koji će s obzirom na trenutnu tržišnu cijenu dionice donijeti odličnu zaradu, predstavnik fonda za privatizaciju i mirovinac će dignuti ruke za odluku koja se usput ne može donijeti bez njih jer se takve odluke donose 3/4 većinom zastupnjenog t. kapitala uz kvorum kojeg opet nema bez države, i nakon svega toga oni jednostavno neće sudjelovati u svojoj kreaciji. Interesantno. Već vidim novi skandal, Sunčani Hvar i sl.

Ali nama malim dioničarima je ipak u cilju da država ne sudjeluje. Jedinu nadu za taj scenarij vidim u činjenici da do sada država nije dionice s fonda za privatizaciju prebacila na neko drugo tijelo koje ima otvorenije ruke u raspolaganju državnom imovinom. Ili to ipak nije potrebno s obzirom na postojeće propise i praksu. Molim sve koji o tome nešto znaju da me prosvijetle.

Unaprijed hvala.

Ako računamo da če nakon upisa pasti na 3000kn.što je realno očekivati onda meni moja računica na bazi 100 kom.govori da je momentalno svejedno prodati ili držati.Jer 100×6300=630.000kn.—140×400=56000+630.000=686.000kn.A 240×3000=720.000kn.Razlika ode na proviziju brokeru.Pa sad ti budi pametan.[smiley9]

Taj tvoj izračun nije dobar. U dva kruga dokapitalizacije moći ćeš kupiti 3 dionice za 1, jer država mora smanjiti svoj udio u vlasništvu, a to će učiniti NE sudjelovanjem u dokapitalizaciji.

Analiza: Luka Ploče kratkoročno ima više prostora za rast od Luke Rijeka

Igor Prstec, analitičar
19.10.2007 17:00
Pročitaj komentare(2)

Luka Ploče je dionica koja se zbog relativne autističnosti menadžmenta i dalje drži u sjeni svoje znatno ekstrovertiranije sestre Luke Rijeke.
Iako su od početka godine i jedna i druga dionica (na današnjim cjenovnim razinama) porasle za gotovo identičan postotak – Luka Ploče za 233 posto, Luka Rijeka za 232 posto, temeljem polugodišnjih brojki Luka Ploče je ostala relativan gubitnik u odnosu na, fundamentalno, znatno precijenjeniju sjeverniju luku.

Da podsjetimo, dok je Luka Ploče u prvoj polovici godine zabilježila znatan rast kontejnerskog prometa i gotovo utrostručila neto dobit (koja je premašila 12 milijuna kuna), Luka Rijeka je zbog pretrpanosti kapaciteta i nemogućnosti dodatnog širenja kontejnerskog terminala zabilježila tek blagi rast prekrcajnog prometa, a neto dobit je, iako gotovo udvostručena, dosegla prilično minornih četiri milijuna kuna.

Iako obje domaće luke imaju vrlo dobre dugoročne razvojne mogućnosti, Luka Rijeka se, unatoč velikim planovima Uprave i neupitne koristi od sveobuhvatnog Rijeka gateway projekta, kao i najavljene gradnje moderne brze nizinske pruge od Rijeke do mađarske granice, suočava s ograničenjem terminalskog prostora, bez čijeg je proširenja svako daljnje povećanje prihoda i dobiti upitno. Isto tako, zatišje oko lokacije gradnje novog prekrcajnog terminala ne pomaže ovoj dionici.

Naravno, novi pozitivan impuls je Luka Rijeki donijelo najavljeno tješnje surađivanje triju sjevernojadranskih luka, no sama izvedba te ideje i konkretna tehnička rješenja oko diobe tereta još su daleko od operativne razine.

S druge strane, Luka Ploče ima otvorene kapacitete za daljnje povećanje pretovara, a gradnja koridora Vc ovoj domaćoj luci otvara brojne mogućnosti povećanja prometa, čak i nametanja ove luke kao jedne od glavnih izvoznih luka u regiji.

Naravno, najavljena dokapitalizacija u visini od 125 milijuna kuna, odnosno 58,39 posto sadašnjeg kapitala, još je jedan plus ovoj dionici, jer je njeno odgađanje predstavljalo snažnu kočnicu dugoročne profitabilnosti. Dokapitalizacija Luke Ploče će tvrtki osigurati da bude vlasnik opreme nad novim terminalima (sada je to Lučka uprava), a gradit će se kreditom Svjetske banke, a još jedna pozitivna stvar je i neupitno smanjivanje vlasničkog udjela države i njene kontrole kroz taj proces.

Autor članka ne posjeduje dionice Luke Ploče i Luke Rijeka. Članak nije nagovor na prodaju ili kupnju dionica.

Pavlović 20.10.07 09:34
Sve si dobro napisao Igore, osim jedne stvari.
Dokapitalizacija od 125mil kuna je 140% sadašnjeg kapitala, a ne 58,39%, kako si ti napisao.
Dokapitalizacija od 125mil kuna je 58,39% od novog, uvećanog dokapitalizacijom temeljnog kapitala.
To je, složit ćeš se i ti i svi ostali bitna razlika.

Pavlović 20.10.07 09:36
Još bih dodao da će smanjenjem državnog udjela u vlasništvu ostali dioničari osjetiti ovu dokapitalizaciju u vrijednosti od preko 300%, jer će u drugom krugu imati pravo i na upis 61% predviđenih državnih sredstava iz dokapitalizacije.

Od kud vam informacija da država neče sudjelovati.Piše SVI sadašnji dioničari.Idržava je sadašnji dioničar.Nebi bilo teško napisati SVI OSIM DRŽAVE da su tako odlučili.Neznam baš,jedno su naše želje a drugo realnost.Možemo nagađati do besvjesti ali za sad neznamo.

Prokomentirao bih samo malo ovo što kolega stock govori oko dokapitalizacije. Ja mislim da će država ipak sudjelovati u dokapitalizaciji jer bi se na taj način svjesno odrekla velikih prihoda.Zbog čega bi smanjivala udjel na način da odustaje od dionica po nominali kad iste može relativno lako (uz uvjet da se poslovanje razvije u željenom smjeru i sa povećanjem kapaciteta) prodati na tržišut po višestruko višoj cijeni.To bi zbilja bilo za provjeru nadležnih organa!!!
Uostalom dali bi vi sami u slučaju da odlučite smanjiti udio u LKPC odustali od bonus dionica ili bi ih ipak kupili pa prodali na tržištu?
Ako bude tako kako vi kažete mislim da bi se svi mi trebali zapitati tko i zašto je to odlučio pa bi kasnije moglo doći do revizija i poništavanja svega a uz takav publicitet gdje će biti vrijednost dionica iako luka definitivno ima potencijala.
Opet u kakvoj mi državi živimo sve je moguće ali ipak nebi se baš kladio u to.

To što Vas dvojica pišete su samo nagađanja. Pitaš zašto se pozivaju svi sadašnji dioničari? Pa naravno da se pozivaju svi, jer svi imaju jednaka prava, sudjelovati ili NE sudjelovati.
Ja sam o tome svoje rekao i to piše u gornjam citatu. Kad mi pobijete argumentirano o vašoj racionalnoj državi s gore navedenim dionicama(ima ih još, naravno), onda ću ja napisati odkud znam za nesudjelovanje države u dokapitalizaciji LKPC.

A mogao bi prije reči pa da i mi znamo,pošto mi naša nagađanja na žalost nemožemo dokazati.

Kolega stock evo kad me baš vučete za jezik.
Kako ne shvaćate da ste vi taj koji nešto tvrdi. Mi smo iznosili svoja mišljenja koja mogu i ne moraju biti točna.
Vi ste taj koji nešto uporno tvrdi pa zato ja vas molim da to potkrijepite nečim konkretnim ili priznate da je to samo vaše mišljenje bez nekih čvrstih temelja.
Na to u svakom slučaju imate pravo kao i mi ostali ali molim vas onda da to barem priznate ili se barem ne vrijeđate zbog toga.
Ovo je forum!