kolege,
pa ne mogu vjerovati, stvarno nemogu vjerovati da je točno ovo što kolega Neum piše, odnosno da Luka Ploče nema nikakve koristi I interesa od investicije od 132 miliona Eura.
Pa nije diokapitalizacija vršena da bi korist imao netko drugi, a ne dioničari sami.
I dalje ne vjerujem.
Molim Vas za komentar, pa ovo je pitanje svih pitanja
Ono što Neum piše je nažalost u meritumu stvari točno odnosno iz svega što je javno dostupno LKPC d.d. nema više nikakve veze s LPT d.o.o. (luka ploče trgovinom) jer je svoj udio (koji je bio 100%) prodala PPD-u. Za koliko novaca ili čega već je išla prodaja je gotovo nemoguće saznati jer LKPC d.d. na netransparentan način prikazuje račun dobiti i gubitka u izvještajima pa tako knjiži ovisno o tome kako im odgovara u datom trenutku u poslovne prihode i prihode od prodaje vlasništva i prihode od kamata i rasta tečaja itd. Izvještaji su im kvartalno gledajući potpuno nedosljedni i teško prativi. Ono što je osobito alarmirajuće je što je prema nekim navodima udio u LPT d.o.o. prodan za 1,7 mil. kn. (to je knjiženo kao izvanredni prihod u izvještaju pa na portalu Rogotin smatraju da je to iznos od prodaje LPT d.o.o.).
http://www.rogotin.hr/2016/11/07/promet-luke-ploce-manji-135-posto/
Koliko je to smiješan iznos najbolje govori podatak da su navodno 2013. imali ponudu za prodaju LPT d.o.o. između 7 i 12 mil eura dok je taj iznos prema nekim navodima bio i čak oko 30 mil eura od strane druge tvrtke ali su na kraju odustali od prodaje zbog slabe cijene?!
http://www.vecernji.hr/kompanije-i-trzista/terminal-tekuceg-tereta-financirat-ce-kreditom-a-ne-prodajom-515872
…e sada koliko ima istine u svemu tome ne znam ali zabrinjava to što je prodaja na kraju realizirana iako je najavljeno da je neće biti i to tvrtki koja je u međuvremenu postala većinski vlasnik tvrtke od koje kupuje za puno puno manji iznos. Koliko novaca je na kraju plaćeno za LPT d.o.o. i nije osobito teško izračunati (ukoliko baš ne cjepidlačimo oko točnog iznosa) bez obzira što se to u izvještaju skriva jer ukoliko je promet kroz luku manji od prošlogodišnjeg tada i prihodi trebaju biti manji i ono što ostaje je zapravo razlika za koju je LPT d.o.o. prodana. Ono što je jasno bez osobitog istraživanja je da je od prodaje zapravo zabilježen gubitak od najmanje 25 mil kuna što je posljedica toga što je društvo prodano za cijenu manju od knjigovodstvene vrijednosti. Iz izvještaja za 2015. godinu dostupnog na stranicama fine knjigovodstvena vrijednost društva LPT d.o.o. je bilo oko 70 mil kn. Sukladno tome ispada da je LPT d.o.o. prodana definitivno za iznos manji od 45 mil kn, a rekao bih da je taj iznos i puno manji odnosno da je i dio gubitka kao što to tradicionalno rade raspoređen po stavkama u računu dobiti i gubitka. Ukoliko je prodaja zaista realizirana za 1,7 mil kn što se navodi kao izvanredan prihod zapravo bi mi bilo i drago jer je to nešto što se neće moći sakriti i netko će za to sigurno odgovarati prije ili poslije, a od toga dioničari mogu imati samo koristi.
U svakom slučaju, zvona zvone na uzbunu kada prodaš nešto onome tko je zapravo tvoj vlasnik, a prethodno si za to imao višestruko bolje ponude. Ukoliko se krene kopati po tome, a što bi po mom mišljenju ukoliko se institucije već time ne bave trebali inicirati razni mirovinski fondovi koji su značajni vlasnici klupko bi se vrlo lako odmotalo, a da li bi se pritom prikazalo da je PPD postao vlasnikom 24,xx% LKPC d.d. najviše radi utjecaja na stjecanje vlasništva u LPT d.o.o. za simboličan iznos bilo bi zanimljivo vidjeti.
U prospektu za dokap izrijekom se spominje prodaja LPTa, Ppd nije većinski vlasnik
Pišem zaista na brzinu jer nemam vremena pa se ograničavam na bitne stvari…naravno da mislim najveći dioničar…
…u prospektu za dokapitalizaciju je tako navedeno ali se nekoliko godina kasnije od toga odustalo i započeta je gradnja terminala ali u ovom slučaju to nije osobito bitno. Ono što je puno bitnije je po kojoj je cijeni prodano i zašto se skrivaju podaci. Smatram da bi u slučaju kada se nešto prodaje onome tko je nedavno postao najveći vlasnik sve trebalo biti još i transparentnije od minimuma kojeg ovdje po mom mišljenju nema.
@ Nevens
Vrijednost po kojoj je prodana LPT trebala bi iznositi cca 27,7 milijuna kn.
To je razlika između vrijednosti udjela kod povezanih poduzetnika iz nekonsolidirane bilance Luka Ploče d.d. na dan 30.06.2016.(37,5 mil. kn) i 30.09.2016. (11,5 mil. kn) uvećana za izvanredne prihode iz nekonsolidiranog računa dobiti i gubitka (1,7 mil. kn)
Na dan 31.12.2015. g. knjigovodstvena vrijednost Luka Ploče Trgovina iznosila je 51,2 mil kn – to se može vidjeti iz financijskih izvještaja u svrhu javne objave, na web stranicama FINA.
Od tih 51,2 mil kn čak 23,5 mil. kn čini zadržana dobit iz poslovanja.
U 2016. g. Luka Ploče Trgovina vrši vrijednosno usklađenje dugotrajne imovine (umanjenje) u iznosu od 24,9 mil. kn. tako da se njena knjigovodstvena vrijednost svodi na cca 26,3 mil. kn.
Zbog ovog vrijednosnog usklađenja, Luka Ploce d.d. u konsolidiranom izvještaju iskazuje gubitak.
Ovdje je bitno za naglasiti da je Luka Ploče d.d. u svojim knjigama vodila vrijednost svojih udjela u LPT po metodi udjela a ne po metodi fer vrijednosti (revalorizacijskoj metodi), zbog čega je nakon izvršene prodaje LPT iskazan izvanredni prihod u iznosu od 1,7 mil. kn.
Luka Ploče ima pravo voditi svoje udjele metodom udjela, ali nema pravo prodavati imovinu ispod tržišne vrijednosti. Također, Luka Ploče Trgovina nema pravo knjigovodstveno umanjivati vrijednost svoje imovine bez osnove.
poštovane kolege,
u nadzornom odboru Luke Ploče zastupljeni su mirovinski fondovi koji nota bene imaju nemali udio u vlasništvu Luke i koji raspolažu i odgovaraju s financijskim sredstvima koji su im povjerili hrvatski građani…..
Da, točno… nisam u brzini pribrojao knjigovodstvenoj vrijednosti kratkoročne obveze… Dakle, LPT je prodana točno po knjigovodstvenoj vrijednosti nakon što je ona prigodno umanjena za 25 mil kn (osnovano ili ne to ne možemo znati i to je ono što čini ovaj posao netransparentnim). Prodana je za ukupno cca 3,5 mil eura, a 2013. je navodno postojala višestruko viša ponuda (pitanje je što je istina). Očito je da u dugoročnom planu LKPC nije bilo razvijanje poslovanja u tom smjeru jer je prodaja bila u planu još prije dokapitalizacije. Kasnije su od prodaje odustali jer nisu bili zadovoljni ponudama i krenuli su u gradnju terminala. Dvije godine iza toga u vlasništvo ulazi PPD kao najveći dioničar i kupuje LPT po knjigovodstvenoj cijeni koja se umanjuje i puno je manja od onih o kojima se ranije spekuliralo. Zaključak može izvesti svatko sam za sebe ali možemo se svi složiti da nije normalna situacija da dioničari o ovome moraju stvarati razne teorije zavjere. Mislim da bi ozbiljne tvrtke u svojim izvještajima trebali osigurati dovoljno informacija kako se ne bi mi dioničari bavili svakakvim teorijama. Nažalost LKPC je još uvijek daleko ispod svake i najmanje profesionalne razine u tom pogledu.
u svom portfelju posjedujem dionice lkpc , pa me zanima ova novonastala situacija na perspektivu ove dionice , gledajući ovu dionicu unazad nekoliko godina kad nije bilo ppd-ea, a kad je lpt bio neperspektabilna jedinica unutar lkpc , tada je ova dionica imala perspektivu , pa se pitam što je s tom perspektivom u budućnosti ?
Kad sam se već oglasio, evo i malo podataka o poslovanju Luka Ploče Trgovina.
Dobit nakon oporezivanja u razdoblju 2010 – 2015:
2010. g. 576.000 kn
2011. g. 453.000 kn
2012. g. 2.052.000 kn
2013. g. 1.702.000 kn
2014.g. 715.000 kn
2015. g. 1.631.000 kn
Na dan 31.12.2015. g. vrijednost kapitala i rezervi iznosila je 51.454.000 kn, a vrijednost dugotrajne imovine je 99.109.000 kn.
Podatke sam preuzeo sa web stranice FINA javna objava.
nije njima briga za dioničare,dapače,ako netko želi kupiti lkpc onda je želi kupiti što jeftinije,firme koje vode računa o dioničarima su firme koje isplaćuju dividendu ili idu u smjeru povećanja konkurentnosti..u slučaju lkpc gdje ima 100 ljudi viška i dionica je totalno politizirana,nema tu sreće,sve dok se ne privatizira…tek onda će se vodit računa o dioničarima..