Pa eto, sigurno znaju koliko otprilike mogu dobiti u drugom krugu, pa iz tog razloga štelaju cijenu za prvi.Ja bi osobno i s takvim scenarijom kakav navodi Plavi bio zadovoljan, međutim ne znam koliko će tih 500 kn razlike značiti nekome tko je kupovao 2007, a nije kasnije popravljao prosijek ulaza.
Značiti će.
Premda će se gubitak samo smanjiti.
I radnici su kupovali dionice na burzi tada po 3500-6500.
Njima je ” vraćeno ” to kroz privatizaciju.
Treba misliti na sve, da se tadašnja velika nepravda barem donekle ispravi.
lp
lp
Pa eto, sigurno znaju koliko otprilike mogu dobiti u drugom krugu, pa iz tog razloga štelaju cijenu za prvi.Ja bi osobno i s takvim scenarijom kakav navodi Plavi bio zadovoljan, međutim ne znam koliko će tih 500 kn razlike značiti nekome tko je kupovao 2007, a nije kasnije popravljao prosijek ulaza.
Značiti će.
Premda će se gubitak samo smanjiti.
lp
[/quote]
Smanjiti će se vrlo brzo, zbog toga šta će bilanca firme izgledati mnogo, mnogo bolje a samim tim će tržišna cijena biti mnogo veča.Samim tim će njihov gubitak iz 2007 biti manji.
O tome se pisalo mnogo puta.
Mislim da je kolega Pero7 apsolutno u pravu, dobro on piše.
Radnici kupili za 400kn, prvi krug 800kn, drugi krug 400kn.
Nakon toga cijena na tržištu jedno 400kn, tako da i svi ostali mogu povoljno kupiti.
Mi koji čekamo dokapitalizaciju od 2007. dobijemo besplatno kolektivni obilazak terminala Luke, čisto da Uprava vidi kako izgledaju magareće uši.
Poslije toga je najbolje da mi obitelj oduzme poslovnu sposobnost i da me pošalju tržiti crvenu nit.
Pretpostavka:
kada ne bi bilo interesa za drugi krug, ne bi li bilo logično da uprava napravi
dobar marketing, gdje bi između ostalog držala tržišnu cijenu na višem nivou.
Po dosadašnjem ponašanju pitanje je da li je upravi interes da odaziv u prvom krugu bude dobar.
Ako joj nije u interesu, onda je sljedeće pitanje ZAŠTO nije?
Naravno sve samo nagađam.
Moje misljenje je da ako u prvom krugu bude cijena visa od trzisne, mali investitori ce vecinom odustati od dokapa, pa ce veliki partner moci dobiti veci paket.
[/quote]
Ukoliko cijena u 1. krugu bude oko trenutne tržišne ili veća, a u isto vrijeme ne bude razlika za drugi krug minimalno 500 kuna, tada slijede sudske tužbe malih dioničara koji su oštećeni 2007. ujedno i aktualizacija cijelog slučaja u medijima.
To je sigurno, sve ostalo je upitno.
lp
[/quote]
Nisam bas siguran koliko bi te sudske tuzbe imale temelja. Ali mislim da do njih nece ni doci, da ce razlika u cijeni biti vjerojatno i vise od 500kn. Samo je stvar da u slucaju cijene prvog kruga iznad trzisne se prakticki tjera male ulagace da prodaju prava u drugom krugu, s obzirom da im se u prvom krugu ne isplati sudjelovati.
Pretpostavka:
kada ne bi bilo interesa za drugi krug, ne bi li bilo logično da uprava napravi
dobar marketing, gdje bi između ostalog držala tržišnu cijenu na višem nivou.
Po dosadašnjem ponašanju pitanje je da li je upravi interes da odaziv u prvom krugu bude dobar.
Ako joj nije u interesu, onda je sljedeće pitanje ZAŠTO nije?
Naravno sve samo nagađam.
Moje misljenje je da ako u prvom krugu bude cijena visa od trzisne, mali investitori ce vecinom odustati od dokapa, pa ce veliki partner moci dobiti veci paket.
[/quote]
Ukoliko cijena u 1. krugu bude oko trenutne tržišne ili veća, a u isto vrijeme ne bude razlika za drugi krug minimalno 500 kuna, tada slijede sudske tužbe malih dioničara koji su oštećeni 2007. ujedno i aktualizacija cijelog slučaja u medijima.
To je sigurno, sve ostalo je upitno.
lp
[/quote]
Nisam bas siguran koliko bi te sudske tuzbe imale temelja. Ali mislim da do njih nece ni doci, da ce razlika u cijeni biti vjerojatno i vise od 500kn. Samo je stvar da u slucaju cijene prvog kruga iznad trzisne se prakticki tjera male ulagace da prodaju prava u drugom krugu, s obzirom da im se u prvom krugu ne isplati sudjelovati.
[/quote]
Ima temelja, sve je već pripremljeno.
lp
Pretpostavka:
kada ne bi bilo interesa za drugi krug, ne bi li bilo logično da uprava napravi
dobar marketing, gdje bi između ostalog držala tržišnu cijenu na višem nivou.
Po dosadašnjem ponašanju pitanje je da li je upravi interes da odaziv u prvom krugu bude dobar.
Ako joj nije u interesu, onda je sljedeće pitanje ZAŠTO nije?
Naravno sve samo nagađam.
Moje misljenje je da ako u prvom krugu bude cijena visa od trzisne, mali investitori ce vecinom odustati od dokapa, pa ce veliki partner moci dobiti veci paket.
[/quote]
Ukoliko cijena u 1. krugu bude oko trenutne tržišne ili veća, a u isto vrijeme ne bude razlika za drugi krug minimalno 500 kuna, tada slijede sudske tužbe malih dioničara koji su oštećeni 2007. ujedno i aktualizacija cijelog slučaja u medijima.
To je sigurno, sve ostalo je upitno.
lp
[/quote]
Nisam bas siguran koliko bi te sudske tuzbe imale temelja. Ali mislim da do njih nece ni doci, da ce razlika u cijeni biti vjerojatno i vise od 500kn. Samo je stvar da u slucaju cijene prvog kruga iznad trzisne se prakticki tjera male ulagace da prodaju prava u drugom krugu, s obzirom da im se u prvom krugu ne isplati sudjelovati.
[/quote]
Ima temelja, sve je već pripremljeno.
lp
[/quote]
Onda ide jedna grupna tužba, ako ne daj Bože dođe do toga…
@efodix … jel da, mogli bi pokušati marginalizirati male da odustanu i da prodaju prava prije drugog kruga
Pretpostavka:
kada ne bi bilo interesa za drugi krug, ne bi li bilo logično da uprava napravi
dobar marketing, gdje bi između ostalog držala tržišnu cijenu na višem nivou.
Po dosadašnjem ponašanju pitanje je da li je upravi interes da odaziv u prvom krugu bude dobar.
Ako joj nije u interesu, onda je sljedeće pitanje ZAŠTO nije?
Naravno sve samo nagađam.
Moje misljenje je da ako u prvom krugu bude cijena visa od trzisne, mali investitori ce vecinom odustati od dokapa, pa ce veliki partner moci dobiti veci paket.
[/quote]
Ukoliko cijena u 1. krugu bude oko trenutne tržišne ili veća, a u isto vrijeme ne bude razlika za drugi krug minimalno 500 kuna, tada slijede sudske tužbe malih dioničara koji su oštećeni 2007. ujedno i aktualizacija cijelog slučaja u medijima.
To je sigurno, sve ostalo je upitno.
lp
[/quote]
Nisam bas siguran koliko bi te sudske tuzbe imale temelja. Ali mislim da do njih nece ni doci, da ce razlika u cijeni biti vjerojatno i vise od 500kn. Samo je stvar da u slucaju cijene prvog kruga iznad trzisne se prakticki tjera male ulagace da prodaju prava u drugom krugu, s obzirom da im se u prvom krugu ne isplati sudjelovati.
[/quote]
Ako bi se takav crni scenario ostvario, sudske tužbe bi bile i te kako utemeljene i to ne samo od strane dioničara oštećenih 2007. g. [angry]
Pretpostavka:
kada ne bi bilo interesa za drugi krug, ne bi li bilo logično da uprava napravi
dobar marketing, gdje bi između ostalog držala tržišnu cijenu na višem nivou.
Po dosadašnjem ponašanju pitanje je da li je upravi interes da odaziv u prvom krugu bude dobar.
Ako joj nije u interesu, onda je sljedeće pitanje ZAŠTO nije?
Naravno sve samo nagađam.
Moje misljenje je da ako u prvom krugu bude cijena visa od trzisne, mali investitori ce vecinom odustati od dokapa, pa ce veliki partner moci dobiti veci paket.
[/quote]
Ukoliko cijena u 1. krugu bude oko trenutne tržišne ili veća, a u isto vrijeme ne bude razlika za drugi krug minimalno 500 kuna, tada slijede sudske tužbe malih dioničara koji su oštećeni 2007. ujedno i aktualizacija cijelog slučaja u medijima.
To je sigurno, sve ostalo je upitno.
lp
[/quote]
Nisam bas siguran koliko bi te sudske tuzbe imale temelja. Ali mislim da do njih nece ni doci, da ce razlika u cijeni biti vjerojatno i vise od 500kn. Samo je stvar da u slucaju cijene prvog kruga iznad trzisne se prakticki tjera male ulagace da prodaju prava u drugom krugu, s obzirom da im se u prvom krugu ne isplati sudjelovati.
[/quote]
Ima temelja, sve je već pripremljeno.
lp
[/quote]
Bravo Plavi !
Odmah mi je ugodnije kada pročitam nešto konkretno.
Malo je van teme, ali palo mi je sada na pamet, gdje nam je nestala mlada dama?
Zašto li joj je nakon dana D nestalo motiva?
Liza … živa li si?
Kina spremna za novi krug investicija
Kineske vlasti usmjerit će između 100 do 200 mlrd dolara svježeg kapitala u državni stabilizacijski fond China Investment
Kineska će vlada usmjeriti između 100 do 200 milijardi dolara novog kapitala u kineski državni stabilizacijski fond China Investment Corp. (CIC), piše Financial Times.
Vlada je usmjerila taj novac CIC-u, koji je već pronašao investicije vrijedne 110 milijardi dolara, kako bi se smanjila trenutačna kineska izloženost američkom državnom dugu.
Nedavno je velik broj visokih državnih dužnosnika, uključujući i guvernera kineske središnje banke, istaknuo kako su devizne rezerve Kine pretjerano visoke, te da procjenjuju kako Kina treba tek oko bilijun dolara rezervi.
Inače, kineske devizne rezerve, najveće na svijetu, narasle su na tri bilijuna dolara u prvom ovogodišnjem kvartalu.
p.s.Šta je njima kupiti LKPC!!!
Pretpostavka:
kada ne bi bilo interesa za drugi krug, ne bi li bilo logično da uprava napravi
dobar marketing, gdje bi između ostalog držala tržišnu cijenu na višem nivou.
Po dosadašnjem ponašanju pitanje je da li je upravi interes da odaziv u prvom krugu bude dobar.
Ako joj nije u interesu, onda je sljedeće pitanje ZAŠTO nije?
Naravno sve samo nagađam.
Moje misljenje je da ako u prvom krugu bude cijena visa od trzisne, mali investitori ce vecinom odustati od dokapa, pa ce veliki partner moci dobiti veci paket.
[/quote]
Ukoliko cijena u 1. krugu bude oko trenutne tržišne ili veća, a u isto vrijeme ne bude razlika za drugi krug minimalno 500 kuna, tada slijede sudske tužbe malih dioničara koji su oštećeni 2007. ujedno i aktualizacija cijelog slučaja u medijima.
To je sigurno, sve ostalo je upitno.
lp
[/quote]
Nisam bas siguran koliko bi te sudske tuzbe imale temelja. Ali mislim da do njih nece ni doci, da ce razlika u cijeni biti vjerojatno i vise od 500kn. Samo je stvar da u slucaju cijene prvog kruga iznad trzisne se prakticki tjera male ulagace da prodaju prava u drugom krugu, s obzirom da im se u prvom krugu ne isplati sudjelovati.
[/quote]
Ima temelja, sve je već pripremljeno.
lp
[/quote]
Onda ide jedna grupna tužba, ako ne daj Bože dođe do toga…
@efodix … jel da, mogli bi pokušati marginalizirati male da odustanu i da prodaju prava prije drugog kruga
[/quote]
Mislim da bi ih mogli probati marginalizirati, zato sam ja izasao prije dokapa i usao nakon kaj se cijena ohladila (ne bas na 1250 al ne ni na puno vise). Ali ne vidim kak bi ih tocno mogli natjerati da prodaju prava ranije?
Po odluci sa GS, mali dioničari sa pravom sudjelovanja u dokap se ne mogu biti marginalizirani također, nisam siguran da je u prikupljanju sredstava dokapitalizacijom zakonski održiva različita cijena za dionice iz iste emisije
Ne mogu biti formalno marginalizirani, ali mogu biti na nacin da je cijena u dokapu veca od trzisne.