Jos jedno strucno sisanje na dijelu.

Poslovica kaze.Do kada ima Ovaca biti ce i vune!!!! [kiss]

Dosli smo na jucerasnji prosijek a promet od 1.028.078,22 [thumbsup]

Jutros se skupljalo sa aska pa su vidjeli da ne treba trcati za ovcama kada one same dolaze i vicu “OŠIŠAJ MEeeeee,OŠIAŠAJ , meeeeee

[cool]

Ovdje za određene korisnike postoji sumnja da su:

a) prirodno glupi
b ) svjesno provociraju ostatak normalnog svijeta

Ako sam napisao da će biti zabrana prodaje radnicima minimalno 5 godina i da se to može provjeriti u Luci Ploče, a neki i dalje govore o poplavi novih dioinca na tržištu, pa kako to onda komentirati drugačije?

Kaže se, stara arapska – budalu ne treba tražiti, sama se javi.

lp

očito je to meso zaobišlo veterinara. k.l. se vraća.

Upravo tako. Zbog cega skidati s aska kad panicari prodaju po bidu jer nemaju sve informacije.

Stiže jako mnogo dionica ne vidim razloga zašto kupovati. Strateški je dobro ulaganje, ali žurbe nema jer nema prednosti prvokupa.

Sigurno je po A [tongue]

Ok, pošto se zna da i iz Luke Ploče čitaju ovaj forum, evo nekoliko prijedloga za skupštinu koje treba razjasniti, a za koje po meni, nema odstupanja niti milimetar. Prijedloge se ne može unijeti u odluke skupštine, ali može se o tome dati usmena suglasnost / potvrda toga pisanim dokumentima, prvom slijedećom prilikom ( Prospekt i sl. ):

1. Obzirom da se vodi briga o radnicima, ali ne i o malim dioinčarima ( barem to za sada nije vidljivo ), koji predstavljaju ca. 30 % suvlasništva tvrtke , treba upozoriti na slijedeće ( što je uostalom u interesu i radnika jer u krajnjoj liniji i oni su mali dioničari ): Nesmotrenim ( blago rečeno ) potezima Uprave društva iz 2007. kada je najavljen model dokapitalizacija, bez da se pita većinskog vlasnika – državu, mali dioničari su plačali svoje dionice LKPC na razinama od 3 500 kuna pa do 6 000 kuna i više, da bi cijena naglo pala kada je bilo jasno da od tadašnjeg modela dokapitalizacije nema ništa. Na taj način, može se reći da su isti ( mali dioničari ), na neki način izmanipulirani i trenutno su, uz sadašnju cijenu dionice na burzi, u velikom gubitku. Ako će netko reći, da to je rizik burze, to nije točno – da nije bilo onakvog prijedloga dokapitalizacije cijena nikada ne bi dosegnula tadašnje razine. Treba imati na umu činjenicu da su na tim razinama protrgovane stotine milijuna kuna prometa, dakle riječ je o velikim novcima većinom običnih ljudi. Treba imati na umu paradox ove cijele situacije, a to je da Luka Ploče posluje nikada bolje ( tu treba čestitati Upravi ), uz najave još boljeg poslovanja, samim time je nevjerojatno da su ulagači u te dioince na tako velikom gubitku, gledajući unazad nekoliko godina. To samo pokazuje da Uprava ima moralnu, ali ne samo moralnu ( za sada neću upotrebljavati pravne termine, jer se nadam da do pravnih postupaka neće doći ) dužnost i odgovornost, da na neki način obešteti male dioinčare. U protivnom, po nebrojenim kontaktima koje sam imao, slijede tužbe koje imaju realne pravne osnove, nadam se u RH, ako ne u RH, onda dalje u EU. Naravno da u tom slučaju slijedi i borba putem ostalih dopuštenih sredstava, mediji i sl.

2. Inzistirati da se u popratnim dokumentima koji će biti objavljeni u dogledno vrijeme, uvrsti dio oko toga da cijena u 1. I 2. Krugu dokapitalizacije ne može biti ista. Obzirom na točku 1. Mislim da je minimalna razlika koja bi morala biti u 1. I 2. Krugu – 500 kuna po dionici. Sukladno tome,po iskazanom interesu investitora, cijena dioince u 1. krugu trebala bi se odrediti sukladno navedenom: primjer – ako se barata sa cijenom u 2. krugu od npr. 1 600 kuna, cijena u 1. Krugu bi morala biti maksimalno 1 100 kuna. Na ovaj i vjerojatno jedino na ovaj način, postojeći dioinčari mogu djelomično smanjiti gubitke koji su im prouzročeni nesavjesnim odnosom prema njima u 2007. godini.

3. Razjasniti što je sa radničkim dionicama, po kojem pravu isti dobivaju dionice po 400 kuna što je nekoliko puta manje od trentune tržišne vrijednosti. Treba tražiti da se javnost na transparentan način obavijesti o uvjetima prodaje tih dioinca radnicima ( zabrani prodaje ).Također treba tražiti da se sa informacijama o tome pažljivo istupa u javnosti, kako se ne bi utjecalo na cijenu dionice na negativan način, ako se putem medija daju poluinformacije ili nedovoljno pojašnjene informacije po tom pitanju – kao što je to učinjeno danas kada je javno obznanjeno od strane vlade, da će se dioince prodavati radnicima po 400 kuna, bez dodatka o tome da će iste biti zabranjene za prodaju 5 godina. Da je društvo imalo ozbiljnije, vodilo bi brigu o tome, a ne da po ne znam koji puta svojim nedjelovanjem, dovede do pada cijene dioince na tržištu.

4. TRažiti da se razjasni dio oko ponovne dokapitalizacije uz isključenje prava prvenstva postojećih dioničara- ovo dolazi u obzir samo ako se radi o strateškom partneru

5. Tražiti da se ubuduće sve odluke i informacije dostavljaju transparentno i da budu svima dostupne na jednak način ( putem ZSE )

Nastavak:

6. PR tvrtke koja je u ovakvoj razvojnoj fazi je nikakav ( dobar primjer mogao bi im biti primjer Ingre 2007. kada je dobar PR , između ostalog, doveo cijenu dionice 400 % u plus u nešto više od godine dana ) treba profunkcionirati i raditi svoj posao kako spada i priliči dionici koja kotira na ZSE, a ujedno pretendira imati u vlasništu velike investicijske fondove i banke.

7. Inzistirati na uvrštenu dionice u najvišu kotaciju.
8. Tražiti da predstavnik malih dioničara ima svojeg člana u Nadzornom odboru društva, što bi se omogučiti prvom slijedećom prilikom.

lp

Dodatak točki 1.

Prijedlog dokapitalizacije tada ( 2007. ) je dostavljen investicijskoj javnosti, bez da se nije prvotno tražila potrebna suglasnost države kao većinskog vlasnika, dakle, nije se postupalo pažnjom dobrog gospodarstvenika.