Liniću kao panj. Vrlo zgodna dosjetka. Ipak, ne bih vrijeđao panjeve, jer oni ne tjeraju investitore, ne krive poduzetnike, mirovince, posloprimce, oporbu i koga sve još ne za svoje neuspjehe, ne predlažu smiješne zakone, ne prodaju državnu imovinu u bescjenje… panjevi su korisni, na njih može čovjek sjesti, ptica sletjeti, na njima raste mahovina koja nam pokazuje put, a Linić je štetočina par exellence. Zamislite lika koji (bar tako sam tvrdi iako mu nešto ne vjerujem jer blizu je Trst) nije u životu stekao bilo što i taj i takav baš misli da je sposoban ministar financija. Pa ne vjeruje mu ni rođena majka.

@cirus,
[/b]Što se tiće toga “jel šta u životu stekao?” , vjerojatno je stekao i mudro sakrio .

A što se tiće “sposobnosti”, on se dokazao .

Svi pokazatelji su u padu , osim što raste broj nezaposlenih , broj iseljenih iz Hrvatske , broj prodane imovine , iznosi dignutih kredita , broj zaposlenih stranačkih drugova…

Poštovani kolega Pero7 – da si umjesto riječi “vjerojatno” napisao riječ “sigurno” rečenica bi ti bila točnija. Naime, jasno je da je Panj odrastao u zamaskiranom komunizmu kojeg su nazivali socijalizam, a tada su svi koji su nešto stjecali i imali bili sumnjivi. Zato su ljudi imovinu skrivali kao zmija noge – nekretnine i štednja na tuđa imena, novac u jastuku, vozalo se Fiću i Stojadina iako se moglo i više, ali tko će riskirati Komisiju za ispitivanje porijekla imovine, ili “Imaš kuću – vrati stan”. Neka smo podobni, ali vrag ne spava je’l te!
Svaka sličnost s ondašnjim navikama i uvjerenjima Panja i onim što danas radi sasvim je slučajna… he, he, he, he…

@loki07 – slažem se sa par stvari koje si rekao.

Ipak glavna razlika političara u USA i u Croatistanu je da su njihovi političari dovoljno pametni da poslušaju stručnjake.

Mislite da nema stručnjaka u Hrvatskoj? O itekako ih ima.

Ne čuje ih se jer nisu u mašineriji stranke već rade za profit u nekim firmama.

Kada pak netko i kaže nešto suvislo od stručnjaka a uputi to Vlasti generalno i Liniću partikularno – odmah dobije petsto etiketa ranga od ustaše do neznalice.

Samo zato jer kontrira Velikom Dogmatičaru Slini.

Naravno, pošto su svi rezultati katastrofalni u gospodarstvu, sve sto se moze reci ici ce kontra tako katastrofalnih poteza.

Oni koji znaju sute jer se ne zele zamjeriti ili neamju vremena a podobni pricaju a pojma nemaju.

Linić je prvi takav primjer neznalice.

Primarni budžetski suficit

Kolegica koja mi se predstavila (telefonom) – redovna čitateljice ovog foruma, ali sama ne piše komentare – predložila je da za ostale čitatelje foruma objasnim što je to primarni budžetski suficit i njegov značaj kao glavne odrednice neposredne budućnosti Hrvatske (do cca. 2030. godine).

Dakle kako je za poduzeće koje se restrukturira prvi cilj prijeći prag rentabiliteta (engl.: break even point)tako je kod države čiji se dug restrukturira (nakon što je jedan njegov dio otpisan)prvi osnovni cilj ostvariti primarni budžetski suficit, što je uvijek jako, jako teško.

Primarni budžetski suficit je razlika između svih izdataka (osim kamata na državni dug) na jednosj strani i svih prihoda od poreza i drugih izvora na drugoj.

Ovih dana mnogo se piše o primarnom budžetskom suficitu Grčke koji je doduše uspjela ostvariti, ali je još uvijek jako daleko od uravnoteženog budžeta.

Zainteresiranima preporučam tekst Martina S. Feldsteina “Die griechische Sage vom ausgegliechenen Etat” (www.wiwo.de) zbog duhovite i fine ironije kojima analizira ovu sitaciju na super-jednostavan način, a pisan je kao da nekom djetetu pripovijeda bajku (odatle vjerojatno i naslov).

Za Hrvatsku je ta paralela s Grčkom od najveće važnosti jer taj zadatak čeka i nju – to je prvo što će joj “trojka” postaviti. Njemački ministar financija Wolfgang Schaeuble je kod svog posljednjeg posjeta Grčkoj potpuno otvoreno rekao svojim domaćinima da Grčka mora svim silama zapati da ostvari primarni budžetski suficit pa će se tek tada moći razgovarati o daljnjoj pomoći. Vrlo vjerojatno će to reći i svojim hrvatskom domaćinima kada za to uskoro dođe vrijeme.

Inače ovo s IJF-om je žalosno. Za mene je to kultiviranje “larpurlartizma” ljudi koji su na budžetu jer nema nikoga tko bi im zadao ozbiljnije i dostojnije poslove za plaće koje primaju.

Složio bi se da je problem u provedbi mjera promjene (restrukturiranja). Statistika govori da uspješne firme u RH u cca 75% slučajeva vode inženjeri (sa stvarnim managerskim znanjima) dok se svi kvazi stručnjaci/poznavatelji referiraju na ekonomiste koji su uglavnom teoretičari i igraju na metodu pokušaj-promašaj. Kritike bez prijedloga rješenja su bespredmetne, a naš narod je poznat po la prdanju i poštivanju politike ne zamjeranja!