Pored svega gospodin i vređa ,koji su to za njega nepismeni političaei ,pobogu u koju grupu on biser pripada .Bolje da se pokrije ušima po glavi kad več nema kose i šuti ,za njega vrijedi pravilo pametna kosa napustila ludu glavu .

Ako itko od nasih politicara ima “muda” reci istinu onda je to Linic. Ne treba mu zaviditi na poslu kojeg je preuzeo. Ovi pametnjakovivi iz danasnje oporbe su odjednom postali kompetentni a tko im je branio da to budu zadnjih osam godina? Tko im je branio da se uhvate u kostac sa 45 milijardi neplacenih potrazivanja? Tko im je branio da se uhvate u kostac sa Konstruktoron, Dalekovodon. Ingrom, Diokijem, Jadrankamenom, Dalmacijavinom, Gredeljom… Sve te kompanije vec su nekoliko godina u gabuli a drzava nije cinila nista da zastiti svoje interese. Tko im je branio da saniraju zdravstvo, koje je preko pet milijardi kuna u dugu. Tko im je branio da reorganiziraju managemente u bolnicama i da ih vode kao profitne centre, sa punom odgovornoscu za svoje rezultate, tko im je branio da saniraju dugove brodograditelja, da ih privatiriraju jos prije sest sedam godina… i puno toga drugog. Zato ocekivati od bilo koga, da preko noci poluci uspjeh je jednostavno suludo i tipicno hrvatsko razmisljanje.

tulipan870
Baš si pravi tulipan i najvjerojatnije kradezeovac.Viewer ti je sve dobro napisao,a ti se i dalje zavaravaj i misli da je to sve teorija zavjere.

lako za “muda”, problem je (ne)znanje….

Liniću je i koalicijski partner iz Hns D.Kovačević spocitnuo neznanje…bocnuo ga je da 30 g nije vidio nijednu ekonomsku knjigu

Sve je točno što je viewer napisao. Sve nabrojano poslovi su šefa računovodstva jedne države. Za te uobičajene računovodstvene poslove oni prijašnji nisu imali političku podršku svojih vlada. I za to snosi krivicu politička opcija na vlasti. Međutim, nedostatak pravih ideja za efikasnije poslovanje države zapravo je rezultat Linićevog neznanja i nerazumijevanja funkcioniranja kapitalizma. I tu je D. Kovačević sasvim u pravu. Spomenut ću samo dvije vrlo krupne greške Linića na početku mandata koje imaju duboke i dalekosežne negativne posljedice: prvo je uvođenje poreza na dividendu, populistički najavljivan tijekom kampanje, poslao je poruku privatnim investitorima što misli o njihovom novcu i honoriranju poslovnog rizika. Ako se već dodvoravao neukim masama tada je taj porez trebao biti maximalno 4%. Ionako su prihodi od tog poreza skoro zanemarivi – većina zna zbog čega pa to neću obrazlagati.
Drugo je prerano uvođenje stope PDV-a od 25%. To je trebala biti zadnja mjera tzv. porezne reforme, nešto kao as iz rukava

Linić: Naši nepismeni političari pričaju – nećemo se zaduživati. Pa od čega će Todorić da živi?

Wow, strasne greske (pri tom dizanje poreza na POTROSNJU!!!!! ni u kojem svemiru ne moze biti greska u trenutku kad moras natjerat gomilu debila da se racionalno odnose prema vlastitom novcu)

HUP: Najgori nameti vezani uz bruto prihod

Brojka od 572 parafiskalna nameta hrvatskom gospodarstvu nije i konačna.
600 neporeznih nameta ima trenutno u Hrvatskoj, poručuju iz Vlade, ali su dosad pobrojali njih 572 i nastavljaju s “istragom”

600 neporeznih nameta ima trenutno u Hrvatskoj, poručuju iz Vlade, ali su dosad pobrojali njih 572 i nastavljaju s “istragom”

Brojka od 572 parafiskalna nameta hrvatskom gospodarstvu nije i konačna.

Prema informacijama koje je Poslovni dnevnik dobio iz Vlade, još uvijek traje utvrđivanje svih davanja iz te kategorije i već sada se zna da će konačna lista neporeznih davanja rasti do 600, pa i više.
No, rezultati zbrajanja nameta, čini se, nisu izazvala nevjericu u poslovnim i stručnim krugovima.

Za Hrvatsku udrugu poslodavaca, koja je svojedobno i inicirala izradu popisa neporeznih tereta, broj neporeznih davanja ne predstavlja iznenađenje, ali ne skrivaju da ih začuđuje kako je od zadnjeg popisa rađenog prije pet godina broj neporeznih nameta više nego udvostručen.

Anto Bajo s Instituta za javne financije, koji je bio angažiran na izradi tog prvog službenog registra parafiskalnih nameta, kaže da je već tada bilo razvidno da brojka od 245 nije i konačna, premda se obuhvatilo sve aktualne namete koje se financijski moglo procijeniti.

U međuvremenu je, kaže Bajo, mijenjano jako puno sektorskih zakona, a kroz proces prilagodbe EU ekplodirao je broj novih agencija i državnih institucija koje svoje prihode opet ubiru od korisnika.

“Sve to prelijeva se kroz povećanje cijena krajnjim korisnicima opet na gospodarstvo i udara ga više nego rast poreznih tereta”, ističe Bajo. Podsjeća i da je smanjenje poreznih naknada bio dio strategije gospodarskog oporavka na početku krize.

Mnoge naknade su, dodaje, bile smanjene, no kako je istodobno proširena lista novih davanja, Bajo je situran da će i nove procjene potvrditi da je njihov ukupan financijski teret gospodarstvu značajno uvećan.
Iz HUP-a izražavaju nadu da će odluka Vlade o ažuriranju popisa parafiskalnih nameta značiti i da će se uskoro krenuti s njihovom racionalizacijom, jer, napominju, iznimno negativno utječu na konkurentnost.

“Apeliramo na Vladu da popis parafiskalnih nameta svake godine ažurira kako bi konačno mogli sustavno pratiti njihov broj, ali i iznos koji se na ime parafiskalnih nameta povlači iz gospodarstva”, poručuju poslodavci Vladi, upozoravajući kako stalan porast broja neporeznih opterećenja za gospodarstvo ostavlja i dojam da nad tijelima koja imaju ovlasti propisivanja tih nameta nema adekvatnog nadzora.

HUP ostaje oštro protiv postojanja bilo kakvih parafiskalnih nameta koji nemaju tržišno opravdanje, a pri tome ističu kako su za poduzetnike najlošiji nameti vezani uz bruto prihod koji se naplaćuju bez obzira na krajnji uspjeh pojedine tvrtke na tržištu.

Iz Hrvatske gospodarske komore, čije je obvezno članstvo već jedan od nameta iz registra, službene ocjene nove evidencije neporeznih tereta dat će tek nakon što se i objavi njegov novi sadržaj.

A sto tebe i Linica zaboli pionirska čuna kako ce se tko odnosit prema svom novcu. Pa ako cu s njim potpaljivat visoke peci to s tobom i Linicem nema nista dokle god je taj novac posteno zaradjen i prijavljen. On bi trebao pokazati da se racionalno odnosi prema drzavnom novcu i drzavnoj imovini tu on treba pokazat cvrstinu,a ne se bavit gradjanima.Medjutim odnos prema drzavnom novcu i imovini sjedi jedan(vidimo svaki dan kako se crveni kmeri racionalno odnose). PDV 25% i to je dobro.Pa kad je dobro dignite odma na 50% zasto cekat,steta da jedan ovako dobar projekt pati. Porez na dohodak 40%,onda ti jos kroz PDV uzmu 25% i tebi de facto na 100 tisuca erla zarade ostane 35 kila(u biti i manje jer ti kroz druge namete i naknade jos uzmu).Pa to nema nigdi. I ti ga jos velicas.Wow strasne greske??? Onaj tko ne zna, a ne zna da ne zna, b udala je: izbjegavaj ga. A ti si cini mi se isti kalibar poput Linica. Druze Linicu majmune sa grane evo ide ovchica nosi ti banane!!!

Za nas nažalost postoji samo jedan izlaz,jer mi sami nismo u stanju to učiniti radi “rodjatkih veza i odnosa ” u gospodarstvu i politici, a to je sljedeće;

PREPIŠIMO SVE ŠVEDSKE ZAKONE I PLATIMO NJIHOVIM POLITIČARIMA DA NAM UVEDU RED U DRŽAVU I GOSPODARSTVO, ti ljudi dokazano znaju svoj posao , bit će jeftinije negoli plaćati stalno prijevremen izbore i učiti stalno na pogreškama nesposobnih.

S veleštovanjem,
.