A sto bi mi trebali reci koji smo dvadesetdvije godine plaćali svakog prvog u mjesecu, izdavali račune, dobit vlasnika vračali u kapital firme, a danas nas stavljau u isti kos kao one koji su radili kriminal ” gospodine Liniću driže lopove i kriminalce jer dok se to ne riješi nema poštenja u igri i dobrih odnosa. Kad budemo jedni drugima plačali na vrijeme, kad budem mogao biti duzan 30 dana, jer mi poslije trideset dana znam dolazi novac od mog partera, kupca itd. Zbog meni neplaćanja onih koji imaju novaca i kažu mi za odgodu koju smo im dali “A ĆA SI MI DA”, blokirani smo u totalu i ne možemo raditi, ne možemo otplaćivati dugove, a banke nam zaračunavaju zatezne kamate, država nas vezuje za ovrhe itd. pa gdje je to da smo dvadeset godina redovno plaćali i sada ostali bez ičega. Gospodine Liniću, imate od svih nas koji smo da sada ovako radili potpunu podršku iako smo i mi s tim dovedeni do prosjaćkog stapa. a vi iz poslovnih novina malo pogledajte oko sebe i da Vam malo savjest proradi,a ne da se povinujete lobijima i onima koji će Vam platiti reklamu ako ih štitite.
Pozdrav
Dragan Meštrov

@Dragane

“The Only Thing Necessary for the Triumph of Evil is that Good Men Do Nothing.”

Treba se organizirati i dici glas protiv olosa, ne mozete vjecno sutiti i trpiti.

pa čovjek je javno rekao da je dbil, pa nemoš od dbila očekivat suvisli odgovor

Da bi citao s razumjevanjem, moras imati odredjenu razinu intelektualnih sposobnosti i bez nelijecenih trauma iz proslosti…

Krkan Linić ne shvaća da zatvaranjem objekata smanjuje volumen ekonomije tj poreznu bazu. Eto toliko o stručnjaku.

Birokrat ne vidi da bez tih otvorenih objekata nema stranih deviza i aktivnosti koja hrani birokratskog mastodonta.

Da bi se porez trebao plaćati sigurno, ali da bi se porez platio potrebno je zaraditi nešto na što ide porez – zatvaranjem objekata to je i teoretski nemoguće.

Opet, od čovjeka koji cijeli život i preko roditelja upravlja samo tuđom imovinom(novcem poreznih obveznika) niti se ne očekuje bolje.

A dobro, svaka škola košta, biračko tijelo košta vrijeme ovih krkana na vlasti i krkane na vlasti košta da bar 2 slijedeća mandata ne budu na vlasti.

Trpi naravno džep poreznih obveznika.

Kajgod. Ako recimo zbog zatvaranja jedne desetine poslovnih subjekata, ostalih 90% pocme raditi kako treba, posao je napravio vrhunski. Steta samo sto ne smije urgirati i na rashodovnoj strani proracuna kako to radi na prihodovnoj, i rasturiti drzavne uhljebe, za 5 godina bi drzavne financije doveo stanje bolje nego sto su ikad bile. Ali ne smije.

Od obavljenih 20.000+ poreznih nadzora nepravilnosti su utvrđene kod njih 500-tinjak. Toliko o tom masovnom lopovluku. Ali ako je nešto i napravio to je masovna histerija, ljudi skrivaju novac kao nikad prije, ne kupuju, ne riskiraju jer neznaju hoće li sutra pasti zbog nekakve gluposti (a rade potpuno legalno).

Na kraju, kakav je to način istom kaznom zatvaranja kazniti objekt gdje ima 120.000 kn neprijavljenog prometa, i objekta gdje ima 50-60 kuna neprijavljenog prometa? Kakvu to poruku šalje?

Gospodine Mestrov,

Ovo sto ste vi opisali na postoji nigdje na svijetu. Vi sami odredjujete kome cete dati robu na odgodjeno placanje i koliki cete rizik uzeti. Vas nitko ne prisiljava da dajete robu na odgodjeno placanje. U skladu s tim snosite posljedice i benifite. Mozete raditi sa rizicnijim kupcima i vecom marzom ili sa manje rizcinim kupcima i manjom marzom. Izbor je vas.

Kada je propao Circut City u US ostao je duzan Hawlett-Packardu 119 milijuna, a Samsungu 116 milijuna neplacene robe i jos mnogim drugim. Rizicni kupci postoje svugdje samo ih je u slaboj ekonomiji vise, a u jacoj manje. Nazalost, od kada je Slavko Linic postao ministar financija svih pet tromjesecija ekonomija je slabila.

Koliko vidim u medijima i na ulici, Prekrsitelje puno teze pogadja privremeno zatvaranje obrta nego samo placanje kazne. Platili bi oni i vece kazne samo da im ne zatvaraju posao.
Zasto je to tako?
1) Pronevjere su daleko vece od onih koje Porezna uoci, pa bi to lako platili. Ukljuceno vec u poslovanje.
2) Privremenim zatvaranhem poslovni subjekt dolazi na nekakvu listu srama. Klijenti ne vole zalaziti u objekte koji posluju nezakonito, pa to ima utjecaja na posao.
3) Linic je poreznike dobro utherao u red te izgleda nema vise poznatog Mita, a po kojemu su pireznici bili poznati (skoro jednako lijecnici, iako kod lijecnika mito jos uvijek caruje).

Neka jos samo nastavi sa slijedecim korakom i ispita kako su mogli sagraditi vile i kupovati jahte sa prijavljenim dbevnim utrskom od 130 kuna.

Jedino mu ne drzi vodu to da zakonski za isti prekrsaj ne moze zatvoriti velike (recimo Konzum ili Lidl).
Ako je problem u propisima, pa oni se promijene.
Iako nisam bas primijetio da zatvaraju i male trgovine robom i hranom.

Po ovom pitanju Linicu imas moju suglasnost ma koliko malo ona znacila.

Ekonomija nije slabila, nego se vraca u neke realne okvire. Barem bi ti to trebao moci razumjeti…

20.kolovoza ljudi su potrosili sve resurse koje Zemlja moze obnoviti u godini dana. ‘rvatistan trosi nesto malo manje od 2x vise resursa nego sto stvara. Toliko o “slabljenju” ekonomije…