@bisakovi
Dokapitalizacija Agrokora je svakako moguća , ali ne i Leda. Na koji način se može prisiliti vlasnike Leda u dokapitalizaciju ? Prijetnjom stečaja ? Pa vlasnici Leda više dobivaju stečajem u tom slučaju .
Naveo sam da su problem fondovi koji mogu na vlastitu štetu pomoći bankama i izglasati pretvaranje duga u kapital, ali mislim da bi se DORH uključio .
Fondovi i danas kriminaliziraju svoje djelovanje gdje peru velike novce za banke kupujući id njih loše , nenaplative kredite kroz razne abnormalne dokapitalizacije. Već dosta tvrtki su stečajne tvrtke tako dokapitalizirali u korist banaka i stvarno neznan što se DORH pravi Englez kod ovih pranja novaca u korist banaka ?
Međutim to već godinama u tišini rade i gube namjerno novac poreznih obveznika, ali sada su pod povećalom.
Dokapitalizacija LEDA ne samo da je moguca,nego je gotovo izvjesna!
LEDO je jamcio za kredite Agrokora kao solidarni jamac CIJELOM SVOJOM IMOVINOM!
Da ce do toga vrlo vjerovatno doci svjesni su vec izgleda svi osim Vas!
AGROKOR je tek prazna ljustura koja prakticno nikoga ne zanima.
Banke sigurno nece propustiti priliku da materijaliziraju ovo solidarno jamstvo kroz povecanje vlasnickog udjela u LEDU izdavanjem velikog broja novih dionica .
Sve drugo bi,po meni,bilo ravno cudu,a cuda se ne desavaju ili se jako rijetko desavaju!
Alternativa je STECAJ,a u stecaju dionicari LEDA gube sve!Ovako bi im ostale barem "mrvice" i neka nada da bi u buducnosti moglo biti bolje.
[/quote]
Kažete, “Agrokor je prazna ljuštura” ? Kada bi bar meni prepisali Konzum, Tisak, Mercator i njegove udjele u Ledu, Jamnici, Belju, Vipiku………
OK, ajmo ovako, dajte bisakovi objasnite samo meni, jer kažate nikoga drugoga ne zanima više,
1.Što ako ste postigne Nagodba ? Što se dešava dalje ? Vjerovnici uzimaju 48,11% Leda i što dalje ?
2.Kako vidite Nagodbu, možda kao dogovor u kojem jamstva ostaju ? U tom slučaju što se imaju dogovoarati ?
3. Kako mislite, tehnički izvesti, da Vjerovnici sa kontrolom 48,11% Leda dokapitalizairaju isti bez suglasnosti velike većine dioničara i zašto bi oni na to pristali ?
4. Da li se meni kao dioničaru više isplati stečaj u kojem neću dobiti ništa kao ni banke ili dokapitalizacija u kojem isto neću dobiti ništa, a banke fino profitirati ?
5. Kako će se rješiti kompenzacija u kojoj Ledo ima izdata jamstva prema Vjerovnicima, a u istom iznosu u svoju korist ima jamstva na Agkokor, Belje, Jamnicu …….? Defaktno, koliko Ledo “duguje” toliko mu “duguju”, a Agrokor duguje Vjerovnicima, a jamči Ledo. Tko tu ima kakvu prednost ? Drugim riječima bez skidanja Jamstva Nagodba uopće nije moguća, ni pravno ni tehnički ?
Sud će svakako uvažati jednu neospornu činjenicu u kojoj su podjednako krivi Agrokor i Vjerovnici za niz protuzakonitih materijalnih malverzacija koje su do ovoga dovele.
Agrokor je imao trigonometrijske jednadžbe načina financiranja, točno one koje su mu same banke servirale da im servira u cilju odobrenja kredita
Banke su apetitom bahatih bonusa svojih članova Uprave priznavale osiguranje svoga kapitala u Agrokor kroz 10 puta veću vrijednost solidarnih jamaca i prekomjerno, protivno uredbom HNB, dijelile novce. Drugim riječima banke su od početka prekomjernog kreditiranja u svoju matematiku uvrstile i državni proračun kao osigurač mjera od kataklizme hrvatskoga gospodarstva.
Mislim da će na sudu biti jako zanimljivo, tko će koga i koliko ….
@Grga
Dragi moj Grga,mene vase “teorije urota” ne zanimaju,a niti sudovi se time nece baviti.
Agrokor je “prazna ljustura” jer duguje visestruko vise nego sto ima kapitala.
Tvrtke-kceri ,ukljucujuci LEDO su solidarni jamci za dug koji je dospio i dug sukladno ugovoru i zakonu moraju platiti.Obzirom da to nije moguce,dio duga ce se ,vrlo vjerovatno,pretvoriti u vlasnicke udjele vjerovnika.
JEDNOSTAVNO I JASNO!
Mali dionicari to ne mogu promjeniti,odnosno nemaju bas neku alternativu osim stecaja.
Sve drugo je “pretakanje iz supljeg u prazno”.
I,eto,sada smo okoncali nasu malu “diskusiju”.
Sretno i pratite trziste i postavljajte pitanja na GS!
Mozda ce oni tamo imati razumjevanja za Vase teorije!
Jamstva su dospjela, no jesu li postala dug ili su samo evidentirana?
@Grga
Dragi moj Grga,mene vase "teorije urota" ne zanimaju,a niti sudovi se time nece baviti.
Agrokor je prazna ljustura jer duguje visestruko vise nego sto ima kapitala.
stvarno si lažljivi pokvarenjak, agrokor je knjigovodstveno procijenjen na 45 milijardi a ukupni prijavljeni dugovi, od kojih je veliki dio bio i sa dospijećem iza 2020.god, uključujući rollup, iznose 60 milijardi, to je razlika od 15 milijardi kn ili pokrivenost 70%
Tvrtke-kceri ,ukljucujuci LEDO su solidarni jamci za dug koji je dospio i dug sukladno ugovoru i zakonu moraju platiti.Obzirom da to nije moguce,dio duga ce se ,vrlo vjerovatno,pretvoriti u vlasnicke udjele vjerovnika.
povezana i ovisna društva jamci, sukladno zakonu, nemaju nikakve obaveze prema predmetnim jamstvima jer sukladno zakonu, glavni dužnik priznaje dug koji će se reprogramirari u postupku nagodbe, dakle, niti su u ikakvoj obvezi niti ih itko tereti!
Obzirom da to nije moguce,dio duga ce se ,vrlo vjerovatno,pretvoriti u vlasnicke udjele vjerovnika.
Mali dionicari to ne mogu promjeniti,odnosno nemaju bas neku alternativu osim stecaja.
Sve drugo je “pretakanje iz supljeg u prazno”.
“pretakanje iz supljeg u prazno” su upravo ove tvoje baljezgarije!
https://lider.media/aktualno/tvrtke-i-trzista/poslovna-scena/vecer-sberbank-moze-postati-komotni-vecinski-vlasnik-mercatora/
Šta će Rusima nagodba kad mogu komotno dobiti Mercator i par firmi u Srbiji – Frikom, Dijamant,, u Crnoj Gori Ledo Podgorica i u Bosni Sarajevski kiseljak.
stvarno si lažljivi pokvarenjak, agrokor je knjigovodstveno procijenjen na 45 milijardi a ukupni prijavljeni dugovi, od kojih je veliki dio bio i sa dospijećem iza 2020.god, uključujući rollup, iznose 60 milijardi, to je razlika od 15 milijardi kn ili pokrivenost 70%
Tvrtke-kceri ,ukljucujuci LEDO su solidarni jamci za dug koji je dospio i dug sukladno ugovoru i zakonu moraju platiti.Obzirom da to nije moguce,dio duga ce se ,vrlo vjerovatno,pretvoriti u vlasnicke udjele vjerovnika.
povezana i ovisna društva jamci, sukladno zakonu, nemaju nikakve obaveze prema predmetnim jamstvima jer sukladno zakonu, glavni dužnik priznaje dug koji će se reprogramirari u postupku nagodbe, dakle, niti su u ikakvoj obvezi niti ih itko tereti!
Obzirom da to nije moguce,dio duga ce se ,vrlo vjerovatno,pretvoriti u vlasnicke udjele vjerovnika.
Mali dionicari to ne mogu promjeniti,odnosno nemaju bas neku alternativu osim stecaja.
Sve drugo je “pretakanje iz supljeg u prazno”.
“pretakanje iz supljeg u prazno” su upravo ove tvoje baljezgarije!
[/quote]
Dragi Barbosa,svi dugovi du dospjeli stupanjem na snagu "Lex Agrokor".SVI!
To je nesporno i Zakon je tu jasan.
Sto se tice jamstava i ona su dospjela o cemu se i uprava ocitovala prije pocetka trgovanja.
I to je NESPORNO .
Povezana drustva,tvrtke-kceri kao solidarni jamci odgovaraju za obaveze glavnog duznika i za
to sluze jamstva.
Doista je lijepo komunicirati s nekim pristojnim kao sto ste Vi!
I nemote se nista "jaditi",trziste ce pokazati tko je u pravu,a svoje stavove "prezentirajte" na GS jer to tamo ima smisla,ako ima,zar ne?
Ali,barem ste potvrdili da dugovi premasuju kapital, a sto to znaci?
[/quote]
Ispravka: Dugovi znatno premasuju vrednost kapitala,a ne kako sam omaskom,prije napisao visestruko!Mislio sam se referirati na jamstva tvrtki-kceri,a ne koncern u ovom slucaju.
jasno je da su samim dospijećem radi pokretanja postupka aktivirani i pravno-materijalni instrumenti, međutim, isti su stavljeni u mirovanje do okončanja postupka, dakle lex agrokorom ili stečajnim postupkom svi ti instrumenti osiguranja su ad-acta!
to tvoje dospijeće je isto kao i da u pravnom smislu, tužitelj dođe tužiti ili uruđbirati na sud a u sudu samo zaštitar koji te ne pusti unutra jer nema nikoga i sva vrata su zaključana!
banana, da bar uzmu mercator pod dug, to je odma 600 M eur manje dugova i jamstava
https://lider.media/aktualno/tvrtke-i-trzista/poslovna-scena/vecer-sberbank-moze-postati-komotni-vecinski-vlasnik-mercatora/
Šta će Rusima nagodba kad mogu komotno dobiti Mercator i par firmi u Srbiji – Frikom, Dijamant,, u Crnoj Gori Ledo Podgorica i u Bosni Sarajevski kiseljak.
Nesporno je da je Sberbank financirao kupovinu Mercatora, ovo ostalo s Sberbankom nema veze.
Bilo bi vrlo neozbiljno da Sberbank za jedan loš posao dobije Dijamant, Frikom, Kiseljak…..
Pa nisu ostali vjerovnici ovce da bi to dopustili!
Sberbank tu nije u nekoj poziciji da ucjenjuje bilo koga.
Popušili su i ćao đaci!
…. da bar uzmu mercator pod dug, to je odma 600 M eur manje dugova i jamstava
hm, tako bi ostali bez mercatora, a ostali bi im krediti koje su digli za njegovu kupnju
jasno je da su samim dospijećem radi pokretanja postupka aktivirani i pravno-materijalni instrumenti, međutim, isti su stavljeni u mirovanje do okončanja postupka, dakle lex agrokorom ili stečajnim postupkom svi ti instrumenti osiguranja su ad-acta!
to tvoje dospijeće je isto kao i da u pravnom smislu, tužitelj dođe tužiti ili uruđbirati na sud a u sudu samo zaštitar koji te ne pusti unutra jer nema nikoga i sva vrata su zaključana!
banana, da bar uzmu mercator pod dug, to je odma 600 M eur manje dugova i jamstava
Ti instrumenti osiguranja su vazeci i nisu “ad -acta”,ali ne mogu se aktivirati ovrhe i sudski postupci u Hrvatskoj dok je na snazi “Lex Agrokor”!Problem je vec sada u susjednim drzavama gdje se Zakon ne primjenjuje ,vec domicilno pravo,a i “Lex Agrokor”ima ograniceno vrijeme trajanja.
Nadam se da ce se postici nagodba i da ce biti odrziva sa svim bitnim-velikim vjerovnicima.
Racunovodstveno, za stecaj dug mora biti veci od kapitala usatpono 5 godina