A koliki je sada udio u Ledu i koliko % te zarade bi pripalo novim dioničarima Agrokora, a koliko bi pripalo ako Agrokor poveća svoj udio na 75%?
e vidiš kolega, sad bi tu mogla dolaći jamstva do izražaja…isto je 15% ili 75% kada ledo, jamnica, belje, pik …itd imaju obveze po jamstvima te sukladno postignutoj nagodbi i otpisu dijela potraživanja, sva ta jamstva će se svesti u neke realne okvire u postupku nagodbe
[/quote]
Nikako nije isto 15 ili 75% jer Agrokor će vraćati te dugove jer je on i dizao kredite pa i za tvrtke kćeri. Tako ako se nagodbom utvrdi da će se iz dobiti tvrtki kćeri isplaćivati dugovi Agrokora kroz neki xy godina, onda je interes Agrokora (tj. vjerovnika koji će dobiti udjele u njemu) da Agrokor od dobiti tvrtki kćeri dobije što više, a da što manje te love završi u rukama manjinskih dioničara.
Kako će Ramljak inače privoliti vjerovnike da potraživanja pretvore u udjele u Agrokoru i skinu jamstva, ako im ne pokažu da će Agrokor preko tvrtki kćeri ostvarivati solidnu dobit te da će Agrokoru (gdje će oni dobiti udjele) od te dobiti pripasti 75% i tako vraćati dugove te jedan dan i stvarati profit dioničarima Agrokora?
No dobro, vidim da se svi odmah zapjene čim netko iznese razmišljanje koje ne piše samo upupup, nego analizira i druga moguća rješenja ove agrokor krize pa onda radije preskačem daljnju raspravu.
lp
haha..koji zaokret. pa ti si bio prvi koji je puhao upupup (jel ti jos uvjek zao sta se nisi nakrcao beljem prije blokade na 8kuna?) a za ove koji su pisali da je moguc i drugi scenarij nisi imao ljepe rijeci.
No dobro, vidim da se svi odmah zapjene čim netko iznese razmišljanje koje ne piše samo upupup, nego analizira i druga moguća rješenja ove agrokor krize pa onda radije preskačem daljnju raspravu.
lp
haha..koji zaokret. pa ti si bio prvi koji je puhao upupup (jel ti jos uvjek zao sta se nisi nakrcao beljem prije blokade na 8kuna?) a za ove koji su pisali da je moguc i drugi scenarij nisi imao ljepe rijeci.
[/quote]
Ja sam i onda i sada pisao da vjerujem u dokap pretvaranjem potraživanja na razini Agrokora, a ne na razini tvrtki kćeri i pri tome ostajem, ali prateći razvoj situacije mislim da će se morati nešto i dati vjerovnicima za uzvrat da maknu jamstva, a to bi bilo jačanje pozicije Agrokora u tvrtkama kćerima kako bi vjerovnicima dobivanje udjela u Agrokoru bilo prihvatljivo.
avax10, je, neizvjesno je i niti odlučujemo a niti imamo kristalnu kuglu… samo razgovaramo i ne moraš se zato jaditi
da je todex kladionica…je, kladionica je ali su zato i vrijednosti dionica tu di jesu…
avax10, je, neizvjesno je i niti odlučujemo a niti imamo kristalnu kuglu… samo razgovaramo i ne moraš se zato jaditi
da je todex kladionica…je, kladionica je ali su zato i vrijednosti dionica tu di jesu…
Ma ne jadim se niti je to išlo tebi, slučajno je tako ispalo, sve OK
Molim, proučite stranicu 6 ovog dokumenta.
Naročito posljednju rečenicu!
Možda će vam biti jasniji status jamstava u nagodbi. 🙂
Molim, proučite stranicu 6 ovog dokumenta.
Naročito posljednju rečenicu!
Možda će vam biti jasniji status jamstava u nagodbi. 🙂
Ukratko, jamstva nisu priznata zato što sto su društva pod kontrolom povjerenika i Lex Agrokora…
Molim, proučite stranicu 6 ovog dokumenta.
Naročito posljednju rečenicu!
Možda će vam biti jasniji status jamstava u nagodbi. 🙂
pa jamstva nisu dug pobogu! ali jamstva jamaca mogu postati dug ako se dug ne plati od strane dužnika!
Sada bi ti Bisakovi napisao da su jamstva dospjela (o čemu je investicijska javnost obavještena neposredno pred početak trgovanja preko ZSE) te su ona postala dug. 🙂
@zorangutan
Sada bi ti Bisakovi napisao da su jamstva dospjela (o čemu je investicijska javnost obavještena neposredno pred početak trgovanja preko ZSE) te su ona postala dug. 🙂
Sjedi 5. Next….
Molim, proučite stranicu 6 ovog dokumenta.
Naročito posljednju rečenicu!
Možda će vam biti jasniji status jamstava u nagodbi. 🙂
Ma jasno od početka – NISU priznata, a tko voli nek izvoli na sud!
Čisto i bistro ko Jamnica!
Pa jamstva jesu dospjela. To je definirano zakonom, čl. 29., stavak 4. “Lex agrokora”.
Nije problem dospjelosti jamstava nego njihove eventualne ništavosti, a to će biti sada iz ove pozicije, “malo” teže pobijati.