Na ovoj cijeni nema ozbiljne kupnje, neka daju po 500 pa će se vjerojatno naći kupaca.
Na ovoj cijeni nema ozbiljne kupnje, neka daju po 500 pa će se vjerojatno naći kupaca.
upravo tako, znamo da je nedavno išlo i po 500 kn, znamo da fondovi žele van iz leda, znamo da bismo i mi dokupili ledo, ali u rangu 500-600 kn, ne skuplje
A zašto baš 500-600, zašto ne bi i 200-300 ?
Fondovi imaju točan račun , koliki se očekuje otpis dugova bankama u postocima, toliko su fondovi spustili vrijednost Todex dionica da pregovori budu na istoj visini.
Sve što banke izgube kroz otpis u Nagodbi, toliko će kasnije zaraditi u vlasništvu nad Todex, u našem slučaju Ledo dionica. Drugim riječima banke će biti na nuli bez gubitaka.
Zato vjerujem da do nagodbe nema iznad 900, a sve niže fondovima odnosno bankama vrlo prihvatljivo .
Naravno oni više neće prodavati dionice Leđa jer ih žele i što više zadržati , osim nužnih za obranu 900.
Govori se o otpisu vjerovnika, a ne dioničara. Ogromna je razlika između vjerovnika i dioničara, kao što je između osiguranog i neosiguranog vjerovnika.
Recimo, kada bismo uzeli šah kao primjer: Osigurani vjerovnik je kraljica. Neosigurani vjerovnik je pješak. A dioničar? Dioničar vam je pepeljara u koju šahist gasi cigaretu.
Govori se o otpisu vjerovnika, a ne dioničara. Ogromna je razlika između vjerovnika i dioničara, kao što je između osiguranog i neosiguranog vjerovnika.
Recimo, kada bismo uzeli šah kao primjer: Osigurani vjerovnik je kraljica. Neosigurani vjerovnik je pješak. A dioničar? Dioničar vam je pepeljara u koju šahist gasi cigaretu.
Točno, o tome i govorim, čiji su fondovi ?
@grga
zato što su fondovi prodavali u onom prvom danu trgovanja do te razine i time pokazali da im je to donja prihvatljiva granica do koje će izlaziti….onda sam i ja kupovao po 600 kn (kad su mi se svi ovdje smijali da bacam pare), a kupovat ću opet, samo treba biti strpljiv i ne bacati pare sada bezveze
Govori se o otpisu vjerovnika, a ne dioničara. Ogromna je razlika između vjerovnika i dioničara, kao što je između osiguranog i neosiguranog vjerovnika.
Recimo, kada bismo uzeli šah kao primjer: Osigurani vjerovnik je kraljica. Neosigurani vjerovnik je pješak. A dioničar? Dioničar vam je pepeljara u koju šahist gasi cigaretu.
ako se povuku jamstva , koliko će biti cjena dionica Ledo-Belje-Jamnica
Skupština je za par dana , pa ćemo sve znati , stpljenje
Govori se o otpisu vjerovnika, a ne dioničara. Ogromna je razlika između vjerovnika i dioničara, kao što je između osiguranog i neosiguranog vjerovnika.
Recimo, kada bismo uzeli šah kao primjer: Osigurani vjerovnik je kraljica. Neosigurani vjerovnik je pješak. A dioničar? Dioničar vam je pepeljara u koju šahist gasi cigaretu.
ako se povuku jamstva , koliko će biti cjena dionica Ledo-Belje-Jamnica
Skupština je za par dana , pa ćemo sve znati , stpljenje
[/quote]
Jamstva se NE MOGU POVUCI!
GS nije uopce nadlezna za jamstva!
Govori se o otpisu vjerovnika, a ne dioničara. Ogromna je razlika između vjerovnika i dioničara, kao što je između osiguranog i neosiguranog vjerovnika.
Recimo, kada bismo uzeli šah kao primjer: Osigurani vjerovnik je kraljica. Neosigurani vjerovnik je pješak. A dioničar? Dioničar vam je pepeljara u koju šahist gasi cigaretu.
ako se povuku jamstva , koliko će biti cjena dionica Ledo-Belje-Jamnica
Skupština je za par dana , pa ćemo sve znati , stpljenje
[/quote]
ako dobijem na lotu, uh koliko ću biti bogat
ako se povuku jamstva , koliko će biti cjena dionica Ledo-Belje-Jamnica
“Povlačenje” jamstava zahtjeva ili suglasnost onih u čiju su korist izdana ili njihovo poništavanje sudskom odlukom (ovo dugo dosta traje pa baš i nema vremena obzirom na ograničeno važenje Lex Agrokor). Zato je najbolja šansa dobro složena nagodba kroz koju bi vjerovnici osigurani jamstvima pristali da se ona povuku sa tvrtki kćeri, a da za uzvrat dobiju bolju poziciju u nagodbi u odnosu na ostale vjerovnike.
ako dobijem na lotu, uh koliko ću biti bogat
ahahahaaa…pa ti si ko iz vica…
• Bože, daj da dobijem na lotou, Bože, daj da dobijem na lotou, Bože, daj da dobijem na lotou, kako to svi dobiju a samo ja ne? Bože, daj da dobijem na lotou…
Prode neko vrijeme, Bogu se smući pa mu se javlja:
• Pa daj uplati, čoveće, već jednom, uplati!
hehe, kod tebe a i kod još par njih nema šanse da se obogatite, pa ni na lotu!
a što se jamstava tiće, nagodbom se ista suspendiraju a onda je ledo na 2K preko noći…
"Povlačenje" jamstava zahtjeva ili suglasnost onih u čiju su korist izdana ili njihovo poništavanje sudskom odlukom (ovo dugo dosta traje pa baš i nema vremena obzirom na ograničeno važenje Lex Agrokor). Zato je najbolja šansa dobro složena nagodba kroz koju bi vjerovnici osigurani jamstvima pristali da se ona povuku sa tvrtki kćeri, a da za uzvrat dobiju bolju poziciju u nagodbi u odnosu na ostale vjerovnike.
[/quote]
SBERBANK se bas ne cini zainteresiran za skidanje jamstva.
Oni koji ne potpisu nagodbu,mogu sudskim putem traziti ostvarenje svojih prava
bez obzira na nagodbu.