Mene vise brine da li je Ramljak odlucio dat Frikom Sberbanku… to je 100 mil € koje cemo mi tesko vidjet natrag… A sto je sa Ledo Čitluk i Ledo CG?
O tome odlucuje Sud u Srbiji,a ne Ramljak!
Ovlastenja Ramljaka nisu velika.Vjerovnici o svemu odlucuju i sud.
Po meni ce potrazivanja vjerovnika,nakon sto ih potvrdi nadlezni Trgovacki sud ,biti upisana kao
dug u bilance tvrtki-kceri u sastavu Agrokora.
Dug je dospio i jamstva su dospjela.
Scenarij A
Pero je banci dužan 20 000 kn.
Pero nema ništa doli autoi vriejedan 10 000 kn
Banka uzme auto, proda ga za 10 000 kn, ostalo otpiše.
Banka izgubi 10 000, ali dobije 50 &, Pero izgubi auto, ali nema više duga od 20 000
Scenarij B
Pero je banci dužan 20 000 kn
Pero nema ništa doli auto vrijedan 10 000
Banka uzme auto, proda ga za 10 000 kn, OTPIŠE 15 000 KN, SEBI UZME 5 000 KN, 5 000 DA JADNOME PERI
Sad Pero nema uato , alim ima 5 000 kn, banka nema 20 000 kn, ali ima 5 000 kn i svijetli obraz jer je pomogla dobrom čovjeku
I ovaj scenarij B, ovaj scenarij koji moze doci samo u narodnoj pjesmi, a nikad u stvarnom zivotu – u taj scenarij vjeruju ovdje ljudi. Ludi su od Ivice
ta tvoja računica je kao iz onog vica:
-ivica traži od pere da mu posudi 100kn ali da mu odmah da 25 a 75 kasnije
-kasnije ivica dođe peri i traži ga ostalih 75 kn ali pero nema pa ivica kaže dobro…dužan si mi 75 kn, a ja tebi 25 i kada to prebijemo, sada si ti meni dužan 50 kn
A iz kojeg razloga bi novi vlasnici dokapitalizirali ledo, zar im fali kapitala?
Scenarij A
Pero je banci dužan 20 000 kn.
Pero nema ništa doli autoi vriejedan 10 000 kn
Banka uzme auto, proda ga za 10 000 kn, ostalo otpiše.
Banka izgubi 10 000, ali dobije 50 &, Pero izgubi auto, ali nema više duga od 20 000
Scenarij B
Pero je banci dužan 20 000 kn
Pero nema ništa doli auto vrijedan 10 000
Banka uzme auto, proda ga za 10 000 kn, OTPIŠE 15 000 KN, SEBI UZME 5 000 KN, 5 000 DA JADNOME PERI
Sad Pero nema uato , alim ima 5 000 kn, banka nema 20 000 kn, ali ima 5 000 kn i svijetli obraz jer je pomogla dobrom čovjeku
I ovaj scenarij B, ovaj scenarij koji moze doci samo u narodnoj pjesmi, a nikad u stvarnom zivotu – u taj scenarij vjeruju ovdje ljudi. Ludi su od Ivice
ta tvoja računica je kao iz onog vica:
-ivica traži od pere da mu posudi 100kn ali da mu odmah da 25 a 75 kasnije
-kasnije ivica dođe peri i traži ga ostalih 75 kn ali pero nema pa ivica kaže dobro…dužan si mi 75 kn, a ja tebi 25 i kada to prebijemo, sada si mi dužan još 50 kn
[/quote]
Nagodba se neće sklapati po vicevima, nego po stvarnom životu. Uzmite iz svog iskustva ako ste imali zu nesrecu ili iz vase blizine – vi ocekujete da se banka odrekne svog novca zatoi da bi duzniku nesto ostalo. ako ste ikad bili duzni banci za bilo sto, znate da to ne moze biti. A ovdje vjerujete da moze.
Probajte otici do banke, ponudite takvo rješenje kao iz ivica vica, poslusajte sto ce vam reci.
pretvaranjem potraživanja u udjele u agrokoru, svi vjerovnici indirektno postaju i suvlasnici u tvrtkama kćerima, razmjerno udjelima koje će dobiti u agrokoru!
da, i to po tim udjelima agrokor ce imati samo 50tak % leda. Ti mislis da su oni retardirusi i da uz ovako grandiozne otpise nece htjeti uzet i ostatak od 50% leda i smanjiti te gubitke?
Imas nevjerovatno iskrivljenu logiku.
Ramljak ce im predocit trenute rezultate poslovanja i projekcije buduceg. Na osnovu toga oni ce odlucit jel im to prihvatljivo u kombinaciji sa omjerom koji bi im trebao pripasti u agrokoru.
Sta poslje imaju raspravljat o postocima u drustvima kcerima???? Ako su zadovoljni sa omjerom u agrokoru to je to..poslje samo jos dokapitaliziraju drustva kceri da svim povecaju volumen zarade i po istom postotku ga djele. Po kojoj to logici bi netko pristao na npr. 30% agrokora a onda tvrdio da mu pripada neki drugi postotak leda???
Prvo to bi bilo prilicno nelogicno a drugo racunati na to da ce netko trazit takvu neku glupost pa da se onda jos nece moci dogovoriti oko toga pa da ce propustit godisnju zaradu od 150mil samo na ledu, e pa to ne da je naivno nego nadji sam pravu rijec za to.
uostalom, ne znam o čemu više pričamo kad jasno piše da ide pretvaranje potraživanja u udjele na razini agrokora
Kolega,to pise u mrtvom novinskom clanku. Znaci nit je jos sluzbeno od ramljaka. Prvo treba bit sluzbeno od razmljaka a onda ga jos moraju prihvatit vjerovnici. A ti ne govoris jos niti o prvoj stepenici.
A i u takvom clanku ako se vec pozivas pise da ce to biti dobar temelj za nastavak restrukturiranja. A o kakvom restrukturiranju pricaju onda???
Čovječe čitaš li ti sve što piše ili samo što ti paše? Lijepo ti i jasno piše da ide pretvaranje potraživanja u udjele na razini agrokora, a ne po sastavnicama (tvrtkama kćerima) !!!
Zašto uporno iskrivljavaš činjenice?Daj se i ti skuliraj konačno….
Da. tako pise. Uz dodatak da je to dobar temelj za NASTAVAK RESTRUKTURIRANJA. A sta bi pod tim mislili?
Prvo, novine pisu svasta. Ogromna vecina tih novinara se ni ne razumije u problematiku. Ovaj konkretni novinar mislim da ne spada bas u skupinu neznalica ali uzeti neke probne balone koje je on nacuo iz agrokora kao cvrstu cinjenicu a s druge strane zanemarit elementarnu logiku i prirodu stvari to mi ne pije vodu.
Dobro, po tebi i ostalima koji vjeruju u ne diranje tvrtki kceri, jel ima ijedna pravna ili ekonomska prepreka koju vi vidite a da oni ne dokapitaliziraju i drustva kceri i time ipak prilicno umanje te svoje gubitke?
Osim sta je novinar tako natuknuo.
Trenutno strucna javnost u to ne vjeruje niti malo. Na burzi kvalificirani ulagaci rasprodaju na bagatelnim cjenama kao da nema sutra. To je cinjenica.
A da se zbilja ide samo na dokap agrokora to bi znacilo da su prodavali vjerovatno i na 5-10 puta manjim cjenama nego sta bi se postiglo da ste vi u pravu.
Čovječe čitaš li ti sve što piše ili samo što ti paše? Lijepo ti i jasno piše da ide pretvaranje potraživanja u udjele na razini agrokora, a ne po sastavnicama (tvrtkama kćerima) !!!
Zašto uporno iskrivljavaš činjenice?Daj se i ti skuliraj konačno….
Da. tako pise. Uz dodatak da je to dobar temelj za NASTAVAK RESTRUKTURIRANJA
[/quote]
Pa naravno, trenutni oporavak Agrokora neće se desiti čim se potpiše nagodba, nije to čarobni štapić, ali stvara uvjete da se nakon potpisa nagodbe novi vlasnici Agrokora dogovore kako dalje razvijati i poboljšati kompaniju. Čelnik Knighthead fonda već je rekao da će Agrokor očuvati kao cjelinu jer je odlično posložen (od polja do stola) pa za par godina prodati svoje udjele u njemu. Treba li i za ovo opet stavljati već objavljene linkove???
Mene vise brine da li je Ramljak odlucio dat Frikom Sberbanku… to je 100 mil € koje cemo mi tesko vidjet natrag… A sto je sa Ledo Čitluk i Ledo CG?
A Kiseljak?
Pa naravno, trenutni oporavak Agrokora neće se desiti čim se potpiše nagodba, nije to čarobni štapić, ali stvara uvjete da se nakon potpisa nagodbe novi vlasnici Agrokora dogovore kako dalje razvijati i poboljšati kompaniju. Čelnik Knighthead fonda već je rekao da će Agrokor očuvati kao cjelinu jer je odlično posložen (od polja do stola) pa za par godina prodati svoje udjele u njemu. Treba li i za ovo opet stavljati već objavljene linkove???
K tome jos imamo od KBZ-a zahtjev za skupstinom na vupiku u belju. Mozda pusu i na hladno, ali meni se cini da i oni isto tako njuse sta ce se desiti i da im prijeti razvodnjavanje.
Pa naravno, trenutni oporavak Agrokora neće se desiti čim se potpiše nagodba, nije to čarobni štapić, ali stvara uvjete da se nakon potpisa nagodbe novi vlasnici Agrokora dogovore kako dalje razvijati i poboljšati kompaniju. Čelnik Knighthead fonda već je rekao da će Agrokor očuvati kao cjelinu jer je odlično posložen (od polja do stola) pa za par godina prodati svoje udjele u njemu. Treba li i za ovo opet stavljati već objavljene linkove???
K tome jos imamo od KBZ-a zahtjev za skupstinom na vupiku u belju. Mozda pusu i na hladno, ali meni se cini da i oni isto tako njuse sta ce se desiti i da im prijeti razvodnjavanje.
I jedno je ocuvati agrokor kao cjelinu a drugo je ne dirati tvrtke kceri. Zasto bi jedno iskljucivalo drugo?
Mislim da je to vise rekao u svjetlu onoga sta se u pocetku pricalo i od ramljaka i petrova i ostalih da ce se ici na cjepkanje sustava, gasenje agrokora i prodavanje sastavnica.
Mogu oni vrlo lako sacuvati agrokor kao cjelinu i povecati si udjele u drustvima kcerima.
Pa naravno, trenutni oporavak Agrokora neće se desiti čim se potpiše nagodba, nije to čarobni štapić, ali stvara uvjete da se nakon potpisa nagodbe novi vlasnici Agrokora dogovore kako dalje razvijati i poboljšati kompaniju. Čelnik Knighthead fonda već je rekao da će Agrokor očuvati kao cjelinu jer je odlično posložen (od polja do stola) pa za par godina prodati svoje udjele u njemu. Treba li i za ovo opet stavljati već objavljene linkove???
K tome jos imamo od KBZ-a zahtjev za skupstinom na vupiku u belju. Mozda pusu i na hladno, ali meni se cini da i oni isto tako njuse sta ce se desiti i da im prijeti razvodnjavanje.
[/quote]
Ma gle:
1. normalno je da se svaki dioničar brine i štiti svoju imovinu pa ne treba čuditi inicijativa da se ponište nezakonita jamstva data od strane tvrtki kćeri (bez odluka skupština, bez poduzetničkog ugovora i bez protučinidbe za njih) ako to bude potrebno
2. uz legitimne razloge navedene pod 1., vjerujem da je ova inicijativa za poništene jamstava došla u prvom redu zato da se stisne vjerovnike s jamstvima sad pred nagodbu kako ne bi otezali oko sklapanja nagodbe uz argument da ako ne pristanu, da će tvrtke kćeri ići na sudsko pobijanje jamstava pa im ona na kaju i tako neće vrijediti. Štoviše, mislim da su za ovo dobili i mig od Ramljaka kako bi se nagodba lakše potpisala.