@ spalato

Korporativna jamstva imaju oni vjerovnici kojima su izdana. To su neosigurani kreditori, banke i kupci Agrokorovih obveznica.

Kako ti to tumačiš oni su Agrokoru dali novce bez ikakvog osiguranja, a to izgleda nije bas tako. Oni nemaju konkretan zalog na imovini, al upravo zato imaju ta jamstva. U tome da li imaju zalog na imovini ili nemaju se razlikuju osigurani od neosiguranih vjerovnika. Jedini stvarno neosigurani su vjerovnici kojima nisu bile izdane zadužnice za isporučenu robu i usluge.

Kad kazem neosigurani vjerovnici onda ne govorim o institucijama ,bankama i neznam kome koji su dali novac nego govorim o malim vjerovnicima koji su dali robu i koji tu istu robu ne mogu naplatiti i nista drugo a takvih je puno .

Čuda pravnih zavrzlama samo na temeljnu pretpostavki .
Agrokor ima dug samo 2 mijarde Eura iznad kapitala.
U taj kapital ulaze Marcator, Konzum još 50 tvrtki ovih i onih, te dionice društva solidarnih jamaca .

Nakon nagodbu, a znamo da su banke već prihvatile 50% otpisa , dug ulazi u okvire samo Agrokorovog kapitala bez kolateralnih jamstava .

Da banke imaju bolje karte, već bi ih odigrali, a ne knjižice 50% otpisa duga.

Nece banke izgubit ni lipe a odakle ti to da knjize 50% otpisa duga

Mali vjerovnici do odredjenog iznosa su već naplatili svoj dug, a dug nakon uvodjenja izvanredne uprave se redovito naplaćuje u ugovorenim rokovima. Da facto vise ne postoji dug prema malim dobavljačima isporuciteljima roba i usluga Agrokoru. Zato je i išao onaj kredit sa supersenioritetom od 480 milijuna eura.

Korisniče Spalato, uputite se. Nema smisla da ja sad na svako vaše neznanje, upućujem vas.

Korisniče Grga, ukupan kapital se izračunava kao ukupna imovina umanjeno za ukupne obveze. Taj kapital je negativan, al za pokriće tog kapitala treba dokapitalizacija veća od dvije milijarde eura jer kapital ne može biti nula. Nitko još ništa nije prihvatio da mu se otpise. Otpisi će biti raspravljani kad se vjerovnicima predoči jedinstvena nagodba o kojoj će zatim zakonom propisanom metodologijom i odlucivati. Sto se sve nagodbom može postići i ostvariti možete procitati u cl. 43. stavak 5. Lex Agrokora ovdje: https://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/full/2017_04_32_707.html

Molim obratiti pozornost na stavak 14. članka 43. Zakona u kojem se navodi kojom većinom i na koji način se postiže konačna nagodba odnosno koji je način postizanja nagodbe i njezina zaključenja, vidjeti stavak 15. tog članka Zakona.

Dragi moj vau ti oces reci da na kraju balade mali vjerovnici za isporuku usluga i roba nece imati nikakva potrazivanja pa onda ko ce se skim dogovarati o otpisu duga, ti si onda slucaj agrokora rijesija ako je tako kako ti velis.To znaci mali za isporuku roba i usluga ce se rjesavati kreditom a banke i ostali imovinom založenom iz koncerna.Bravo!Mozda Ramljak čita ovo i posluša te.Reci mi ko sa kim pregovara o otpisu dijela duga?

@ Spalato

Mali dobavljaci su već isplaćeni. Ne postoji prethodni dug Agrokora prema njima.

Da vam pojasnim , iako bi jedan jači poduzetnik među vama već davno shvatio igru.
Ovo je prije svega politička igra, a ona ima uvijek jednu tezu : Kruha i igara.

Uzalud vam pravne jednadžbe kada radite račun bez krčmara .
Konzum je ključ svega, cijele ove sapunice.
Konzum je kontrola hrane u zemlji . S druge strane imamo Nogomet.
Konzum nadzire količine , porijeklo, cijene i dinamike prehrane u zemlji
Ramljak će ovdje polomiti zube ili neće , ali Konzum je jack pot.
Ramljak je rekao da ostaje u sastavu Agrokora, ali to znači da će dionice samoga Agrokora u X ruke, a oni iste prodati ili založiti ili što već , ali tu je ključ svega i toga se Vlada plaši .
Novi vlasnik-ci Agrokora tako će imati i 48% Leda i ostalih , ali to je sada tema br.2,
Konzum je ključ svega, kruha i igara.
Vlada će gledati napraviti domaći konzorcij za preuzimanje Konzuma, ali biti će borbe jer ga mnogi žele . Ne samo ADRIS .

Pojedinci kupuju i nadaju se da će doći do SF scenarija.
Svatko tko sada kupuje mora shvatiti da je ovo čisti rulet.
Da je pravde ovo bi sve otišlo u krasni k….

@Grga
Potpuno pogresno interpretirate stvarnost i potencijalne ishode.
Hrvatska politika i “Lex Agrokor” ima ogranicene domete i “rok trajanja”,prije svega i ocito je ogranicen samo na Hrvatsku.
U Sloveniji jedino imamo ,jednu prvostupanjsku nepravomocnu presudu ,koja ide u nasu korist na koju su se zalili Vlada Slovenije i SBERBANK i odluka viseg suda ce biti objavljena slijedecih dana.
Sud u Londonu,takoder nije jos donio pravorijek i to bi moglo bitno utjecati na sudbinu “Lex Agrokora”.
Politicke borbe u Saboru i izvan njega i neprihvacanje ovih mjera od strane oporbe,takoder ne pomaze,vec naprotiv.
Sudbinu KONZUMA ce odrediti trziste i strane banke,a ne politika.Sada je vec kasno za to.
Vi polazite od pretpostavke da smo izolirani otok i da nas ne vrijede medunarodni propisi i nadleznosti ugovorenih sudova,sto je pogresna persumpcija.
Takoder i iluzija da nece doci do dokapitalizacija tvrtki-kceri je apsolutno nerealna.
Pozivate se i na to da Ramljak nije spominjao dokapitalizacije.Apsolutno netocno takoder.On je samo spomenuo da je dobro PRETHODNO “razvlastiti Gazdu” kao vlasnika koncerna i sukladno vjerovnickim potrazivanja njegove udjele prenijeti vjerovnicima DA SE STVORE PRETPOSTAVKE ZA DALJNJE RESTRUKTURIRANJE.
Osim toga,trziste je najbolji i KONACNI sudac,a ono ocito ne vjeruje da razvodnjavanja kapitala nece biti .Nagodba je najbolji ishod i sansa za dionicare da sacuvaju barem nesto od svog ulaganja.
U stecaju gube sve.
Pratite trziste.Ono je najbolji i jedini sudac.I shvatite da se izigrano povjerenje jako tesko vraca.Ako se uopce moze vratiti.