Molim vas da iznositi istinu
Prozvao sam samo upravu Leda da su odgovorn za lažna izvješća, a što i jesu
Naveo sam da svoj Ledo pišem nula, ali danas sam ma vrijeme izašao , koliko je to bilo moguće i opet ušao
Međutim to je sve nebitno, bitno je da su realni dugovi Agrokora samo 14 milijardi iznad pokrića, te ukoliko se postigne nagodba od samo 25% otpisa duga, Ledo, Jamnica, Belje i ostali su čisti bez jamstva.
Ma nemojte bit smješni, priča se okenula za 180.
Čisto za primjer ljudima koji se uzdaju u pisanje kojekakvih forumaša da ne vjeruju svakom.
Ispod moga navoda jasno sam napisao Imam dionice Leđa , ali eto vi se upecali i zapetljali bez argumenata
@sava
a vidi ovo
http://zse.hr/userdocsimages/novosti/3nksbHf1lyXEsbb7CQS6mQ==.pdf
To bi trebala napraviti sva todex društva!
Prvo što mi pada na pamet je Da li su brokeraji znali u kakvoj situaciji je TODEX?
Burza postoji da odredi cijenu dionice, neki prodaju neki kupuju. 6,5 m prometa je netko morao kupiti kad ih je netko prodavao zar ne=? Svatko u ovoj priči ima svoju priču a neki pričaju i pričaju bezveze. Ledo posjeduje sustav poslovanja, djeluje internacionalno i uz sve poteškoće ima know how. Ako netko misli da to vrijedi 0 neka proda za 0,1 ako želi. Cijena je bila 11 000 danas je 600 sutra tko zna. Posjedujem dionice i ne prodajem ih. Pozdrav 🙂
@sava
a vidi ovo
http://zse.hr/userdocsimages/novosti/3nksbHf1lyXEsbb7CQS6mQ==.pdf
To bi trebala napraviti sva todex društva!
Ledo je 11.11.2016. godine dao Obavjest o preuzimanju jamstava od cca 1,5 milijardi eura.
Obzirom da se ovdje radi o stjecanju nepripadajuće imovinske koristi, budući da ne postoji Odluka Skupštine društva a niti postoji poduzetnički ugovor mislim da je rok zastare 5 odina od gore navedenog datuma.
No bolje je to odmah sutra prepisati i poslati Upravi LEDA:
Mislim da se u tekstu daju kriva tumačenja.
Naime – za tumačenje instituta jamstva nadležan je Zakon o obveznim odnosima.
U članku 122. citiram
Pravo jamca na prethodno osiguranje
Članak 122.
I prije nego što namiri vjerovnika, jamac koji se obvezao sa znanjem ili odobrenjem dužnika ima pravo zahtijevati od dužnika da mu dade potrebno osiguranje za njegove eventualne zahtjeve u sljedećim slučajevima: ako dužnik nije ispunio svoju obvezu o njezinoj dospjelosti, ako je vjerovnik zatražio sudskim putem naplatu od jamca i ako se dužnikovo imovinsko stanje znatno pogoršalo nakon sklapanja ugovora o jamstvu.
Dakle POSTOJI osiguranje u IMOVINI dužnika tj AGROKORA!
Matematika kaže da Jamncica, LEDO, PIK VRBOVEC, ZVIJEZDA, BELJE,…..SOLIDARNO odgovaraju za oko 20 milijardi kuna duga.
I SAV taj dug se može platiti iz IMOVINE AGROKORA!
Mislim da se u tekstu daju kriva tumačenja.
Naime – za tumačenje instituta jamstva nadležan je Zakon o obveznim odnosima.
U članku 122. citiram
Pravo jamca na prethodno osiguranje
Članak 122.
I prije nego što namiri vjerovnika, jamac koji se obvezao sa znanjem ili odobrenjem dužnika ima pravo zahtijevati od dužnika da mu dade potrebno osiguranje za njegove eventualne zahtjeve u sljedećim slučajevima: ako dužnik nije ispunio svoju obvezu o njezinoj dospjelosti, ako je vjerovnik zatražio sudskim putem naplatu od jamca i ako se dužnikovo imovinsko stanje znatno pogoršalo nakon sklapanja ugovora o jamstvu.
Dakle POSTOJI osiguranje u IMOVINI dužnika tj AGROKORA!
Matematika kaže da Jamncica, LEDO, PIK VRBOVEC, ZVIJEZDA, BELJE,…..SOLIDARNO odgovaraju za oko 20 milijardi kuna duga.
I SAV taj dug se može platiti iz IMOVINE AGROKORA!
Ta jamstva i ostale potencijalne obveze:
– Nisu prijavljeni u godišnjim izvješćima ili revizorskim izvješćima Leda ili Jamnice, čime se krši MRS 37
– Nisu odobreni od strane dioničara Leda ili Jamnice na godišnjoj glavnoj skupštini
– Nisu dani u zamjenu za bilo kakvu mjerljivu korist Ledu ili Jamnici
Postoji velika neizvjesnost u pogledu sveukupnih potencijalnih posljedica, kao i zakonske provedivosti tih jamstava i drugih obveza, ne samo sukladno pozitivnim propisima zakonodavstva New Yorka, već i putem relevantnih javnopravnih tijela u Hrvatskoj i EU.
Mislim da se u tekstu daju kriva tumačenja.
Naime – za tumačenje instituta jamstva nadležan je Zakon o obveznim odnosima.
U članku 122. citiram
Pravo jamca na prethodno osiguranje
Članak 122.
I prije nego što namiri vjerovnika, jamac koji se obvezao sa znanjem ili odobrenjem dužnika ima pravo zahtijevati od dužnika da mu dade potrebno osiguranje za njegove eventualne zahtjeve u sljedećim slučajevima: ako dužnik nije ispunio svoju obvezu o njezinoj dospjelosti, ako je vjerovnik zatražio sudskim putem naplatu od jamca i ako se dužnikovo imovinsko stanje znatno pogoršalo nakon sklapanja ugovora o jamstvu.
Dakle POSTOJI osiguranje u IMOVINI dužnika tj AGROKORA!
Matematika kaže da Jamncica, LEDO, PIK VRBOVEC, ZVIJEZDA, BELJE,…..SOLIDARNO odgovaraju za oko 20 milijardi kuna duga.
I SAV taj dug se može platiti iz IMOVINE AGROKORA!
[/quote]
Netocno u cijelosti
SOLIDARNO JAMSTVO se moze naplatiti u cijelosti iz imovine solidarnih jamaca.Banka odlucuje od koga ce se naplatiti.Ne mora uopce pokusati prethodno naplatu od AGROKORA.
Zar mislite da prinudna uprava ne bi nesto poduzela da smatra da je nesto sporno u vezi jamstava?
Mislim da se u tekstu daju kriva tumačenja.
Naime – za tumačenje instituta jamstva nadležan je Zakon o obveznim odnosima.
U članku 122. citiram
Pravo jamca na prethodno osiguranje
Članak 122.
I prije nego što namiri vjerovnika, jamac koji se obvezao sa znanjem ili odobrenjem dužnika ima pravo zahtijevati od dužnika da mu dade potrebno osiguranje za njegove eventualne zahtjeve u sljedećim slučajevima: ako dužnik nije ispunio svoju obvezu o njezinoj dospjelosti, ako je vjerovnik zatražio sudskim putem naplatu od jamca i ako se dužnikovo imovinsko stanje znatno pogoršalo nakon sklapanja ugovora o jamstvu.
Dakle POSTOJI osiguranje u IMOVINI dužnika tj AGROKORA!
Matematika kaže da Jamncica, LEDO, PIK VRBOVEC, ZVIJEZDA, BELJE,…..SOLIDARNO odgovaraju za oko 20 milijardi kuna duga.
I SAV taj dug se može platiti iz IMOVINE AGROKORA!
[/quote]
Solidarna Jamstva za obveze vladajućeg društva su regulirana ZTD-om, a ne Zakonom o obveznim odnosima.
..ako se jamstva odbace, slijedi tužba stoljeća od strane vjerovnika….
a prije toga predstečajna nagodba….kako bi sve bilo legitimno….