dragi Lucijane, daj ti meni točno reci kako se to "skidaju" jamstva? Zahvaljujem
Lanice…vidite da se ili ce se moc..samo ako se bude htjelo…”po zakonu”..kao i sve do sada sto se u ovoj drzavi dogadjalo…
Pozdrav
Sad se svi iz mirovinskih fondova stvarno prave blesavi. Valjda postala trta za svoja uhljebljenička mjesta. Sve su oni znali ali nisu ništa poduzimali. Zašto nisu izašli u javnost ili pokrenuli tada kakvu tužbu ili sl. Odjednom progledali kad se kula počela rušiti.
http://www.index.hr/vijesti/clanak/mirovinski-fondovi-pomagali-todoricu-a-sada-se-prave-blesavi-nismo-imali-svoje-ljude-u-ledu/975201.aspx
Hrvatska – zemlja za izabrane.
Čitam članak na indexu u kojem se očituju OMF-ovi da njihovi predstavnici u NO Jamnice i Leda nisu smjeli prenositi informacije sa skupština NO (i to što nisu!?), već su trebali raditi u najboljem interesu za tvrtku i dioničare…
Tko je tu lud?
Znači nisu ni prvi ni drugi posao odradili kako treba!?
Zamimljiviji je tekst u danasnjem jutarnjem
Sad se svi iz mirovinskih fondova stvarno prave blesavi. Valjda postala trta za svoja uhljebljenička mjesta. Sve su oni znali ali nisu ništa poduzimali. Zašto nisu izašli u javnost ili pokrenuli tada kakvu tužbu ili sl. Odjednom progledali kad se kula počela rušiti.
http://www.index.hr/vijesti/clanak/mirovinski-fondovi-pomagali-todoricu-a-sada-se-prave-blesavi-nismo-imali-svoje-ljude-u-ledu/975201.aspx
Scenario je jednostavan i već viđen u HR – LEDO će prijaviti oko 19 milijardi kuna potraživanja prema Agrokoru temeljem izdanih jamstava. Ako dakle nitko ne uloži prigovor to onda ulazi u ostavinsku raspravu ali u kojem isplatnom redu to još ne znamo.
Ramljak to na svoju ruku ne smije odbaciti.
Obzirom da su se jamstva i u ostalim kompanijama davala kapom i šakom što se kaže, bit će jamstava i do 100 miljardi kuna, pa se priča svodi na to da su najveći vjerovnici ustvari pojedini subjekti unutar koncerna.
Jos jednom…ovaj puta iz izjave MF..
“Dakle, jamstva koja je Ledo iskazao u priopćenju od dana 26. svibnja 2017. godine solidarna su jamstva, koja se u tom ukupnom iznosu odnose i na druga društva iz Agrokor Grupe, a ne isključivo na Ledo te su u prošlosti javnim objavama na burzi ista bila dostupna investicijskoj javnosti. Iz navedenog je jasno da se ne radi o obvezi samo jednoga društva, Ledo d.d. koje se u medijima uspoređuje s njegovom vrijednošću ili tržišnom kapitalizacijom. Znači, radi se, da pojasnimo, prvenstveno o obvezi društva Agrokor d.d. kao dužnika za koju u slučaju zakašnjenja ili neispunjenja solidarno odgovaraju svi jamci iz Agrokor grupe, a ne isključivo i pojedinačno Ledo d.d….”
Pozdrav
Zamimljiviji je tekst u danasnjem jutarnjem
Da, nakon toliko dugo vremena mirovinci su skužili da jamstva prema ledu su nevažeća jer ih dioničari nisu odobrili na glavnoj skupštini dioničara što po zakonu moraju biti. Pa prema tome sva jamstva su samo Agrokorova a ne i od leda, Jamnice…
Da, nakon toliko dugo vremena mirovinci su skužili da jamstva prema ledu su nevažeća jer ih dioničari nisu odobrili na glavnoj skupštini dioničara što po zakonu moraju biti. Pa prema tome sva jamstva su samo Agrokorova a ne i od leda, Jamnice…
[/quote]
Po kojem zakonu dionicari moraju odobriti jamstva na glavnoj skupstini?
Mirovinci su posredstvom Nadzornih odbora odlucivali i o jamstvima!
Jamstva su vazeca,a samo sudovi mogu nesto mjenjati,ali bojim se da je sada kasno!
Jos jednom…ovaj puta iz izjave MF..
"Dakle, jamstva koja je Ledo iskazao u priopćenju od dana 26. svibnja 2017. godine solidarna su jamstva, koja se u tom ukupnom iznosu odnose i na druga društva iz Agrokor Grupe, a ne isključivo na Ledo te su u prošlosti javnim objavama na burzi ista bila dostupna investicijskoj javnosti. Iz navedenog je jasno da se ne radi o obvezi samo jednoga društva, Ledo d.d. koje se u medijima uspoređuje s njegovom vrijednošću ili tržišnom kapitalizacijom. Znači, radi se, da pojasnimo, prvenstveno o obvezi društva Agrokor d.d. kao dužnika za koju u slučaju zakašnjenja ili neispunjenja solidarno odgovaraju svi jamci iz Agrokor grupe, a ne isključivo i pojedinačno Ledo d.d…."
Pozdrav
Jamstvo je solidarno sto znaci da je LEDO ODGOVORAN ZA SVE OBAVEZE U CJELOSTI u navedenom iznosu.Ako plati teoretski dug,moze samo regresno potrazivati putem suda, povrat u dijelu za koje odgovaraju drugi jamci(u pravilu tesko ili nemoguce ostvariti sa slabo likvidnim drustvima)!
Znači, to je samo tako – imaš recimo osam posto dionica i kažeš: Pa daj skini jamstva, ne paše mi to. I onda dođe svizac i skine jamstva.
He,he, bas tako nekako!
Uzeli “pare”,”potrosili pare” pa sada “ne bi vise jamstva”,”niti vratili pare” jer bez jamstva nema ni sanse da se banke namire,ali sklopili i”neke ugovore sa strancima ” i sporazumno potpisali nadleznost nekih sudova u USA ili Londonu koji ne mare “za balkansku logiku” i traze da “se pare vrate”!
Ma,mislim,postavljati sada pitanje jamstava ,nakon toliko vremena iako su bila objavljena je apsurdno!