po tebi ledo vrijedi 0 kn? i ti se smatraš investitorom u dionice?
bravo majstore….

po tebi ledo vrijedi 0 kn? i ti se smatraš investitorom u dionice?
bravo majstore….
[/quote]

Nije nula, nego ne vrijedi i manje od toga jer ako je imaš na skrbi, onda plaćaš fee na posljednju tržišnu cijenu, pa je vrijednost Leda kod takvih investitora i manja od nule!

po tebi ledo vrijedi 0 kn? i ti se smatraš investitorom u dionice?
bravo majstore….
[/quote]
recimo da je čak u pravu, kako to kupiti, baš sam isprobavao s kupovnom cijenom 0 na nekim dionicama, ali ne prihvaća, min.cijena mora biti 0,01 kn, tako da…………….

Zanimljive konstatacije HANFAe. Oni kažu da nisu odgovorni i to je to. Čemu onda HANFA kada za svaki sporadični slučaj nisu odgvorni, da mute vodu ?
Međutim HANFA je ustanovila da finan. izvješća Leda nisu istinita i pravovremena pa se radi revizija. A što HANFA čeka s pokretanjem kaznenih prijava za taj predmet ?
Dioničari su dovedeni u zabludu, a Mirovinski fondovi tome izdašno kumovali i time oštetli građane.
Silan kapital malih dioničara je ostao zarobljen, a vjerojatno i izgubljen blokadom trgovanja kao i ne pravovremenih izvještajima LEDA, a posebno iskrivljenim, sve u korist Agorkora.
KOJA JE RAZLIKA DA VAS NETKO NA ULICI POKRADE I OVOGA ?
http://www.jutarnji.hr/vijesti/hrvatska/tko-je-dopustio-da-se-ledo-zaduzi-10-puta-vise-nego-sto-vrijedi-kako-je-moguce-da-garantira-i-to-u-iznosu-od-gotovo-19-milijardi-kuna-za-agrokor/6150086/

Kome se da neka poslusa sta na temu jamstava kaze Grubisić..tu negdje od 35 minute…

Bit svega…..”Sve je izvedivo”…samo je pitanje koja ce izvedba biti

http://vijesti.hrt.hr/389652/otvoreno-ruski-scenarij-za-spas-agrokora

Pozdrav

Mislim da je naveo kako su potrebene sve 4 točke kao cjelina, ali svakako nije rekao ništa novo od onoga što svi zainteresirani od prvoga dana znamo .

HRVATSKA AGENCIJA ZA NADZOR FINANCIJSKIH USLUGA ili Hanfa smatra da nije odgovorna za muljanje finacijskih usluga Agrokora . Nemreš ti tog Balkana , ma nema šanse.

Kolege …s obzirom na ovu situaciju ..i dakle veliku prevaru firme AGROKOR koja ima 48,11 % vlasništva i prevelikih jamstava i krivog izvješća …i naprasnog prekida trgovanja … sigurno ima ovdje kolega koji su pretrpili štetu ulažući u Ledo zadnjih 3-4 mjeseca …predlažem da se povežemo i da djelujemo sudski prema upravi LEDA – tužbom za nanesenu štetu zbog ulaganja na temelju krivih izvješća, te djelovanja uprave Leda , najmanje u vidu gubitka na razlici u cijeni ulaza i izlaza . Vidimo da su i mirovinci znali što se dešava pa su ipak dokapitaliziravali firmu a u strmoglavljenju tj Erste bežaniji pa i kasnijoj panici nisu uopće zaštitili svoje ulaganje …
Znam da će mnogi reći ..nema to svrhe, burza je takva , ulaganje na vlastiti rizik …ALI …ovdje se sada radi PREVARI UPRAVE LEDA KOJA JE VLASNIKU 48,11 % DIONICA DOZVOLILA PREZADUŽENJE , koje je dovelo do gubitaka vrijednosti na burzi … i gubitaka dioničara , jer mi smo to bili ..
Što mislite o tome ? …PRIJEDLOZI …dobro došli …

Zaštita ulagatelja

Što se tiče Hanfe, ona ništa nije mogla napraviti po pitanju jamstava, misle poznavatelji tržišta kapitala, pogotovo ako su ona izdavana stranim bankama, tj. bankama izvan Hrvatske. No, smatraju da je trebala ranije reagirati u mirovinskim fondovima koji imaju značajan udio kapitala u Ledu. Iz Hanfe, pak, nam odgovaraju da su izdavatelji jamstava dužni informacije o istima objavljivati putem Zagrebačke burze, SRPI sustava (službeni registar propisanih informacija) i medija.

Podsjećaju kako je Hanfa u svrhu zaštite ulagatelja naložila Zagrebačkoj burzi da privremeno obustavi trgovanje dionicama društva Ledo rješenjem od 15. svibnja 2017. U njemu, je, između ostalog, navedeno da je neosporno postojanje neujednačenosti informacija izdavatelja koji, s jedne strane, navodi postojanje potencijalne obveze temeljem danih jamstava za kredit Agrokora, o čemu zbog propusta uslijed kaskadnog oblika koordinacije između izdavatelja i dužnika po kreditu Agrokora nije pravovremeno obaviještena javnost. Ujedno napominju da Hanfa nije ovlaštena nadzirati računovodstvene poslove onih izdavatelja koji nisu “regulirani” subjekti nadzora Hanfe, odnosno, u konkretnom slučaju Hanfa nije ovlaštena provoditi nadzor računovodstvenih poslova društva Ledo. “Reguliranim” subjektima nadzora Hanfe smatraju se, primjerice, društva za osiguranje, investicijska društva i dr.

Tko god snosio najveću odgovornost, činjenica ostaje da su obveze Leda veće od njegove vrijednosti i da je netko dopustio da do toga dođe. A, ako su i druge kompanije, pa i one koje su se dosad smatrale zdravima, radile po istom principu, i njihova slika postaje mračnija.

Dodajem samo dio teksta…OVDJE IMA PRAVNE OSNOVE ZA TUŽBU PREMA LEDU , UPRAVI I POTRAŽIVANJU IZGUBLJENOG .. možete mi se javiti u inbox …po meni ima i te kako pravne osnove za djelovanje , možemo djelovati kao dioničari društva , zajedničkom tužbom prema upravi firme .

Cemu plakanje? Pa tu prica nije ni blizu kraja. Koliko god neki htjeli. Ovo ce se pojedinacno prodavati. A kada se vidi koliko stvarno ove firme zaraduju kada se iz njih ne izvlaci novac, ovaj dug ce biti smijesan. Ja i dalje nisam otpisao dio todex portfelja. Dapace, ocekujem zaradu