ako tržište ide u krivom smjeru, to će sigurno i fondovi slijediti a tada su i prinosi fondova mogući samo s predznakom minus.
ako tržište ide u krivom smjeru, to će sigurno i fondovi slijediti a tada su i prinosi fondova mogući samo s predznakom minus.
Pogotovo jer i dalje odbijaju naknadu za upravljanje svaki dan, te im indeks pada više nego vrijednost svih dionica u portfelju.
Pozdrav
Mislim da je za veliki većinu ljudi ipak bolje ići preko fondova nego direktno.
velika većina ljudi danas štedi u bankama, sve drugo su veći rizici ali i veći prinosi nego u bankama.
– koliko je banaka propalo u novijoj povijesti u Hrvatskoj? da li su banke sigurne…
– ako ćeš fondove onda uđi u više njih, isto tako kod dionica, moraš disperzirati rizik.
Nije propala nijedna ozbiljnija banka u Hrvatskoj.
Propalo je nekoliko manjih banaka (pogotovo u 90-ima).
Sad se banke čine poprilično sigurno ali..
Koliko im država vjeruje vidi se po tome da garantira štedne uloge do 100.000 kn.
Jedan mrvicu bolji novi automobil košta 150.000 kn.
U svakom slučaju ipak mislim da je štednja kod banaka znatno sigurnija od fondova, pogotovo dioničkih i mješovitih.
Što se tiće obvezničkih i novčanih fondova oni u ovom trenutku u Hr i nemaju puno smisla jer daju prinose iste ili manje od oročene štednje u EUR ili kn.
… U svakom slučaju ipak mislim da je štednja kod banaka znatno sigurnija od fondova, pogotovo dioničkih i mješovitih…
Samo ako onaj tko želi imati garantirani mjesečni prihod (kamatu) misli da je u banci sigurnije.
Ali tko metne veću svotu u dionički fond može uzeti mjesečnu rentu i bez obzira na trenutne okolnosti na tržištu u dužem periodu ostvarivati do 3 puta veću korist nego da oroči u banci.
Tu mislim npr. uzmeš 8% rentu na godišnjem nivou sa isplatom mjesečno. A glavnica i dalje ostvaruje dobit i prinose fonda.
Imaš u tom slučaju siguran mjesečni prihod i ostatak prosječne dobiti fonda u dužem periodu (najmanje 5-7 godina) koja ti pokriva najmanje inflaciju (koja je oko 5%), kad od te prosječne dobiti oduzmeš ono što je isplačeno kroz rentu.
U banci nema svrhe štediti jer ti kamata ne pokriva inflaciju a o dobiti ne možeš ni misliti.
Pozdrav
Koliko još godina večina dioničkih fondova može davati prinose 8% ili više godišnje?
Govorim o investicijskim dioničkim fondovima a ne o špekulativnim.
Pa već danas je tržišna kapitalizacija barem 100% veća od vrijednosti kapitala kod večina firmi na hr burzama.Ako se i desi na fondovi mogu dugoročno izdržati na minimalnim prinosima 8% a u banci se može dobiti 5,5 % pitanje je da li je ovih 2,5% godišnje dovoljna naknada za rizik.
Prvo, fondovi ne rade samo na hrvatskim burzama. A o ulaganju odlučuje fond menager. Samo o njemu ovisi dobit fonda i o nikome drugom. Njegova plaća isto je vezana uz dobit fonda. Za pretpostavit je da mu je interes isti kao i interes ulagača. Fondovi i rade na tom principu.
Dakle ostvaruju što veću dobit i to im je jedini interes. A ta dobit je zajedno sa lošim godinama i dobrim godinama te izvrsnim godinama (kao što je to slučaj već 3 godine na našoj burzi) prosječno 10-15% u dugom periodu godina.
Trenutno u zadnje tri godine je dobit iznimno visoka, ali to se ne može dugoročno održati. Doći će i period loših godina, pa iza toga opet dobrih i uvijek će prosjećna dobit biti u navedenom postotku.
Onaj ko sada uloži može imati, pretpostavimo, idućih godina manju dobit ili čak minus, ali opet iza toga dolazi nekoliko dobrih godina.
U svakom slučaju onaj tko dugoročno ulaže uvijek ima prosječnu zaradu.
Ako uzmete statistike fondova koji postoje već dugi niz godina (takvih u Hrvatskoj još nema) vidjet će te da u bilo kojem 15-godišnjem perionu dobit nikad nije bila prosjećno manja od 10%.
Najbolji fondovi u svijetu imaju tu prosjećnu dobit oko 13% od osnutka.
Zar mislite da banka neće smanjiti kamate u lošim godinama? Mislite li da se kriza odražava samo na dionicama?
Svaka banka propada ako tri godine za redom ne ostvari dobit.
Pozdrav
Smo bi se nadodao na gospodina mreicha :
– običan mali investitor najčešće i samo zarađuje kada je tržište u usponu (dionice rastu).
– veliki investitori dosta zarađuju i na padajućem tržištu, kako? :
– inv. fond proda manju količinu određene dionice, paničari počmu masovno prodavati, da bi inv. fond koji je i uzrokovao pad ponovno nadokupljivao istu dionicu po manjoj cijeni (oni sigurno imaju bolje inf. od malih dioničara).
– kad inv.fond predvidi korekciju prelaze lagano u keš poziciju da bi kasnije mogli jeftino kupovati.
Kuda sa lovom?
U New York… npr.
U Las Vegas… npr.
U Texas… npr.
U Dubai… npr.
U Brazil… npr.
U Japan… npr.
Seve, Seve a u čarapu ništa ?
Da se vežem na postavljenu temu. Što mislite o ICF Balanced. Dobar prinos, 0 postoulazna naknada, 0.25posto izlazna?