ksst, sljednik jadra. još dok je poslovala kao jadro tamo bih skoknuo s vremena na vrijeme kupiti pomidore i kukumare. susjed diplomirani agronom je još tada znao nositi vreće sa gnojivom. jedan drugi susjed, magistar znanosti , je iz ksst zbrisao i otišao u sarajevo , i kad je bila 7000 govorio sam da od proširivanja aerodroma nema ništa, kao ni od poljoprivredne proizvodnje. špekulacija da je netko kupi, prenamjeni zemljište u poljoprivredno je vrlo izgledna. ali u toj malverzaciji popušiti će svi maleni dioničari. tko normalan vjeruje lažljivcima. a tebe crayboy ne zarezuje niko iz vlade kao ni mene. bit će pomor na burzi gori nego 2008. jedine koje trenutno minimalno padaju su turističke-istarske.
Autoliche ja ne znam ciji trader ti koristish, ja imam PBZ-ov i na njemu KSST nije padao , pa ni minimalno, vec raste ako nisi primjetio, vec 2. dan zaredom .. 10 %, jedan od najvećih rastova uopce na ZSE ova dva dana [lol] [wink]
Hbg, nekima uvijek zadnjima proslijedimo info, ti ce iduci tj morat placati 1436 kn ili preko .. Sta mislish liche ciji su sve ovo nalozi do 2300 kn i koliko ce brzo nestati kad objave da je ZL kupio zemlju za 48 000 000 kn , taj mali komadic REsnika ? [wink]
Cca 15 min , ako i tolko .. Buljit ces u dvije, mozda i tri blokade i krstit se sto si mislio da je 850 kn preskupo jer je 760 kn dno … [lol]
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1430854&page=13
Pogledajte malo ovu priču iz perspektive "aerodromske ekipice" [wink]
Sarcastic Saracen se 5th MAY-a cudi koliko blizu su staklenici pisti vec prirasli.
Ako cemo biti iskreni – imovina naše kompanije Staklenici d.d. je JEDINA ZEMLJA NA KOJU SE ZRAČNA LUKA SPLIT MOŽE ŠIRITI.
I kao takva vrijedi najmanje 300 eurm2, a mozda i više jer ce tolika biti njezina buduca vrijednost Zračnoj Luci Split za potencijalno davanje u koncesiju , kao što je dan Pleso.
Cijene zemlje tik uz pistu svugdje u svijetu dosežu 1000 eurm2, a po 110 eur m2 nema više ni u Tunguziji, pa ni Rumunjskoj ili Kini.
Ja ne znam da li oni misle prodati ovu parcelu ZL-u bez javnog natječaja , a prema Zakonu o Vlasništvu i drugim stvarnim pravima, i bez Odluke o prodaji gradjevinske parcele objavljene transparentno na stranica ZSE ?
Pa nije valjda da misle da im je ona smiješna objava u Wordu sa stilskim pogreškama zakonski prihvatljiv surogat Odluke o prodaji ? Dobra, dobra [wink]
Toga se očito u Staklnicima i ZL-u nisu sjetili .. ili ih boli d..e za to sto ce porezni obveznici poslije snositi troskove i naknadu štete malim dioničarima za sve povrede prava vlasništa dioničara tvrtke koja je u ovom bolesnom odnosu očito vec dulje vrijeme u podredjenom položaju na štetu samih vlasnika tvrtke, pa i Republike Hrvatske !
Jer jedno je vec postalo napadno evidentno – broj pravnih pogrešaka ovdje se iz dana u dan povećava eksponencijalnom brzinom [thumbsup]
Poštovani, pozdrav svima.
Prošli i još nešto ovaj tjedan sam kupovao dionice ksst po prvi put i morao sam se registrirati na ovaj forum. Toliko neistine ovdje čitam da je to užas jedan.
Kolega plejboj, prvo ti moram napisati da zastare na poreznom dugu nema. Drugo, ta odgođena porezna obaveza nije nikakva novost, ona ti je u bilanci iz 2010.g. i tamo je uredno upisana. Nije mi jasno zašto si se toliko raspisao, kada ne znaš o čemu pišeš.
Inače, ta odgođena porezna obaveza je nastala zbog prošle prenamjene zemljišta ksst iz 2007 i zbog revalorizacije istog zemljišta.
Vidim da si ti neki kao veliki dioničar i čitao sam dosta tvoje postove. Ne razumijem kako netko može tako loše poznavati materiju, kao i firmu u koju je uložio svoje novce?
Da budem iskren, u ksst sam uložio novac jer vjerujem u vrijednost zemljišta, ništa više. Ta nesposobna uprava je nanijela toliko štete firmi da mi nije jasno kako nitko do sada nije odgovarao zbog toga. Možda Čačić to malo počisti, ali nije ni on cvijeće.
Usput, toliko si se raspisao ovdje da nisi ni vidio kako ti je na onom drugom forumu Smart stavio traženi dokument, tržišnu vrijednost parcela za ZL, koju je izdalo ministarstvo financija.
Evo vam ga.
ispravak . riječ poljoprivredno zamjenjuje se s riječi građevinsko.
ispravak . riječ poljoprivredno zamjenjuje se s riječi građevinsko.
Što te to tjera da pišeš o nečemu o čemu pojma nemaš ili još bolje da pišeš o dionici koju ne posjeduješ? Je da je ovo forum….razbi briga…ubijanje dosade…ali čak i tu bi trebali pisati oni koji znaju razliku između poljoprivrednog i građevinskog zemljišta…razliku između prenamjenjenog i " da možda netko prenamjeni….
Ajd se malo prebaci na Ingru…tamo cvatu ruže [lol]
Poštovani, pozdrav svima.
Prošli i još nešto ovaj tjedan sam kupovao dionice ksst po prvi put i morao sam se registrirati na ovaj forum. Toliko neistine ovdje čitam da je to užas jedan.
Kolega plejboj, prvo ti moram napisati da zastare na poreznom dugu nema. Drugo, ta odgođena porezna obaveza nije nikakva novost, ona ti je u bilanci iz 2010.g. i tamo je uredno upisana. Nije mi jasno zašto si se toliko raspisao, kada ne znaš o čemu pišeš.
Inače, ta odgođena porezna obaveza je nastala zbog prošle prenamjene zemljišta ksst iz 2007 i zbog revalorizacije istog zemljišta.
Vidim da si ti neki kao veliki dioničar i čitao sam dosta tvoje postove. Ne razumijem kako netko može tako loše poznavati materiju, kao i firmu u koju je uložio svoje novce?
Da budem iskren, u ksst sam uložio novac jer vjerujem u vrijednost zemljišta, ništa više. Ta nesposobna uprava je nanijela toliko štete firmi da mi nije jasno kako nitko do sada nije odgovarao zbog toga. Možda Čačić to malo počisti, ali nije ni on cvijeće.
Usput, toliko si se raspisao ovdje da nisi ni vidio kako ti je na onom drugom forumu Smart stavio traženi dokument, tržišnu vrijednost parcela za ZL, koju je izdalo ministarstvo financija.
Evo vam ga.
Poštovanje Benkei i dobro nam došli
[wink]
Ovako – Revalorizacija je bila 2006. godine ili ranije. Dakle, porezna zastara ako postoji je na snazi.
A ja tvrdim da postoji.
Odvjetnici tvrde isto da postoji.
Kako se predstavljate ovdje kao dioničar predlažem da se predstavite svojim punim imenom i prezimenom, tako da svi znamo tko nam plasira ove laži da je revalorizacija bila godinu kasnije nego što je vidljivo na ZSE.
Hvala
P.S.
Mene svi vec znaju tko sam , posto sam kopirao ovdje svoje dopise, a imam i portret [wink]
Učinak zastare
Zastara ima za posljedicu da se neko pravo uz prigovor zastare ne može naplatiti prisilno. Nakon što je istekao i posljednji dan roka od šest godina, Porezna uprava nema zakonske osnove za naplatu poreznog duga koji u tom vremenu, uz primjenu svih dopuštenih mjera nije uspjela naplatiti, jer je protekom tog roka, sukladno članku 24. stavku 2. OPZ-a nastupila zastara samog prava iz porezno-dužničkog odnosa. Stoga porezno tijelo ne može donijeti rješenje o ovrsi zastarjele obveze, niti dospjelo, a sporno potraživanje, naplatiti prijebojem ili kompenzacijom.
Razlikuje se situacija dobrovoljno ispunjene obveze koja nije plaćena bez pravne osnove, od činjenice nemogućnosti Porezne uprave za postavljanje zahtjeva da se zastarjela obveza naplati prisilnim putem. Ako dužnik ispuni zastarjelo potraživanje (npr. porezni dužnik plati porezni dug nakon nastupa zastare), nema pravo zahtijevati da mu se vrati ono što je dao, čak i ako nije znao da je obveza zastarjela.
Otpis poreznog duga
Čelnik poreznog tijela može donijeti odluku o otpisu poreznog duga iz porezno-dužničkog odnosa koji je ostao nenaplaćen, nakon proteka roka od četiri godine od nastupanja apsolutnog roka zastare prava na naplatu poreznog duga (članak 120. stavak 3.).
Kate Bagović, mr. sc.
http://www.zse.hr/userdocsimages/financ/KSST-fin2007-1Y-NotREV-N-HR.xls
Pregledajmo malo izvješće 2007. pa cemo uociti da je i pod "Prethodna godina" vec naveden iznos od preko 150 000 000 kn rezervi iz revalorizacije. Dakle – ona JEST bila 2006. ili ranije.
A i gle čuda – nigdje "odgodjene porezne obveze" u to vrijeme u bilanci ?
Zašto po vama kolege moje je ovo Društvo odlučilo samo sebe 5 godina kasnije opteretiti sa cak 30ak miliona kn porezne obveze iako je gubitaš kakvog nema i nije to moralo pisati tako ?
Čelnik poreznog tijela može donijeti odluku o otpisu poreznog duga iz porezno-dužničkog odnosa koji je ostao nenaplaćen, nakon proteka roka od četiri godine od nastupanja apsolutnog roka zastare prava na naplatu poreznog duga (članak 120. stavak 3.).
Kate Bagović, mr. sc.
Može ali ne mora! Ako je točno da je obveza zastarjela kriva je polu pismena uprava Staklenika koja je propustila ZATRAŽITI nakon proteka roka od četiri godine od nastupanja apsolutnog roka zastare BRISANJE istog. Još jedan propust …namjeran ili…..?
Čelnik poreznog tijela može donijeti odluku o otpisu poreznog duga iz porezno-dužničkog odnosa koji je ostao nenaplaćen, nakon proteka roka od četiri godine od nastupanja apsolutnog roka zastare prava na naplatu poreznog duga (članak 120. stavak 3.).
Kate Bagović, mr. sc.
Može ali ne mora! Ako je točno da je obveza zastarjela kriva je polu pismena uprava Staklenika koja je propustila ZATRAŽITI nakon proteka roka od četiri godine od nastupanja apsolutnog roka zastare BRISANJE istog. Još jedan propust …namjeran ili…..?
Po meni za sada slučajan. Očito se tamo nije mnogo radilo kada se nitko živ već danima ne javlja niti na telefon ..Ili imaju moj broj ? [lol]
Nego, Golubv taj rok od četiri godine ne samo da nije prošao, nego upravo počinje teći.
Čelnik poreznog tijela "može zatražiti" u smislu da "Može sam", u slučaju da Sud ne donese istu povodom tužbe obveznika poreza, a prema ZTD i dioničar sa samo jednom dionicom može to zatražiti.
Nadalje, rok za prijavu zastare ovog duga prema poreznoj praksi i odredjenim načelima Zakona o zastari poreznog duga mi se čini da je 6 mjeseci od prvog dana nastupanja zastare.
AKo je revalorizacija bila 2006. , a prema GFI 2007. vidljivo je da je bila najranije tada, onda je zastara nastupila 31.12.2011. odnosno sa 1.1.2012. , ako su navodi citiranja ovog zakona po raznoraznim medijima točni…
Dakle, 1.6.2012. je rok za prijavu zastare.
Ono što Uprava uopće nije ni trebala napraviti bilo je nepotrebno porezno opterecivanje Staklenika sa još 32 milje , pred dvije god, jer su ionako očekivali gubitke, a prema Medjunarodnoj računovodstvenoj praksi (kojoj podliježu svi d.d. sa preko 500 dioničara – tko im kriv kad su povećali broj dioničara na 1000) – dobiti iz revalorizacije društva koja očekuju gubitke u narednim razdobljima pokrivaju iste, a ne placaju poreze kojekakve i čuvaju rezerve.
Da nisu to izdvojili , sad bi rezerve bile 140 000 000 kn, taman da se pokriju gubici, a ne 112 dok su gubici povecani na 127 milja.
Nadam se da je sada situation svima već jasan ovdje. Moj savjet – download GFI -a 2007- i uopce svih izvjesca, da ne bi doslo do nekih promjena [thumbsup]
AKo je revalorizacija bila 2006. , a prema GFI 2007. vidljivo je da je bila najranije tada, onda je zastara nastupila 31.12.2011. odnosno sa 1.1.2012. , ako su navodi citiranja ovog zakona po raznoraznim medijima točni…
Ako je revalorizacija bila 2006g. zastara počinje teči tek nakon 30.04. 2007., nakon predaje porezne prijave jer je TO datum kad je porezna mogla i trebala uočiti da je nastala obveza. a to znači da apsolutna zastara nastupa tek 30.04. 2013
Malo su si šekutori prilagodili zakone [proud]
AUDIO (75666130770)/REPUBLIKA HRVATSKA (52634238587)
85.362 75,15 Zast. račun
2.
AUDIO (75666130770)/DRŽAVNA AGENCIJA ZA OSIG. ŠTEDNIH ULOGA I SANACIJU (94819327944)
4.051 3,57 Zast. račun
3.
SOCIETE GENERALE-SPLITSKA BANKA D.D. (69326397242)
3.440 3,03 Skrb. račun
4.
AUDIO (75666130770)/HZMO (84397956623)
3.235 2,85 Zast. račun
5.
VODOVOD I KANALIZACIJA D.O.O.SPLIT (56826138353)
1.992 1,75 Osnovni račun
6.
TESKERA MIŠO (61467721901)
366 0,32 Osnovni račun
Jesus Christ! , podijelili su još 90 dionica .. A ovih dana proslo jedva dvajs osim naseg medjutrejda, baš forumaša i dioničara ..
Kaos, pali na 75.15 % , dakle imaju još svega manje od 200 dionica do 74.99 % a imali su preko 300 + 75 % ..
koji kaos, ovo bome ni ja nisam očekivao ..
Oni fkt misle doć na 75 % + jednu ili koji k ?!?