Iskreno se nadam štrajku, treba ovo malo u medije pa da se trutovi iz Audija pokrenu. Tamo 150 ljudi prima plače a što rade?? Napravili su jedan katalog…. [shocked]….to moja nečakinja napravi za jedno popodne…dobro njen bi bio ljepši.
Nevjerojatno koliko državi treba lova a koliko su nesposobni prodati ovo vrijedno zemljište. A i ova uprava u staklenicima, zamisli…rade plan restruktuiranja…halo…ko da sklapaju mlažnjak. Šaka jada. [angry]

Poštovani,

AUDIO na uređenom tržištu kapitala (Zagrebačka burza) ne prodaje dionice Kaštelanskih staklenika d.d.

Uvidom u trgovinu na Burzi može se zaključiti da je dionica društva likvidna i da njome trguju drugi imatelji dionica.

S poštovanjem,

Info centar AUDIO

Pitanje je trenutka kad će radnici tražiti smjenu malih dioničara…

Pitanje je trenutka kad će radnici tražiti smjenu malih dioničara…

[/quote]

Leb….koliko imaš dionica KSST-R-A? …..a radnici….mislim da će radnici kuda koji mili moji.

Nikada AUDIO ili onaj njegov prethodnik HFP, nije braniteljima podjelio hrpu dionica jednog izdavatelja koji je bio naklonjen stečaju. Dionice staklenika AUDIO dijele kako bi cijena pojedinačne dionice na tržištu kapitala kotirala što niže, a zašto im je potrebna tako niska cijena dionice KSST-R-A to već i ptičice na grani znaju, hajde golube, hajde vrapčiću, kaži narodu ono što ti znaš, a on ne zna [wink]

Obavijest o nekim pravima malih dioničara tvrtke Kaštelanski Staklenici d.d. :

1. Prema odgovorima AUDIO-a na dopise nekih malih dioničara vidljivo je da AUDIO – državna institucija u svojem posjedu ima ili Nacrt Programa Restrukturiranja ili sam Program. Meni osobno su prvo odgovorili da je Program već izrađen, da bi zatim pisali da je izrađen Nacrt programa. Dakle nešto muljaju i kupuju vrijeme istovremeno.

Prema Zakonu o Pravu na pristup informacijama svi dioničari imaju pravo tražiti na uvid sporni Nacrt a da bi saznali moguće povlaštene informacije iz istoga koje Uprava i AUDIO protupravno zadržavaju pred nama – suvlasnicima. Važno je da svaki dioničar , makar imao i samo jednu dionicu – šalje svoj zahtjev AUDIO- u i Upravi zasebno i to barem na još jedan način osim e-maila (franko kuvertirano sa povratnicom poštom, ili faxom , sa kopijom dopisa koji je poslan) a emailom obavezno jer na kraju krajeva to vas ništa ne košta.
Razloga za bojazan pred državnim službama nemate jer je već više od 6 dioničara to učinilo, tako da se ne morate bojati za neko moguće isticanje , kompromitiranje i slično. Ovo je naše pravo , legitimno a oni zadržavaju povlaštene informacije iz spornog Nacrta protupravno, prema Zakonu o Pravu na Pristup informacijama i Zakonu o Obveznim Odnosima, ali i Zakonu o TRgovačkim Društvima.

U dopisu Upravi Staklenika je važno pozvati se na ZaKon o Obveznim Odnosima te Zakon o Tgovačkim Društvima, te napomenuti da Ste suvlasnik kompanija i da Vas se sporni Nacrt a posebno zbog predugog trajanja izrade istoga itekako tiče.
U dopisu AUDIO -u koji tvrde da je isti "poslovna tajna" a pri tome ne znaju je li izradjen sam program ili tek Nacrt (koja sramota ??) – svakako se pozovite na Zakon o Pravu na pristup informacijama jer kako gospodin Čačić koji im je u NO kaže : RH "nije ničija privatna prčija", pa samim time nije ni AUDIO, a isto tijelo nije privatna kompanija već državna institucija.

Prema navedenom Zakonu državne institucije mogu odbiti uvid u neku informaciju samo ako mogu dokazati da je ista vojna tajna ili pak od posebnog strateškog značaja, a KSST nije medju kompanijama od strateškog značaja za RH.

Ne morate se nužno pozivati na pojedine članke Zakona ali stavit ću ih ovdje, jer isti zakon podrazumijeva da njihov pravnik mora poznavati odredbe Zakona. Kada nas odbiju imamo se sa čime obratiti EU komisiji te društvima poput Transparency International ali u Eurojust (ovo posljednje provjereno) , te GRECO

Hvala na objavi

http://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/307079.html

»Tijela javne vlasti« su državna tijela, tijela jedinica lokalne i područne (regionalne) samouprave, pravne osobe s javnim ovlastima i druge osobe na koje su prenesene javne ovlasti,

"Informacija« je podatak, fotografija, crtež, film, izvješće, akt, tablica, grafikon, nacrt ili drugi prilog, koje posjeduju, raspolažu ili nadziru tijela javne vlasti, bez obzira na to je li pohranjena na nekom dokumentu ili nije, te bez obzira na izvor, vrijeme nastanka, mjesto pohranjivanja, na način saznavanja, na to po čijem nalogu, u čije ime i za čiji račun je informacija po­hranjena ili drugo svojstvo informacije,

»Pravo na pristup informacijama« obuhvaća pravo ovlaš­tenika na traženje i dobivanje informacije kao i obvezu tijela jav­ne vlasti da omogući pristup zatraženoj informaciji, odnosno da objavljuje informacije kada za to i ne postoji poseban zahtjev već takvo objavljivanje predstavlja njihovu obvezu određenu zakonom ili drugim općim propisom (u daljnjem tekstu: redovito objavljivanje informacija).

II. NAČELA PRAVA NA PRISTUP INFORMACIJAMA

Pretpostavke javnosti, slobodnog pristupa i ograniČenja

Članak 4.

(1) Sve informacije koje posjeduju, raspolažu ili nadziru tijela javne vlasti moraju biti dostupne zainteresiranim ovlaš­tenicima prava na informaciju.

(2) Ovlaštenik ima pravo saznati od tijela javne vlasti da li posjeduju, raspolažu ili nadziru traženu informaciju.

(3) U slučaju ograničenja prava na pristup određenoj informaciji, tijelo javne vlasti obvezno je u posebnom rješenju navesti o kojoj se kategoriji izuzetka radi, odnosno o razlozima zbog kojih je odlučio o uskrati informacije.

Tijela javne vlasti ne smiju staviti u povoljniji položaj niti jednog ovlaštenika na način da se određenom ovlašteniku informacija dade ranije.

III. IZUZECI OD PRAVA NA PRISTUP INFORMACIJAMA

Izuzeci i njihovo trajanje

Članak 8.

(1) Tijela javne vlasti uskratit će pravo na pristup informaciji ako je informacija zakonom ili na osnovi kriterija utvrđenih zakonom proglašena državnom, vojnom, službenom, profesionalnom ili poslovnom tajnom ili ako je zaštićena zakonom kojim se uređuje područje zaštite osobnih podataka.

Dakle – oni će vam na vaš dopis tvrditi da je Nacrt programa REstrukturiranja "poslovna tajna" ali to nije točno, i objasnit ću i pravno dokazati ovdje idući tjedan zašto nije. Program možda čak i može biti sveden pod taj nazivnik, ali sam Nacrt Programa nikako ne može biti, a posebno još se možete pozivati na činjenicu da je Društvo već dulje vrijeme izradjuje Nacrt za koji svakoj normalnoj konzulting kući ne treba više od 14 dana, (Nacrt je skraćeni program, kao sinopsis naspram čitavog scenarija, 3 do 5 stranica ) – a istovremeno su nagomilali novih 4.5 miliona kn dugovanja i čak 30 miliona kn gubitaka ??

Dakle , zbog ovakve krizne i iznimne situacije kao mali dioničari imamo itekako pravo na uvid u sporni, očito neefektivan Nacrt, a u najmanju ruku ne bi smjeli propustiti svoje pravo da taj uvid zatražimo, kako bi kasnije pred EU komisijom i mogućim Sudom imali dokaza da nam je isto pravo bilo osporeno

Hvala na objavi

P.S.

Mnogi branitelji i ljudi kojima su podijeljene dionice proteklih tjedana su u procesu pismenog obaviještavanja na kućnu adresu o vrijednost kompanije i većina ionako ne prodaju. Sam broj dioničara se jako malo mijenjao, ima ih oko 1000 i evidentno je da branitelji skoro pa uopće ne prodaju ovdje, već je u igri manipulacija tržišnom cijenom sa razlozima koji možda leže iza skorašnje privatizacije tvrtke

E da , kome nije jasno zašto kolega Golubv +govori da mu ni stečaj nije neki problem , posebno spram ove sadašnje "igre", neka prouči malo :

http://www.zakon.hr/z/160/Stečajni-zakon

Čl. 25

Naime, ako otvore stečaj onda će morati itekako stvarno prikazati vrijednost zemljišta koje je prenamijenjeno – onog GUPiranog, i dodati još MINIMALNO cca 144 000 000 kn u bilancu , ako ne i preko 250 000 000 kn prema procjenama koje je prema navodima na forumu Mojnovac izradilo Min. Financ.
A istovremeno, neće moći raditi nikakve Modele C, smanjenja nominale, povećanje broja dionica i slično dok traje stečaj.

A logično, tih 3 miliona kn zbog kojih su sad u blokadi bi bilo riješeno kao od šale. Nakon toga bi pak imali povećan BV za barem 1500 kn po dionici a što je sad trenutno potpuno prikriveno.

Žalosno je da na to nismo uopće reagirali, iako je prema MRSP Društvo itekao moralo novu, GUPiran zemlju izdvojiti – a barem dio nje, u stavak 5 u bilanci kod Zemljišta kao "Imovinu namijenjenu prodaju ili drugo", i prikazati joj pravu vrijednost.

GUP je najvažniji poslovni događaj ove kompanije u čitavom desetljeću njena (ne)djelovanja.. Sramota je to za bivši HFP a i sadašnji AUDIO velika, ali to je činjenica. Ništa se važnije nije desilo. Kako se to dogodilo upravo u Q1 , u posljednjem izvješću Q1 moralo je barem kao zabilješka biti upisano da je dijelu dugotrajne imovine – zemlji (Z)NAT(N)O 🙂 povećana vrijednost i ili uvećana stavka Zemljišta za 150 do 300 miliona kn, ili pak naznačeno da revizor Društva još nije odradio procjenu do kraja pa da se zbog toga sadašnje izvješće mora uzeti s rezervom.

Ovo će dioničari svakako napomenuti Zagrebačkoj Burzi u svojim dopisima, jer je očito da KSST za sada još uvijek nije predao ZSE-u na objavu legitimno izvješće za Q1 2012

Hvala na objavi

Dakle,

Što se tu ima reči….jedni prodaju – drugi kupuju i tako do sudnjeg dana. Nije ti burza mjesto gdje pobjeđuju najpametniji ( sjeti se gospona Isaka)….ja vjerujem da je burza mješavina kocke i šaha a meni nije strano ništa od navedenog. [smiley]

Kresimir ……
5:20 AM (0 minutes ago)

to prituzbe (Porezna Uprava)

Postovani,

Javljam Vam se kao suvlasnik, manjinski dionicar tvrtke Kastelanski Staklenici d.d. – OIB 47079015776

Zanima me kada je nastala odgodjena porezna obveza u iznosu od 28 miliona kuna trenutno ovog Društva, vidljiva u dugoročnim obvezama Društva u bilancama posljednjih nekoliko izvješća.

Naime, uvidom u financijska izvješća kompanije, ista se pojavila takoreći niotkuda sa godisnjim izvjescem 2010. godine, a pocetkom 2011. godine, dok je u izvjescu treceg kvartala 2010. godine jos nije bilo, kao ni u ranijim izvjescima iste kompanije.

Kako je moguce da je porezna uprava ovo previdjela , odnosno državnu kompaniju opteretila sa preko 30 miliona kuna odgodjenog poreznog duga, a bez brisanja kratkorocnih poreznih obveza, u samo tri mjeseca ?

Zahvaljujem Vam unaprijed na Vašem trudu i cijenjenom odgovoru.

S dužnim poštovanjem,

Krešimir ….., dipl.ing.

…..
Zagreb 10 000

ENGLISH TRANSLATION :

To whom ever may it concern:

I am contacting you as a co-owner – little shareholder of the company Castellanian Greenhouses – Kastelanski Staklenici d.d.

My interest at this point is following : What is the exact date of the first notion – invention of the postponed tax obligation for this company, valued currently at not less then 28 million of kunas ?

The same has became visible within the last few financial reports of the company, in the balance sheets, as a long-term debt.
Moreover, by a careful insight into the financial reports of the same company – Kastelanski Staklenici Inc. , it seem that this long-term obligation has occurred literally "out of nowhere", in the first quarter of the year 2011. , and noted within the yearly financial reports for the previous year at the time – that is the year 2010. And all this , in spite of the fact that only three months earlier whole long term debt of the company, was smaller for at least 28 000 000 kn.
For the issue to be even worse, the short-term obligations of the company on account of the taxes were not decreased in the same time, by even a single coin.

How is it possible, that Tax Institutions have not noticed this possibly severe mistake, and burdened the state owned company by over 30 millions of kunas more of tax debt – postponed one , but without deducting a correspondingly same value amount from its short term tax obligations ?

Is it possible that this company accumulated almost 30 millions of new tax debt in only 90 single days ? (As visible in difference between the attached FinancReport_2010Fall.pdf – page 2 – PASIVA row – 12th subrow C) DUGOROCNE OBVEZE – (translated to english as long term assets) and attached FinancReport_2010Winter.pdf , third page, PASIVA row – its 20th subrow named in the same manner – DUGOROCNE OBVEZE, apparently raised for around 27 million kunas at the time in spite of only 90 days time difference)

Thank you very much in advance for your effort and your respected answer to this issue of obviously great concern.

With all due respect,

Kresimir …..

…. Street

Zagreb 10 000

http://www.2shared.com/photo/Wb5SLboz/KSST1.html

Kao Titanik…