Gospon zelco, iz ksst-a nema više bjžanja, svi miševi su vani. Unutra su lavovi kojima ne možete izbiti ovaj grumen zlata iz ruku. Za laku noć pogledaj ovaj prekrasni pogled u privitku i pobjegnite sa ove teme.
Hipotetski postavljam pitanje: Što bi se dogodilo, da se na prvom natječaju za ksst javio neko od spominjanih tajkuna? Koliku bi cijenu za predmetnu IS zonu on odredio? A o gospodi iz AUDIO-a koji su objavljivali ne pripremljeni natječaj za ksst-a i vladi (ČOBI) na odlasku glupo je trošiti riječi. Da sam ja doživio ovakav fijasko, mjesecima ne bih izlazio u javnost. Ali nemamo svi obraz.
Silvan,
Pa, nisu morali objaviti natječaj i pokrenuti privatizaciju KSST! Problem je u tome što su oni zaista imali kupca, prije prvog kruga to je defintivno bio Luka Rajić, zašto se nije javio, ima valjda svoje razloge!? Također, vidjeli smo da su imali i kupca u drugom krugu, poslao je pismo namjere, a lijepo bi bilo saznati tko je to bio i zašto nije podnio obvezujuću ponudu!?
Ja sumnjam da mu je tražena cijena od 7.000 kn ponovo!? Dakle, pouzdano znam da nije napravljena nova procjena od strane ovlaštenog investicijaskog društva, a što je bio preduvjet za pozivanje na obvezujuću ponudu, po zakonu o upravljanju državnom imovinom. Znači, AUDIO je prekšio svoj zakon, jer je potencijanog kupca pozvao da preda ponudu po prije određenoj cijeni od 7.000 kn, a ne po realno procjenjenoj vrijednosti!
27.10. U ime malih dioničara (3.500 dionica), sam poslao upit i tražio očitovanje od Audia za taj slučaj, zaista me interesira odgovor!?
Smart, to što ti pišeš muzika je za moje uši. Dva kupca? Ako su zaista imali kupce i to nisu egzekutirali, treba ih sve na goli otok. Krpaju proračun kreditima a silni novci čekaju zbog osobnih interesa tih sitnih duša. Ma sramota, nema što!
Po meni, zračnoj luci nigdje se ne žuri i čekaju da cijene još padnu. Zemljište će ionako čekati.
Što se tiče ovoga, podsjetit ću te na jedan članak!
16. kolovoza 2007
Širi se Zračna luka Resnik
Odmah po završetku turističke sezone Uprava Zračne luke Resnik u Kaštelima planira početak radova na izgradnji stajanke i to na zemljištu površine 44 tisuće metara četvornih, koji su prošle godine otkupljeni od Kaštelanskih staklenika.
Južno od Ceste dr. Franje Tuđmana na zemljištu na kojem se nalazi i velika gospodarska zgrada i Generalnim urbanističkim planom predviđeno je područje izgradnje infrastrukturnih objekata Zračne luke. Početak realizacije ovog projekta proširenja stajanke planiran je nakon završetka turističke sezone, a bio bi dovršen u 2009. godini. Tada bi započela realizacija projekta proširenja putničkog terminala ukupnog kapaciteta dva milijuna putnika, kojeg se planira završiti do 2015. godine.
Putnički terminal radio bi se u dvije faze, a prva faza predviđa kapacitet 1,6 milijuna putnika i završila bi do 2012. godine. Ukupno bi u oba objekta bilo uloženo oko 50 milijuna eura, procjenjuju u Zračnoj luci. Kapacitet stajanke proširili bi se za 20 posto, a time bi se i dodatno povećala sigurnost kretanja i parkiranja zrakoplova u zračnoj luci, dok se kapacitet putničkog terminala sa sadašnjih 1,2 milijuna putnika povećao na dva milijuna. U sklopu radova na proširenju putničkog terminala povećali bi se i kapaciteti parkirališnih mjesta za automobile, a i za te radove osigurano je zemljište.
http://www.kastela.org/index.php?option=content&task=view&id=4573&Itemid=2
Interesantno, zar ne!? Ovo nije novinarska nebuloza, već objava iz ZL! Tada su kazali da je zemljište za parking već osigurano, a sada se prave mutavi i ne žele predati ponudu, iako su poslali pismo namjere za kupnju tog istog zemljišta, koje nije poljoprivredno, nego zona zračne luke S1 i IS1!!! Ma, daj molim te lebowski!
Hipotetski postavljam pitanje: Što bi se dogodilo, da se na prvom natječaju za ksst javio neko od spominjanih tajkuna? Koliku bi cijenu za predmetnu IS zonu on odredio? A o gospodi iz AUDIO-a koji su objavljivali ne pripremljeni natječaj za ksst-a i vladi (ČOBI) na odlasku glupo je trošiti riječi. Da sam ja doživio ovakav fijasko, mjesecima ne bih izlazio u javnost. Ali nemamo svi obraz.
Silvan,
Pa, nisu morali objaviti natječaj i pokrenuti privatizaciju KSST! Problem je u tome što su oni zaista imali kupca, prije prvog kruga to je defintivno bio Luka Rajić, zašto se nije javio, ima valjda svoje razloge!? Također, vidjeli smo da su imali i kupca u drugom krugu, poslao je pismo namjere, a lijepo bi bilo saznati tko je to bio i zašto nije podnio obvezujuću ponudu!?
Ja sumnjam da mu je tražena cijena od 7.000 kn ponovo!? Dakle, pouzdano znam da nije napravljena nova procjena od strane ovlaštenog investicijaskog društva, a što je bio preduvjet za pozivanje na obvezujuću ponudu, po zakonu o upravljanju državnom imovinom. Znači, AUDIO je prekšio svoj zakon, jer je potencijanog kupca pozvao da preda ponudu po prije određenoj cijeni od 7.000 kn, a ne po realno procjenjenoj vrijednosti!
27.10. U ime malih dioničara (3.500 dionica), sam poslao upit i tražio očitovanje od Audia za taj slučaj, zaista me interesira odgovor!?
[/quote]
Čuvanje povjerljivih podataka
Članak 26.
(1) Predsjednik, zamjenik predsjednika i članovi Upravnog vijeća, ravnatelj i zamjenici ravnatelja, radnici u Agenciji, kao i sve druge osobe koje obavljaju poslove za Agenciju dužni su klasificirane podatke i podatke koji predstavljaju poslovnu tajnu koje saznaju prilikom obnašanja svoje dužnosti ili prilikom svog rada, čuvati kao tajnu.
(2) Upravno vijeće će donijeti pravilnik sukladno propisima koji uređuju tajnost podataka.
http://www.audio.hr/EasyEdit/UserFiles/Zakon%20o%20upravljanju%20dr%C5%BEavnom%20imovinom.pdf
Poljoprivredno zemljište i Zračnoj luci – preskupo
…(Ne)sporna cijena
Premda u “Staklenicima” tvrde da je početna prodajna cijena zemljišta u Resniku (1132 kune po kvadratu) određena na temelju procjene sudskog vještaka, u Zračnoj luci Split imaju svoje viđenje. Na naš upit je li točno da je i cijena dijelom razlog nejavljanja na natječaj, Pero Bilas odgovorio je da je ona rezultat stava poslovne politike Uprave društva “Kaštelanskih staklenika”.
Evo još malo iza kulisa o čemu vi pojma nemate, a odnosi se na ovo gore iz članka!
U ljeto 2009.g. USKOK je češljao ZL Split zbog "sporne" kupnje zemljišta sjeverno od ZL, u takozvanoj zaštićenoj zoni ZL. Problem je bio taj što je ZL odkupila 3823 m2 poljoprivrednog zemljišta od privatne osobe kojoj je isplatila 3.173.000 kuna, dakle 830 kuna/m2!
Naravno, kako to obično biva, ta osoba je bila familijarno povezana sa predsjednikom NO Zračne luke Biočićem, pa je stoga bila i opravdana sumnja. No, USKOK nije naišao na nikakve nepravilnosti!
E sad, kako proširenje ZL uopće nije planirano na sjevernu stranu, već isključivo na južnu, tj. na zemljište Kaštelanskih staklenika, kako je moguće da je cijena od 1.132 kune za građevinsko IS1 zemljište preskupa, a 830 kn za poljoprivredno nije!?
Ne bojte se, sve će doći na svoje, samo trebate odlično poznavati tvrtku u koju ulažete!
1) U natječaju za KSST je postojao potencijalni kupac koji je predao pismo namjere, ali ne i obvezujuću ponudu!
Smarte,
pratim KSST, ali ja zbilja nisam nigdje pročitao dokaz o postojanju potencijalnog kupca i predavanju pisma namjere ?
Sve što službeno imamo je očitovanje uprave KSST prema ZSE da su usmeno dobili informaciju iz AUDIO agencije o nepostojanju pisma namjere?
3/2011
Vaš link
Do kada kupovanje socijealng mira na tuđi teret?
8 mil prihoda prema 28 mil rashoda…
Da ništa ne rade koštali bi društvo 8 mil ( plaće ) a oni su uspjeli spaliti još dodatnih 20!!
Vec dugo govorim da ovakva praksa je gora od pljačke i afera koje se razvlace po novinama, no tu se šuti, jer to nekom odgovara a nije bas popularno prozivati nekog sto prima nezarađenu plaću pa se to gura pod tepih a lesinari cerupaju imovinu i ispadaju čak spasitelji..
Ima jako puno primjera u različitim branšama.. Nesto slično bas se događa na htpk. Nadam se da ćete na ksst to uspjeti zaustaviti. Jer nebitno je po koliko prodaju zemlju aerodromu ako to sprze u godinu/ dvije. Ja bi to čak zabranio, da se gubitak iz poslovanja pokriva prodajom imovine jer to nigdje ne vodi.
1) U natječaju za KSST je postojao potencijalni kupac koji je predao pismo namjere, ali ne i obvezujuću ponudu!
Smarte,
pratim KSST, ali ja zbilja nisam nigdje pročitao dokaz o postojanju potencijalnog kupca i predavanju pisma namjere ?
Sve što službeno imamo je očitovanje uprave KSST prema ZSE da su usmeno dobili informaciju iz AUDIO agencije o nepostojanju pisma namjere?
[/quote]
Mateomax, nemoj se ljutiti, ali vi koji ste bili u KSST, pa potom prodali dionice sa gubitkom ste daleko najgori na ovom topicu, ne razumijem zašto!?
Ok, nije nitko predao ništa, šta da vam kažem, dosadili ste mi svi zajedno!
Smart nemoj se živcirat…moramo ostati pribrani i izdržati još malo
Smarte,
Ne, ja nisam prodao dionice KSST. Bile su mi na asku na od 4300 – 4900 kuna kada je došla izjava Čobija, a tada sam ih makao!!! Nakon toga ih nisam prodavao!
Bez obzira na tvoju gornju izjavu, smatram da si pošten i častan čovjek (iako te osobno ne poznam)!
Hebiga, ja sam ti malo naivan kao i ti (no hard feeling) i kada smo mi hvalili dionicu na 4000 kn i držali je, ja nisam, a mislim da nisi ni ti prodavao!
Možemo se mi ovdje prepucavati međusobno, ali ako nam je cilj da prodamo dionice jedni drugima dizanjem tečaja, a ne ponuditelju, a onda nismo ni bolji od ovih što čerupaju KSST !
…Bez obzira na tvoju gornju izjavu, smatram da si pošten i častan čovjek…
…Možemo se mi ovdje prepucavati međusobno, ali ako nam je cilj da prodamo dionice jedni drugima dizanjem tečaja, a ne ponuditelju, a onda nismo ni bolji od ovih što čerupaju KSST !
Pišem korektno bez obzira kupujem ili prodajem, moj ton se ne mijenja od početka! Sa obzirom da trenutno kupujem, ne vidim nikakav razlog da dižem tečaj pisajući nebuloze, trebao bi raditi upravo suprotno! To je dovoljan dokaz da sam pošten i častan čovjek, za razliku od mnogih ovdje koji se okreću kako vjetar puše, bilo je bezbroj primjera!