Drago mi je da pratite što pišem . Sigurno ste onda primjetili da sam napisao kako ću se vratiti u ksst 10% jeftinije nek sam prodao. Ispalo je 12% na što se ipak neću žaliti. Bilo je više jeftinih dionica ksst-r-a nek što sam ja imao slobodnih sredstava. Ako aludirate na onaj članak zakona koji sam spomenuo a vezano za obaveznu ponudu malim ulagačima od strane onog ko pobjedi na natječaju,još uvjek nisam na čisto a i neki renomirani forumaši koje sam pitao na privat nisu me ohrabrili. Ali kud svi tud i mali Mujo [cool]

Tko god, preuzme 25% +1 dionicu drustva, u obvezi je dati javnu ponudu.
Evo da budes na čisto

Tko god, preuzme 25% +1 dionicu drustva, u obvezi je dati javnu ponudu.
Evo da budes na čisto
[/quote]

To nije upitno. Članak navodi da AKO ponuditelj nije stjecao dionice u roku od godinu dana prije davanja ponude ONDA cijena nesmije biti niža od p.prosjeka. Dakle samo je visina cijene upitna,nije upitno dal mora ili ne mora dati ponudu.Dali se ovo jednokratno stjecanje računa kao stijecanje u roku od godinu dana a obzirom da se obveznik davanja ponude postaje momentom stijecanja to jest pobjeđivanja na natječaju. To je pitanje. Ali kao po običaju na ovom forumu umjesto da prodiskutiramo ovdje se samo pluje i vrijeđa. Kako to da se nitko nije upustio u tumačenje spomenutog članka?? Zašto je taj članak napisan? Na što se točno odnosi? Kad se primjenjuje? Za takvu diskusiju potrebno je neko predznanje ali je zato lakše napisati-ajde budalo ,mani se ti burze,nije to za tebe….no to govori više o autoru nego o meni [yawn]

ps: više volim da ispadne da sam u krivu glede tumačenja spomenutog članka zakona pa da zaradim skupa s vama ,nego da sam u pravu pa da izgubim sve ono što sam u prvoj rundi zaradio na ksst-r-a

OBVEZNA PONUDA ZA PREUZIMANJE
Članak 9.

(1) Fizička ili pravna osoba obvezna je objaviti ponudu za preuzimanje kad neposredno ili posredno, samostalno ili djelujući zajednički, stekne dionice s pravom glasa ciljnog društva, tako da, zajedno s dionicama koje je već stekla, prijeđe prag od 25% dionica s pravom glasa ciljnog društva (kontrolni prag).
(2) Nakon što je prešla kontrolni prag i objavila ponudu za preuzimanje, fizička ili pravna osoba obvezna je objaviti ponudu za preuzimanje kada, samostalno ili djelujući zajednički, neposrednim ili posrednim stjecanjem dionica s pravom glasa ciljnog društva poveća postotak prava glasa za više od 10% (dodatni prag).
(3) Iznimno od odredbe iz stavka 2. ovoga članka, ponudu za preuzimanje obvezna je objaviti fizička ili pravna osoba, koja nakon ponude za preuzimanje, samostalno ili djelujući zajednički, neposrednim ili posrednim stjecanjem dionica s pravom glasa ciljnog društva poveća postotak prava glasa za manje od 10%, ako tim stjecanjem prelazi prag od 75% prava glasa (konačni prag).
(4) Obvezu objavljivanja ponude za preuzimanje, u slučaju daljnjeg stjecanja dionica s pravom glasa ciljnog društva, nema fizička ili pravna osoba koja:
1. je ponudu za preuzimanje objavila sukladno odredbi stavka 2. ovoga članka,
2. nakon ponude za preuzimanje, objavljene sukladno odredbi stavka 1. i/ili 2. ovoga članka, drži najmanje 75% prava glasa,
3. je ponudu za preuzimanje objavila sukladno odredbi članka 14. stavka 3. ovoga Zakona.
(5) Fizička ili pravna osoba, kojoj je, sukladno odredbama ovog članka, nastala obveza objavljivanja ponude za preuzimanje, obvez na je, bez odgode, o nastanku obveze dostaviti obavijest Agenciji, ciljnom društvu, burzi i uređenom javnom tržištu na kojem je odobreno trgovanje dionicama ciljnog društva, te istu bez odgode objaviti.
(6) Posrednim stjecanjem dionica s pravom glasa, u smislu ovog članka, smatrat će se stjecanje kontrole u smislu članka 5. stavka 4. ovoga Zakona.

CIJENA U PONUDI ZA PREUZIMANJE
Članak 16.

(1) Ponuditelj i osobe koje s njim djeluju zajednički obvezni su za sve dionice istog roda ponuditi jednaku cijenu, odnosno jednak broj zamjenskih dionica.
(2) Cijena u ponudi za preuzimanje ne može biti niža od najviše cijene po kojoj su ponuditelj i osobe koje s njim djeluju zajednički stekli dionice s pravom glasa u razdoblju od jedne godine prije dana nastanka obveze.

ODLUČIVANJE O ZAHTJEVU ZA ODOBRENJE OBJAVLJIVANJA PONUDE ZA PREUZIMANJE
Članak 24.

(1) Ponuditelj je obvezan u roku od 30 dana od dana nastanka obveze objavljivanja ponude za preuzimanje podnijeti Agenciji zahtjev za odobrenje objavljivanja ponude za preuzimanje, ponudu za preuzimanje i isprave iz članka 22. stavka 3. ovoga Zakona.
(2) Radi utvrđivanja svih činjenica i okolnosti značajnih za odlučivanje, Agencija može od ponuditelja, zatražiti i dodatnu dokumentaciju.
(3) Agencija će o zahtjevu ponuditelja iz stavka 1. ovoga članka donijeti rješenje u roku od 14 dana od dana primitka urednog zahtjeva.

OBJAVA PONUDE ZA PREUZIMANJE
Članak 27.

(1) Ponudu za preuzimanje, ponuditelj je obvezan objaviti u roku od 7 dana od dana primitka rješenja iz članka 24. stavka 3. ovoga Zakona.
(2) Ponuda za preuzimanje objavljena nakon isteka roka iz stavka 1. ovoga članka valjana je.

Još 19.03.2011 tražio sam tumačenje st.4. čl 16. zakona o preuzimanju.Do danas nitko ništa. Čega se bojite? Ne pitam ja za obvezu. Pitam za cijenu a to regulira čl 16. a taj članak nema samo dvije točke nego čak osam.

CIJENA U PONUDI ZA PREUZIMANJE
Članak 16.
(1) Ponuditelj i osobe koje s njim djeluju zajednički obvezni su za sve dionice istog roda ponuditi jednaku cijenu, odnosno jednak broj zamjenskih dionica.
(2) Cijena u ponudi za preuzimanje ne može biti niža od najviše cijene po kojoj su ponuditelj i osobe koje s njim djeluju zajednički stekli dionice s pravom glasa u razdoblju od jedne godine prije dana nastanka obveze.
(3) Ako je prosječna cijena dionica ostvarena na uređenim tržištima i multilateralnoj trgovinskoj platformi viša od cijene iz stavka 2. ovoga članka, ponuditelj je obvezan ponuditi višu cijenu, s tim da se prosječna cijena izračunava za svaku burzu ili uređeno javno tržište kao ponderirani prosjek svih cijena ostvarenih na burzi ili uređenom javnom tržištu u zadnja tri mjeseca prije nastanka obveze na objavljivanje ponude za preuzimanje.
(4) Ako ponuditelj i osobe koje s njim djeluju zajednički nisu u razdoblju od jedne godine prije dana nastanka obveze stekli dionice s pravom glasa, cijena u ponudi ne smije biti niža od prosječne cijene ostvarene uređenim tržištima i multilateralnoj trgovinskoj platformi.
(5) Ako ponuditelj i/ili osoba koja s njim djeluje zajednički, protivno odredbi članka 40. ovoga Zakona, stekne ili otpusti dionice ciljnog društva po cijeni višoj od cijene iz stavka 2., 3. i 4. ovoga članka, obvezan je u ponudi za preuzimanje ponuditi višu cijenu.
(6) Ako ponuditelj zahtjev za odobrenje objavljivanja ponude za preuzimanje ne podnese u roku iz članka 24. stavka 1. ovoga Zakona, prosječna cijena iz stavka 3. ovoga članka izračunava se kao ponderirani prosjek svih cijena ostvarenih na burzi ili uređenom javnom tržištu za svako sljedeće tromjesečje posebno, počevši od tromjesječja koje prethodi danu nastanka obveze na objavljivanje ponude za preuzimanje do dana podnošenja zahtjeva, s tim da je ponuditelj obvezan u ponudi za preuzimanje ponuditi najmanje najvišu tromjesečnu prosječnu cijenu izračunatu u navedenom razdoblju, ako je ta cijena viša od cijene iz stavka 2. ovoga članka.
(7) Ako ponuditelj ili osoba koja s njim djeluje zajednički u roku od jedne godine od dana proteka roka trajanja ponude za preuzimanje, stekne dionice ciljnog društva koje su bile predmet ponude, po cijeni koja je viša od cijene iz ponude, obvezan je dioničarima koji su prihvatili ponudu za preuzimanje isplatiti razliku u cijeni u roku od 7 dana od dana stjecanja.
(8) Obveza iz stavka 7. ovoga članka ne odnosi se na stjecanja dionica u slučaju statusnih promjena ili povećanja temeljnog kapitala ciljnog ili u slučaju stjecanja dionica ciljnog društva u zamjenu za isplatu dividende.

@golubov

Kolega, cijenim vase postove i potvrdujem da ste u ovoj posljednjoj oscilaciji cijena zaradili najvise od svih dionicara jer sam imao na uvidu nekoliko puta popis imatelja.

Sto se tice ove vase dileme, kako u ovom slucaju nece steci dionice u posljednjoj godini ako ce ih kupiti na natjecaju? Ovaj clanak se odnosi na posebne slucajeve, npr. ako se nekome dokaze udruzeno dijelovanje te zajedno prelaze 25% iako nisu posljednju godinu kupovali dionice.

Več se prepucavate o preuzimanju, a KSST još nije ni prodan u 1. krugu… koliki je ono trenutni diskont na KSST?… sretno – dobronamjeran [thumbsup]

@golubv
Dobio si točno tumačenje čl.16
A evo ti i najbolje odvjetničko društvo za ZTD u HR:

ODVJETNIČKO DRUŠTVO BOGDANOVIĆ, DOLIČKI & PARTNERI
Miramarska 24, Zagreb

Korisniče zztop, ako kojim slučajem imate dionice ksst-r-a vi ih sutra slobodno stavite na prodaju po 4.000 kuna, ako vam prođu nešto će te zaraditi, i ako prodaje kaštelanskih staklenika po 7.000 kuna ne bude biti će te sretni, jer ste s jedne strane nešto zaradili, a s druge strane na ovome forumu ste ispali pametni….a što ako natječaj prođe i dionice odu po 7.000 kuna ili čak i po višoj cijeni? [wink] U tom slučaju na svakih 100 komada izgubićete najmanje 300.000 kuna, a to nije mali novac, to je čak što više veliki novac, a kad čovjek izgubi veliki novac dugo godina se sekira i san mu na oči ne dolazi. [pray]… pa sad vi vidite što vam je činiti. Biti ću sretan ako jednoga dana saznam da sam vam danas bio od neke pomoći. [wink]

U ovakvome slučaju, cijena dionica koja je plačena do nastanka obveze za ponudu za preuzimanje (min.25%+1 i nakon toga svakih +10%) nema veze sa cijenom u obvezatnoj ponudi za preuzimanje, nego je eventualni kupac državnog paketa dionica KSTT obvezan objavit ponudu za preuzimanje nakon preknjižbe i to po cijeni koja ne može biti manja od tromjesečnog prosijeka od dana nastanka obveze.